2015年中东北非地区油气上游发展回顾与展望

2015年,中东北非地区油气上游发展出现新看点。一是北非地区勘探活动取得较大突破,获得一批包括埃及Zohr巨型气田在内的勘探突破;不同区域内原油和天然气开发活动呈现差异化发展趋势。二是伊斯兰国极端势力肆虐、伊朗核制裁预期终结等一系列地缘政治事件持续影响该区域石油市场。三是多个产油国出台政策措施鼓励上游油气工业发展。四是国际石油公司大幅调整在该地区的投资水平及并购策略。预计2016年地缘政治风险仍将极大地影响中东北非地区上游油气发展;地中海东部区域将成为新一轮勘探活动的热点;沙特阿拉伯瓦西特天然气开发项目等一批大型油气开发工程预期将取得进展;国际石油公司也将进一步调整在该地区的投资和并购策略。

2020中东北非地区上游油气行业发展展望

中东北非地区是全球主要的油气供应区之一,在新冠肺炎疫情以及油价下跌的背景下,研究2020年该地区上游油气行业的发展趋势具有重要意义.通过对最新的趋势跟踪分析,对2020年中东北非地区上游油气行业进行预测.新冠肺炎疫情引发的全球石油需求下降、国际油价下跌以及OPEC+减产,将对中东北非地区2020年的上游油气行业发展产生一定的影响.主要资源国的资本支出下降,部分油气田项目开发进程可能受到影响.但随着形势的好转,未来中东北非地区仍然需要外资和技术的支持开发其油气资源,值得各国公司密切关注.

中东北非地区可再生能源发展现状及对我国的影响与启示

在全球传统化石能源日消耗量快速增长、人均碳排放高企的情况下,中东北非地区的国家逐渐开始重视可再生能源的开发利用。该地区的海合会国家,虽然拥有较为丰富的油气资源,但仍通过国营或私营公司投入可再生能源技术研发,或与其他国家开展合作,取得了较好效果。该区域的非海合会国家中,油气资源不足或出现能源缺口的国家更加重视可再生能源的利用。这些国家都订立了各自的可再生能源发展目标,然而在开发过程中也遇到了很多问题:如对核心技术掌握不足,可再生能源成本相对化石能源成本仍然较高等共性问题,以及各国自身面临的挑战。结合中东北非地区可再生能源的发展现状来看,我国更应该加强能源结构调整,坚持绿色发展,此外不能满足于庞大的产能规模,更需推进可再生能源技术研发,促进产业升级,并且通过"一带一路"建设,开展与中东北非国家的可再生能源合作。

正式制度距离对中国在中东北非地区直接投资的影响

文章基于中东北非地区(即MENA地区)的20个国家2003—2020年的面板数据,运用随机效应模型FGLS估计方法,实证研究正式制度距离对中国在中东北非地区直接投资(OFDI)的影响,得出以下主要结论:(1)政治制度距离与中国对中东北非地区的直接投资呈显著的负相关关系;(2)经济制度距离并不是影响中国在中东北非地区直接投资的主要因素;(3)法律制度距离会显著反向影响中国在MENA国家的直接投资且其影响程度最深;(4)中国在中东北非地区的投资并不具有自然资源寻求型动机,但劳动资源寻求型动机与战略资产寻求型动机较大,风险规避意识较强,市场规模对于中国在低收入水平的MENA国家投资有显著的正向影响。最后,对优化中国在MENA国家的投资提出加强制度共建、投资多元化等政策建议。

中东北非(阿拉伯语)地区电视业发展概况

中东北非地区(MENA)主要是阿拉伯语国家,与阿拉伯国家联盟存在较高的重合度。中东北非地区语言文化较为相近,电视业发展模式也颇为相似,以卫星电视业为主,鲜有其他电视传播方式。该地区在国际政治格局中具有重要地位,由此成为国际媒体竞相争夺的目标。

2010—2015年中东北非政局变动中的“政治性民意势力”及其影响

援引批判地缘政治学话语权和地缘政治想象分析方法,在对'民意''政治性民意''政治性民意势力'内涵界定的基础上,分析了2010—2015年中东北非地区相关国家政局变动中'政治性民意势力'的形成背景、过程及其影响。结果表明:中东北非国家'政治性民意势力'的形成有着深厚的国内背景和复杂的国际背景;'政治性民意势力'的形成经历了从民意事件客体的呈现,到民众聚集并上升为政治性议题,再到国内外势力借力博弈形成挑动抗议、推动政变的政治力量的过程;'政治性民意势力'形成以后,多行为体借力博弈下,在国别、区域上呈现不同的扩散轨迹和规律;'政治性民意势力'一方面造成了中东北非相关国家的政局变换,另一方面则推动区域地缘政治格局的变迁。这是对民意事件的地缘政治理论解读和分析,是一次较为有意义的尝试。