奥巴马政府的综合性和平理念与中东和平进程

为改变中东局势恶化和美国在阿拉伯国家受损形象，奥巴马提出“综合性和平”的构想和政策，即：推动巴勒斯坦建国，敦促巴、以履行和平路线图职责，改善美国同叙利亚和黎巴嫩的关系，说服沙特等中东其他国家共同参与，以实现中东永久和平。然而，巴以矛盾能否调和，阿拉伯国家能否重树对美国的信任和信心，政策构想能否得到以色列和美国内犹太人财团的认知以及伊斯兰激进派的认可，都有待观察。

美国的中东和平政策及其未来走向

特朗普政府上台以后,从承认耶路撒冷为以色列首都并迁馆、承认戈兰高地为以领土、不视犹太定居点违反国际法、“世纪协议”的出台,直至阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥在对以关系上全面突破,其中东和平政策逐步成型,贯穿全程的是美国渲染的伊朗“威胁”。特朗普的中东和平政策是基督教福音派与正统犹太教的共谋,是特朗普与内塔尼亚胡的政治协力,是力促以色列成为“正常”国家的必然结果。该政策具有对美国内外政治的颠覆性、因循旧例基础上的继承性和多组关系管理上的差序性等特点,对巴勒斯坦问题的核心地位、阿拉伯世界内部摇摇欲坠的团结和巴以和平处境造成严重冲击。拜登政府总体上继承特朗普在阿以关系上诸多突破性举措具有较大可能性。

中东权力格局转换对阿以和平进程的影响

冷战结束后,以色列维持了在中东政治和阿以和平进程中的强势地位,这种地位是冷战后美国在中东独霸地位的单极格局所决定的。全球金融危机的蔓延与伊拉克和阿富汗问题久拖不决消耗了美国霸权赖以生存的硬实力与软实力,奥巴马政府不得不调整政策,转而在阿以之间寻求更加平衡的中东政策,以色列自"9·11"以来的战略优势期恐将终结。随着中东格局由美国单极独霸格局向美、欧、俄、中、印以及伊朗、以色列、沙特、埃及、土耳其等地区大国构成的多元权力格局的演化,政治优势开始向阿拉伯—伊斯兰世界倾斜。在此背景下,以色列、巴勒斯坦和其他阿拉伯国家需转换安全观念,争取在联合国决议的基础上以更加积极的姿态参与阿以和平进程,实现中东持久和平。

奥巴马治下的美国中东政策初析

随着奥巴马政府在中东地区展开一系列外交行动,其中东政策框架开始显露,其特点是有比较明显的平衡性、综合性和系统性。推动巴以和平进程取得进展以及与伊朗的关系,很可能成为奥巴马政府中东政策实施的两个重点。叙利亚问题与这两个重点密切相关,改善美叙关系可能成为突破点。为了使中东政策取得进展,奥巴马政府将更加重视发挥区域内外其他重要国家的影响力。

布什政府“新中东政策”评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少,存在诸多缺陷。美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要,没有也不可能改变“袒以压巴”的一贯立场。美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平,新政策避免不了昙花一现的命运。

和平之路在何方——评中东和平“路线图”

中东和平"路线图"经过多次推迟,终于在今年4月30日公布于众.6月初布什总统与以色列和巴勒斯坦总理举行三方会议,根据"路线图"重新启动中东和平进程.

中东和平之路 任重而道远(上)——兼评美国的中东和平“路线图”计划

美国在本土遭受“9．11”重大袭击之后，作为当今世界上唯一的超级大国，为了缓解其国民的恐惧心理，以及释放国人胸中的怒火，一面组织所谓“反恐联盟”。

以色列内塔尼亚胡政府的中东政策

自以色列内塔尼亚胡政府1996年5月上台,特别是今年2月批准在东耶路撒冷兴建犹太人定居点以来,中东和平进程遭遇到1991年马德里和会后最严重的挫折,阿以关系出现逆转,几乎到了战争的边缘。中东和平进程为何出现如此重大反复?原因很多,其中最主要的一条是内塔尼亚胡坚持的以安全为重点的中东政策与阿拉伯的利益发生尖锐冲突。

试论海湾战争后美国中东政策的演变

海湾战争结束后,美国为谋求建立以其为主导的中东新秩序,开始全面介入中东地区,并为此制定了一系列广泛而有针对性的中东政策.但是随着国际及中东形势的不断变化,美国的中东政策受到多方面的挑战.尤其是美国明显偏袒以色列,推行强权政治的做法在阿拉伯世界越来越不得人心,遭到一定抵制.面对形势的变化,近年来美国的中东政策也在作不断的调整。

法国新中东政策

法国新中东政策云南大学西南亚研究所陈开明希拉克１９９５年５月就任总统后，为使法国在国际上发挥大国作用，在外交上采取了一系列重大举措。其中，扩大法国在阿拉伯世界的影响，积极介入中东是非常重要的一个内容。希拉克执政以后，不但在中东发动了频繁的外交攻势，而...

美国的中东政策面临调整

冷战结束后,美国成为唯一的超级大国.1991年海湾战争爆发为美寻求建立一个以美为主导的世界新秩序的样板区提供了契机.可以说,美国90年代的中东政策“东遏两伊,西促和谈”是在两极格局终结和海湾战争结束的大背景下确立的.然而7年过去,在中东这个局势动荡、矛盾层出不穷的环境里,迫于国内外形势变化,美国调整原有的中东政策己势在必行.本文就此试作分析.

十月战争对埃以关系和美欧中东政策的影响

〕１９７３ 年１０ 月埃及和叙利亚同以色列进行的战争（ 简称十月战争） ，是促使阿拉伯世界同以色列的关系从战争为主走向以和谈为主要方向的转折点。也是美国、西欧调整中东政策和西欧加强政治联合的重要推动力。

2001年美国中东政策之转变

美国的中东政策一向与它的战略利益、经济利益紧密联系在一起。过去一年,巴以间的相互攻击和报复与反报复的暴力冲突几乎从未停止。美国作为“国际警察”,在巴以问题上,从相对“超脱”到“更积极”介入,无不是从其本国利益出发。911事件使美国意识到,解决巴以冲突进而实现中东和平,是和反恐战争相一致的。只有通过和平手段,公平合理地解决巴以冲突,真正实现中东和平,才能对恐怖主义做到釜底抽薪的作用。

近半个世纪美国中东政策述论

二战前，美国在中东的势力和影响是很小的。美国真正卷入中东政治事物之中是二战以后的事情。美国战后随着其军事和经济实力的增长与膨胀，将中东置于其称霸世界的全球战略之中。从近半个世纪以来美国政府的对外政策中我们可以看到中东政策占有一定的重要地位并带有某种一致性和连续性。认真地回顾半个世纪以来美国政府的中东外交政策有益于我们更好地展望中东和平进程。本文拟就近半个世纪以来美国的中东政策作一粗浅的分析。

戈尔巴乔夫上台后的苏联中东政策

戈尔巴乔夫上台后,苏联对中东政策趋于灵活谨慎,讲究实效并相应地进行了某些调整:积极改善同温和国家的关系;松动同以色列的关系;调解巴解组织内部矛盾等。但苏联对中东的基本战略目标未变,调整政策只是为了加强自己同美国争夺中东的地位。

论中东和平进程中的俄罗斯外交

1991年10月30日,前苏联外长潘金敲响木锤,宣布马德里中东和会的开幕,由此揭开了冷战后中东和平进程的新篇章。一个月后,苏联宣告解体、俄罗斯作为继任国加入了这一和平进程。由于历史的惯性,在随后的两年时间里。

海湾战争后中美中东政策之比较

海湾战争给中东带来了深刻的影响:美国加强了它在中东的军事存在和主导中东事务的影响力;阿拉伯国家发生分化;战场国家遭巨大破坏;中东诸国军火需求剧增。 一、中美两国新时期的中东政策 战略格局变化了的中东版图客观上促使中美两国为争取下个世纪的主动,调整自己的中东政策。 仅1995年,中东地区有6位国家元首政府首脑应邀访华,他们是两伊副总统、土耳其总统、科威特首相、巴勒斯坦总统及以色列总理,此外还有叙利亚、卡塔尔、巴林、约旦等国的客人;我国领导人罗干出访中东四国:阿拉伯国家驻华大使强调进一步发展阿中友好合作关系;对于拉宾遇刺,《人民日报》1995年11月6日头版载江泽民致魏茨曼和李鹏致佩雷斯的电文及题为《中国政府对拉宾遇害表示震惊和惋惜》的文章。 以上事实均说明,中国政府关注中东地区。“中国主张阿拉伯被占领土应该归还,巴勒斯坦人民的合法民族权利应予以恢复,包括以色列在内的所有中东国家的主权与安全应得到尊重和保障。”中国还主张用和平手段政治解决地区争端,平等地与各中东国家友好交往,促进双边、多边经贸科技合作。即使是在军事武器问题上,中国也“支持穆巴拉克总统提出的关于中东无大规模毁灭性武器区的倡议”,军售坚持“三原则”。

核查危机对中东和平进程的影响

核查危机对中东和平进程的影响朱水飞最近，美国与伊拉克围绕武器核查问题而爆发的严重危机已得到缓解，但危机的影响远未消除，战争的威胁仍然存在。此次危机不仅加剧了地区局势的动荡，而且对中东和平进程的走向也产生了深远的影响，其动向值得关注。热点转移：和平进程...