伊斯兰教与中东民主化进程

“伊斯兰劫持民主”这一民主化前景影响了美国在中东推动民主的热情,这似乎印证了民主化问题上的“中东例外论”。然而,伊斯兰教与民主的关系并非结构性冲突,二者对立关系的成因是西方和伊斯兰世界相互建构的共有的敌对观念。政治伊斯兰的分野和转型使不同派别对于民主的态度出现分歧,美国对政治伊斯兰党派态度的转变也有利于其民主化进程。

基于政治过程研究途径的中东政治变革解释机制研究

2011年初中东地区发生了轰动世界的政治变革,这对中东政治民主化进程具有重要的推动作用。政治民主化的过程往往曲折反复,蒂利的政治过程研究途径摈弃了民主化理论中传统的结构主义和政治转型解释机制,将重心放在民主化和去民主化过程中关键事件和重要机制的研究。将这种研究途径用于分析中东民主化进程,解释国家和公民是如何经由各类政治过程逐步突破公共政治的隔绝、扩大政治平等、实现民主协商,这对于解释中东地区的政治变革具有重要的现实意义和创新价值。

伊拉克战后政治发展的三个纬度

伊拉克在战后启动了国家构建进程,建立了民主制度。然而,超越了伊拉克民族构建阶段的民主化进程,不利于民主化进程顺利发展,不但引发了教派冲突,而且对民族构建带来负面影响。只有推动民族构建进程,才能消除教派冲突的根源,使国家构建顺利开展,从而推动民主制度在伊可持续发展。

新世纪以来世界现代化格局的新变化

21世纪以来,世界经济格局发生了新的变化:发展中国家发展快速,新兴经济体地位凸显,发达国家经济增速缓慢,优势减弱。在世界经济格局变化的基础上,世界现代化格局也出现了不同于20世纪末的新变化:世界各国对自己的发展战略进行调整与改革,在发展战略出现趋同趋势的同时,更注重灵活务实的特色化发展;自由主义模式的霸权态势消失,中国模式形成,社会主义在世界现代化舞台上立足了脚跟,现代化多元发展的多彩格局非常清晰;中东经历了新一轮"民主化"浪潮的袭击。

阿拉伯动荡:过去与现在

2010年年底以来,多个阿拉伯国家出现剧烈的政治动荡,阿拉伯世界再成世人关注的焦点。尽管阿拉伯人在历史上曾经缔造了赫赫有名的阿拉伯帝国和光辉灿烂的阿拉伯—伊斯兰文化,但是这个民族身处内争、分裂和被统治境地的历史更长。现代阿拉伯国家的诞生和边界的划分与西方大国特别是英法密切相关,而且独立后也深受外部大国的影响。国家内外的多重因素,造就现代阿拉伯国家强人政治或家族统治持续存在,并进而使得民主政治在阿拉伯世界难以获得发展空间。历史的积重难返和现实的制度缺失,最终把多个阿拉伯国家推到'阿拉伯之春'的汪洋大海中。纵观阿拉伯民族和国家发展史,可以清晰地发现,民族凝聚力的薄弱和民主政治的缺失,使得这个民族及其国家多遭磨难和发展困难。