中等收入群体≠中产阶级

中共“十六大”报告提出“扩大中等收入者的比重”之后，立即引起广大民众的热烈反响和学术界的讨论，其中学术界最为关注的两个问题：一是如何理解中等收入阶层，二是中等收入阶层与中产阶层是什么关系。对这两个问题，学术界分别形成了两种相互对立的回答。对第一问题，一种观点认为中等收入阶层是一个经济统计的概念，也就是说，中等收入阶层就是收入处于中间的那部分人。

以培育中产阶级为目标扩大中等收入者比重

扩大中等收入者比重是培育中产阶级的基础和前提。针对我国目前的居民收入结构现状,需要通过发展经济,积极扩大就业、加快城镇化步伐、加大收入调节力度、强化人力资源建设等各种经济、法律和行政措施,来扩大中等收入者比重,为中产阶级的壮大注入新生力量。

职业分层、中产阶级与收入分配

社会职业不仅反映着人们在社会、经济生活中所处的分工角色,它也带来了人们在收入水平和社会经济地位方面的差距和不同,在各种职业背后存在着以生产条件的占有关系为依据的社会生产关系。社会不可能通过消除普通生产劳动行业和职业,让人们都进入"中等收入"职业。因此,要缩小社会收入分配领域的巨大差距,必须改变现有的分配结构,在初次分配领域,即物质生产领域,进行分配制度的改革,增加普通劳动者的收入,使普通劳动者能够通过勤奋劳动达到"中等收入"水平,这才是在社会主义制度下"扩大中等收入者群体"的正确途径。所谓"人力资本"的收益不过是在雇佣劳动制度的生产方式下,部分人能以物质生产乃至资本主义竞争所必需的知识为条件,进入社会生产关系中具有一定社会经济地位的职业,在这种职业上他们利用社会生产关系所赋予的对生产与竞争能力的控制,从社会剩余产品中占有一定份额。因此,"人力资本"所有者的收入并不是所谓"人力资本"的创造,而是由社会生产关系所决定的收入分配形式。

构建和谐社会与扩大中等收入者群体比重

扩大中等收入者群体比重,是缩小城乡差距、地区差距和社会阶层差距的需要,也是构建和谐社会的需要。要实现构建社会主义和谐社会的发展战略,就必须坚持在发展中解决问题,要在经济总量不断做大、整体收入不断提高的基础上扩大中等收入者比重,扩大中等收入者群体的数量和质量,最终朝构建和谐社会的目标迈进。

中等收入者群体对我国消费的影响及对策分析

中等收入者群体素质高,消费特征明显,对国内消费具有重要的影响。增加中等收入者群体的消费需求,需要政府、企业和中等收入者三方的共同努力,其中企业是主体,政府则必须发挥主导和关键作用。

社会建设应从扩大中等收入者群体入手

在中国社会近百年的变迁尤其是三十多年的转型之中,社会建设一直是包括共产党人在内的一代代仁人志士们振兴中华的伟大理想之一。早在1917年,孙中山就提出过"教国民行民权"的社会建设思想。1934年,著名社会学家孙本文概括道":依社会环境的需要与人民的愿望而从事的各种建设,谓之社会建设。"1949年后,毛泽东也针对如何处理两类社会性质的矛盾,提出了具有社会建设意义的具体机制和方法,以及"团结-批评-团结"的著名公式。进入21世纪之后,在社会转型的大背景下,党的十六大报告在论述"全面建设小康社会"的宏伟目标时,将促进"社会更加和谐"作为奋斗目标之一;2004年党的十六届四中全会提出了"加强社会建设,构建社会主义和谐社会"的重大战略;2006年党的十六届六中全会更是就建设"社会主义和谐社会"做出重大决议。今天,社会建设事项被提上议事日程,一反映了党和政府对中国社会主义建设的认识更为全面,科学发展观要求社会建设与经济建设、政治建设和文化建设同步并进、协调发展;二反映出经过60年的社会主义建设尤其是改革开放30年来的发展,在经济建设尤其是GDP实现巨大跃升的同时,由于利益分化与社会冲突带来的问题日益严峻,城乡之间、区域之间、阶层之间差距日益扩大,已经成为制约中国社会进一步健康、稳固发展的瓶颈。有鉴于此,本刊特邀请了社会学界的相关专家围绕社会转型与社会建设进行讨论,其中周晓虹教授关注扩大中等收入者群体、王小章教授着眼公民社会建设、潘泽泉教授倡导社区建设、朱虹副教授建言社会诚信建设、沈晖博士主张通过社会工作促进社会和谐,希望他们的讨论能够引起整个社会对这一问题的深入讨论。

将中等收入者培育成中产阶层

中产阶层是一个相对于中等收入者更为稳定的群体,被称为社会的“缓冲层”和“稳定器”。因此对于构建现代社会结构,建立和谐社会而言,在扩大中等收入者比重的过程中,如何促进中等收入者向中产阶层迈进,将其进一步培育成中产阶层,具有十分重要的意义。

中等收入者群体的界定

我国的中等收入者群体应该具备四个方面的特征。第一．以适当高于平均收入水平为基础。鉴于我国目前的收入平均数不高或偏低．特别是如果按城镇所有从业人员（包括私营企业和个体户雇工）平均工资收入定中等收入．2011年平均工资大约为32000元。如以此水平定中等收入．显然太低：

中产阶级的划分与其收入多少无关

日前，著名社会学家、中国社会科学院荣誉学部委员陆学艺教授接受新华网专访说：中产阶级是一个职业概念，经济学家提出中等收入者这个概念，是不对的。中产不是某一个阶层，是若干个阶层的总和。所谓中产，是指你拥有的收入、声望、文化这三者的综合情况，根据你占有的文化资源、经济资源、权力资源多少来划分是否属于中产。

七种可成为中等收入者群体

1、科技发明人和科技企业家；2、金融服务业等热门行业或效益好的企业管理人员；

专家学者论证中等收入者群体

今后无论做哪一种职业,只要有较高的技能和素质,通过辛勤劳动和合法经营都能进入中等收入者群体。

如何定义中国中产阶级:划分中国中产阶级的三个标准

中国中产阶级迅速成长,但如何定义和划分中产阶级,却成为争论不休的问题。本文考查了西方中产阶级概念的源起和当代新中产阶级概念的内涵,以及中国人对中产阶级概念的理解,参照西方中产阶级划分标准,结合中国社会现实状况,设定划分中国中产阶级和中间阶层的三个标准,并采取2011年CASS-CGSS全国抽样调查数据,估计了中国中间阶层和中产阶级的规模。

论西方社会的中产阶级——文化资本理论框架内的一种解读

作为文化能力、文化习性、文化权力、文化产品在内的文化资源的总和,文化资本的积累具有独特主体性、持续过程性和潜在风险性等特征。西方社会中产阶级的形成离不开文化资本的积累。市场、权力和教育三个不同层面的积累机制决定了中产阶级成员内部存在的文化资本数量、品位、消费偏好等差异。

扩大中等收入群体比重的有效途径——对市场经济条件下“扩中”的探讨

文章概述中等收入群体的界定方法,并对近年上海中等收入群体的比重作了判断,进而对市场经济条件下扩大中等收入群体比重的有效途径,逐一从上海从业人员所有制比重变化、最低工资线、工资增长指导线、劳动力市场工资指导价位、劳动者从业初始文化程度、限制高收入和扩大中等收入的关系等方面加以探讨。

“中等收入群体”概念辨析

近年来,我国中等收入群体的崛起由应然变为必然。党的十八大将"中等收入群体持续扩大"作为全面建成小康社会的战略措施,突显了中等收入群体在建设中国特色社会主义事业中的重要作用。"中等收入群体"的概念是逻辑研究的起点,它与"中等收入者"、"中产阶层"、"中间阶层"、"中产阶级"等概念有着细微的差别,不能同等使用。在此研究的基础上提出"中等收入阶层"的概念是最适合中国国情的。

对扩大中等收入者比重的相关问题分析

我国目前的社会阶层可以简单的分为三个部分:居于上层的强势群体、居于下层的弱势群体和居于中间的中等收入者,而最稳定的社会结构是"中间大两头小"的纺锤型结构。因此,扩大中等收入者比重就成为缩小贫富差距、维持社会稳定的重要条件。

中等收入者论

中等收入者指一个国家的中等富裕群体。为确保社会经济健康、协调、持续发展 ,必须努力提高低收入者素质 ,降低转化门槛 ,扩大中等收入者比重。

扩大中等收入者比重是缩小贫富差距的重要条件

我国目前的阶层可以简单的分为三个部分:居于上层的强势群体、居于下层的弱势群体和居于中间的中等收入者。而最稳定的社会结构是中间大两头小的纺锤型结构,因此,扩大中等收入者比重就成为缩小贫富差距、维持社会稳定的重要条件。本文从对中等收入者的界定、分析贫富差距对我国社会主义现代化建设造成的消极影响出发,强调扩大中等收入者比重的重要性,并简单分析扩大中等收入者比重的具体思路。

关于扩大中等收入者比重的几个问题

中等收入者与中产阶级是两个不同的概念 ,这可以通过两者的内涵和外延、外部特征及其形成的社会背景、阶级分析方法和阶层分析方法的比较等几个方面加以区别 ;应该把收入水平作为中等收入者的唯一划分标准 ;扩大中等收入者比重的关键在于提高低收入者收入水平 ,调低高收入者收入 ;扩大中等收入者比重这个新观点丰富和发展了邓小平同志的“先富、后富”理论 ,体现了社会主义的优越性 ,是共同富裕的最新表现 ,改善了我国的社会阶层结构。