中人氟安植入剂在54例乳腺癌手术患者的应用观察及护理

目的探讨中人氟安植入剂应用于乳腺癌手术患者的临床效果。方法选择2010年4月~2014年9月我院实施乳腺癌手术患者108例,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各54例。对照组采用常规护理,术中不植入中人氟安。观察组术中植入中人氟安和护理干预。比较两组白细胞(WBC)、血小板(PLT)、血肌酐(Cr)、谷丙转氨酶(ALT)变化情况,术后并发症、局部复发、远处转移发生率及护理满意度。结果两组WBC、PLT、Cr、ALT比较无显著性差异(P>0.05);与对照组比较,观察组术后并发症、局部复发、远处转移发生率均显著降低,护理满意度明显提高(P<0.05)。结论中人氟安植入剂不会对乳腺癌手术患者的血象及生化指标产生明显影响,且围术期给予相应护理干预,不仅能降低术后并发症发生率,提高手术治疗的临床疗效,还可以提高患者对护理服务满意度。

中人氟安植入剂在乳腺癌手术中的应用

目的探讨间质化疗植入剂中人氟安在乳腺癌手术中的应用。方法对212例乳腺癌患者应用中人氟安植入剂作为间质化疗,其中保乳患者174例,改良根治术患者38例。结果随访3至95个月,保乳手术后局部复发2例,局部复发率为1.1%(2/174);乳腺癌根治术后局部复发1例,局部复发率为2.6%(1/38)。6例(2.8%)患者出现植入区域皮肤红肿,多在7～10d内红肿消退;伤口感染、药物颗粒溢出1例(0.5%),经换药清理后二期缝合,伤口愈合。结论中人氟安植入剂作为间质化疗用以处理可能残存的肿瘤细胞,对预防复发具有一定作用。临床应用中,应注意该药物的剂量和植入方法。

中人氟安植入剂治疗肝癌疗效及安全性分析

目的探讨中人氟安植入剂治疗肝癌疗效及安全性。方法选取自2013年1月至2015年1月行超声引导下肝穿刺瘤内植入中人氟安植入剂的28例肝癌患者为研究对象。比较治疗前后患者卡氏评分、肿瘤大小、肝功能分级情况及治疗后不良反应发生情况,评价有效性及安全性。结果 28例患者中,4例患者因故脱落,24例患者治疗后肿瘤体积减小、卡氏评分增高(P<0.05);治疗前后肝功能分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);所有患者均未出现严重不良反应。结论超声引导下肝肿物穿刺植入中人氟安植入剂疗效较好且安全性较高。

不同剂量氟尿嘧啶缓释植入剂腹腔给药治疗H22小鼠腹水瘤疗效的实验研究

目的探讨不同剂量氟尿嘧啶缓释植入剂(中人氟安)治疗小鼠恶性腹腔积液的有效性和安全性。方法采用肝癌H22细胞株建立小鼠腹水瘤模型,68只成模小鼠随机分为4组,即赋型剂对照组、中人氟安低剂量组(2mg/只)、中剂量组(4mg/只)和高剂量组(6mg/只)。观察小鼠的一般状态、体重变化和生存期,计算腹水体积并计数腹水内肿瘤细胞,流式细胞仪检测腹水肿瘤细胞凋亡及细胞周期。结果与对照组相比,中人氟安三个剂量组小鼠的一般状态良好,体重增长缓慢,全身症状出现较晚,中位生存期均有延长(16、20、20天vs.13天,P<0.01),但中、高剂量组间生存期差异无统计学意义(P>0.05)。实验第13天,中人氟安低、中、高3个剂量组的腹水体积(m l)分别为9.2±0.9、5.6±1.0和5.9±1.1,每毫升中的肿瘤细胞数分别为(10.11±1.31)×108、(7.25±1.00)×108和(7.47±1.11)×108,均少于对照组的(13.3±1.5)m l和(14.73±1.25)×108(P均<0.01);腹水肿瘤细胞的凋亡率分别为(14.8±1.4)%、(23.9±2.6)%和(21.5±3.1)%,S期比例分别为(31.23±3.26)%、(50.17±4.60)%和(47.08±4.11)%,均高于对照组的(7.6±1.9)%和(20.57±4.08)%(P均<0.01),其中中、高剂量组与低剂量组的差异具有统计学意义(P<0.05),而中、高剂量组差异无统计学意义(P>0.05)。结论中人氟安对于实验小鼠H22腹水瘤的形成具有良好的控制作用,可以延长腹水瘤小鼠的生存期,且安全性好,以中剂量组的效果最佳。因此,提示在临床上对于恶性腹腔积液和腹膜转移的患者,可以应用中人氟安进行局部治疗,但需选择合适的剂量。

氟尿嘧啶植入剂和注射液在MKN-45裸鼠腹膜移植瘤腹腔化疗中的差异

目的研究氟尿嘧啶植入剂(中人氟安,Sinofuan)和注射液对胃癌细胞腹腔播散化疗疗效的差异及其机制.方法♀BALB/c(nu/nu)裸鼠,每只腹腔注射0.5 m L(含2×106个)MKN-45细胞悬液建立裸鼠腹膜移植瘤模型.选取51只成瘤裸鼠,随机数字法分为对照组、氟尿嘧啶注射液组(2 mg/只)和氟尿嘧啶植入剂组(2 mg/只).严密观察各组裸鼠的一般状态、体质量变化和生存期,测量腹水体积,显微镜下计数每毫升腹水中的肿瘤细胞数,流式细胞仪检测腹水肿瘤细胞凋亡率.结果与对照组相比,氟尿嘧啶注射液组和氟尿嘧啶植入剂组裸鼠的一般状态良好,体质量增长缓慢,全身症状出现较晚,生存期延长(与对照组相比,均P<0.05),其中,氟尿嘧啶植入剂组中位生存期较氟尿嘧啶注射液组亦延长(25 d vs 19 d,P<0.01).氟尿嘧啶植入剂组的腹水体积少于氟尿嘧啶注射液组[(5.66 mL±1.00 mL)vs(8.78 mL±1.19 mL),P<0.01];但两组每毫升腹水中的肿瘤细胞数差异无统计学意义[(2.75×108/m L±0.71×108/m L)vs(3.46×108/mL±0.69×108/mL)].氟尿嘧啶植入剂组的肿瘤细胞凋亡率高于氟尿嘧啶注射液组(14.49%±0.80%vs 2.03%±0.64%,P<0.01).结论氟尿嘧啶植入剂对胃癌腹腔播散有更明显的抑制作用.