恩度辅助同步放化疗对非小细胞肺癌患者生存质量及中位进展时间的影响

目的探讨恩度辅助同步放化疗对非小细胞肺癌(NSCLC)患者生存质量及中位进展时间的影响。方法选择2016年5月—2019年5月我院86例NSCLC患者,采用随机数字表法分为2组各43例。对照组实施同步放化疗,观察组在对照组基础上加用恩度治疗,均治疗2个周期。比较2组生存质量、癌胚抗原(CEA)水平及中位进展时间。结果治疗2个周期后,观察组KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血清CEA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中位进展时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩度辅助同步放化疗能够提高NSCLC患者生活质量,降低血清CEA水平,延长中位进展时间。

DOF方案治疗晚期胃癌的效果及对中位进展时间的影响

目的研究DOF方案治疗晚期胃癌的效果及对中位进展时间(TTP)的影响。方法选择黄河科技学院附属医院2019年6月1日至2020年12月31日收治的89例晚期胃癌患者为研究对象,按双盲法随机分为对照组(n=45)和观察组(n=44)。对照组给予DCF方案治疗,观察组给予DOF方案治疗。治疗后,比较两组疗效及治疗期间不良反应发生率,治疗后随访6个月,比较两组TTP,采用世卫组织生存质量测定量表(WHOQOLBREF)评估患者生存质量。结果对照组有效率(44.44%,20/45)低于观察组(65.94%,29/44),差异有统计学意义(P<0.05)。两组TTP时间比较,观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应发生率(29.55%,13/44)较对照组(40.00%,18/45)略低,差异未见统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前的生存质量评分比较,差异未见统计学意义(P>0.05),但在治疗后,两组患者的生存质量评分均有升高,尤其是观察组得分明显较对照组高,两组间治疗后得分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期胃癌患者经DOF方案治疗,可延长TTP,治疗效果更佳,且在一定程度上可减少不良反应发生,安全有效,患者生存质量得到明显提高。

个体化胸部放疗在埃克替尼治疗有效的Ⅳ期NSCLC患者中的临床价值

目的探讨个体化胸部放疗在埃克替尼治疗有效的Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的临床价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月本院59例埃克替尼治疗有效患者的临床资料,按治疗方案的不同将患者分为对照组(29例)和研究组(30例)。对照组单纯应用埃克替尼治疗,研究组采取埃克替尼联合个体化胸部放疗。比较两组患者的病情控制效果及中位无进展生存时间。结果研究组的客观缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的中位无进展生存时间是(15.15±1.32)个月,显著长于对照组的(13.19±1.06)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化胸部放疗对埃克替尼治疗有效的Ⅳ期NSCLC患者的治疗效果更佳,并能延长患者无进展生存期,值得借鉴。

复发及难治性小细胞肺癌的2种二线化疗方案比较

目的比较伊立替康联合顺铂化疗方案(IP)与紫杉醇联合顺铂化疗(TP)二线治疗方案对复发及难治性小细胞肺癌患者的安全性及疗效。方法将复发及难治性小细胞肺癌患者53例随机分为IP组(n=29)及TP组(n=24),比较2组患者近远期疗效及不良反应。结果IP组及TP组的中位无进展生存时间(PFS)分别为4.5、3.5个月,中位总生存时间(OS)分别为10、9个月,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。接受二线治疗前的一般健康状态(PS)评分是伊立替康或紫杉醇联合顺铂化疗的PFS的独立预后影响因素(P<0.05);接受二线治疗前的PS评分、骨转移是生存时间(OS)的独立预后影响因素(P<0.05)。IP组迟发型腹泻的发生率高于TP组,TP组肢端麻木、关节酸痛的发生率高于IP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伊立替康联合顺铂及紫杉醇联合顺铂方案疗效相当,安全性相近。

多基因联合检测指导晚期结直肠癌患者化疗联合靶向治疗的研究

目的:根据晚期结直肠癌患者肿瘤组织中TYMS、ERCC1、EGFR、KRAS、VEGF基因表达的检测结果,制定个体化的化疗+靶向治疗的方案,提高化疗疗效,延长生存期。方法:60例经病理组织学确诊的晚期结直肠患者,随机分为2组,对照组(A组)30例不进行基因检测,均给予FOLFOX4+西妥昔单抗方案化疗;实验组(B组)30例进行肿瘤组织中TYMS、ERCC1、EGFR、KRAS、VEGF基因表达水平的检测,根据检测结果制定敏感方案.结结果:果:B组化疗有效率为56.7%与A组36.7%相比,差别有统计学意义(P<0.05);B组中位疾病进展时间(m TTP)为7.5个月,与A组6.1个月相比,差别有统计学意义(P<0.05);B组中位生存时间(m OS)为15.5个月,于A组12.5个月相比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:根据TYMS、ERCC1、EGFR、KRAS、VEGF多种基因联合检测结果,制定敏感的化疗+靶向治疗方案,能提高晚期结直肠癌患者化疗有效率、改善患者预后。

三维适形放疗联合卡培他滨治疗胃癌肝转移的临床研究

目的：观察三维适形放疗联合卡培他滨在胃癌肝转移治疗方面的临床效果和不良反应。方法：选取胃癌肝转移忠善50例。随机分为两组，涪疗组实施三维适形放疗联合卡培他滨治疗方案。对照组采取卡培他滨化疗治疗方案；对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组总有效率为76％，对熙组的总有效率为36％，两组治疗效果差异显著；在中位疾病进展时间、一年存活率以及中位生存期方面，治疗组分别是4个月、56％以及7．5个月：对照组分别是3．1个月、44％以及4．5个月，在一年生存率方面差异不明显；不良反应方面。两组患者差异不明显。结论：三维适形放疗联合卡培他滨治疗方案在胃癌肝转移的治疗上具有十分显著的效果，具有较大的临床应用及推广价值。

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果。方法选取晚期非小细胞肺癌患者90例,随机分为观察组与对照组各45例。对照组患者采用吉西他滨联合顺铂治疗,观察组患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗。比较2组患者的疗效、生活质量及卡氏评分(KPS)、不良反应发生情况和2年内生存状况。结果观察组患者总有效率为86. 67%,显著高于对照组的66. 67%(P <0. 05)。治疗后,2组患者的生活质量评分、KPS评分均显著升高,且观察组较对照组升高更显著(P <0. 05)。观察组与对照组的中位疾病进展时间(m TTP)分别为8. 60、6. 70个月,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组与对照组的中位生存时间(m OS)分别为12. 30、10. 40个月,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组患者骨髓抑制、消化道反应、神经毒性等化疗毒副反应比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组肝肾功能异常的患者比例明显低于对照组(P <0. 05)。结论晚期非小细胞肺癌的患者采用吉西他滨联合奥沙利铂治疗安全有效,能够延长患者生存期,改善患者的生活质量及对治疗的耐受性。

观察卡培他滨单药治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应

目的探讨卡培他滨单药治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应情况。方法选取我院收治的老年晚期胃癌患者140例进行研究,将其按照治疗方式的不同分为两组,对照组70例,采用常规治疗,观察组70例,行卡培他滨单药治疗,对两组的治疗情况进行比较。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者临床收益率较对照组明显升高(P<0.05);不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组(P<0.05);随访12个月,两组中位疾病进展时间(TTP)及中位总生存时间(OS)比较均存在明显差异(P<0.05)。结论卡培他滨单药在老年晚期胃癌患者的治疗中可发挥较好的效果,有利于改善患者病情、延长患者生存期,且安全性较高,可在临床上推广应用。

榄香烯注射液联合TAC方案治疗中晚期乳腺癌的疗效观察

目的探讨榄香烯注射液联合TAC方案(多西他赛、环磷酰胺联合多柔比星)治疗中晚期乳腺癌的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年12月在天津医科大学肿瘤医院治疗的105例中晚期乳腺癌患者,根据患者住院病历号末尾奇偶数分为对照组(49例)和治疗组(56例)。对照组患者接受TAC化疗方案:静脉滴注多西他赛注射液,75mg/m^(2),静脉注射注射用环磷酰胺,500 mg/m^(2)加生理盐水20~30 mL;静脉注射注射用盐酸吡柔比星,60 mg/m^(2)加入5%葡萄糖注射液10 m L溶解。治疗组患者在对照组治疗的基础上静脉滴注榄香烯注射液,0.4~0.6 g/次,1次/d。每个化疗周期为21 d,两组患者持续6个化疗周期。观察两组临床疗效,比较两组的免疫功能、毒性反应、生存质量和预后。结果治疗后,治疗组总有效率(44.64%)明显高于对照组(26.53%)(P<0.05)。治疗后,两组躯体功能(PF)、认知功能(CF)、总健康状况(QL)评分较治疗前升高(P<0.05);且治疗后治疗组PF、CF、QL评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组CD3^(+)、CD4^(+)较治疗前升高,CD8^(+)较治疗前降低(P<0.05);对照组CD8^(+)较治疗前降低(P<0.05);治疗后,治疗组CD3^(+)、CD4^(+)明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平较治疗前升高(P<0.05);且治疗组IgG、IgM水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组毒性反应比较无显著性差异。治疗组中位无进展生存时间(14个月)明显长于对照组(10个月),治疗组总生存时间(22个月)明显长于对照组(17个月),差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论榄香烯注射液联合TAC方案治疗中晚期乳腺癌有较好的临床效果,能提高患者免疫功能,改善患者生存质量及预后。

榄香烯口服乳联合DOF方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探讨榄香烯口服乳联合DOF方案(多西他赛+奥沙利铂+氟尿嘧啶)治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年3月在葫芦岛市中心医院治疗的晚期胃癌患者64例作为研究对象,采用双盲法将患者随机分为对照组和治疗组,每组各32例。对照组患者给予DOF方案治疗,即第1天静脉滴注多西他赛注射液35～40mg/m2;后静脉滴注注射用奥沙利铂85 mg/m2,滴注2 h;第1天快速静点氟尿嘧啶注射液400 mg/m2,后续2 400 mg/m2微量泵持续输注46～48 h。治疗组在对照组治疗的基础上饭前空腹小口吞服榄香烯口服乳600 mg/d,20 mL/次,3次/d。14 d为1个周期,两组均治疗4个周期。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组患者的生存结果和不良反应发生情况。结果治疗后,对照组临床缓解率和疾病控制率分别为28.12%、56.25%,均显著低于治疗组的56.25%、87.50%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组中位疾病进展时间显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组粒细胞减少、周围神经毒性、恶心呕吐、腹泻及肝功能异常发生率比较无统计学意义。结论榄香烯口服乳联合DOF方案治疗晚期胃癌具有较好的临床疗效,能够延长患者的中位疾病进展时间,且不良反应低,具有一定的临床推广应用价值。

替莫唑胺治疗弥漫性低级别胶质瘤患者的效果分析

目的探讨替莫唑胺治疗弥漫性低级别胶质瘤患者的效果。方法选取2007年1月至2008年9月间无锡市第二人民医院收治的96例弥漫性低级别胶质瘤患者,根据术后或放疗后是否进行替莫唑胺化疗将患者分为试验组(32例)与对照组(64例)。所有患者采用常规分割外照射放疗,试验组患者采用替莫唑胺化疗,对照组患者未进行化疗,比较两组患者近期疗效、中位无进展生存时间(PFS)及不良反应情况。结果试验组患者与对照组患者近期有效率分别为68.8%和40.6%,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者头痛、呕吐、癫痫发作和白细胞减少等不良反应数据比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验组患者与对照组患者的中位PFS分别为61.2个月和54.6个月,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替莫唑胺治疗弥漫性低级别胶质瘤患者的效果显著,能够提高患者中位PFS。