无湿化中低流量吸氧在呼吸系统疾病患者中的应用研究

目的探讨无湿化与湿化两种吸氧模式在呼吸系统疾病患者中的应用效果。方法选取2017年4～9月住院的呼吸系统疾病患者400例,按入住病室分为两组各200例。对照组采用常规湿化中低流量吸氧,观察组采用无湿化中低流量吸氧。比较两组不同吸氧时间的舒适度、湿化瓶细菌污染情况、睡眠质量以及执行两种吸氧模式的操作耗费时间等。结果两组患者不同时间点吸氧舒适度比较差异无统计学意义(均P> 0. 05)。两组患者湿化瓶细菌污染率比较:吸氧24 h时差异无统计学意义(P> 0. 05),吸氧48 h和72 h时对照组湿化瓶细菌检出阳性率显著高于观察组(P <0. 05,P <0. 01)。观察组患者睡眠质量显著优于对照组(P <0. 01);护士执行无湿化吸氧的操作时间比执行湿化吸氧的操作时间显著缩短(P <0. 01)。结论呼吸系统疾病患者实施无湿化中低流量吸氧可减少湿化瓶细菌污染率,提高患者的睡眠质量,缩短护士的操作时间,且不增加患者呼吸道不适感。

干式吸氧在短期中低流量吸氧患者中的应用效果

目的探讨干式吸氧在短期中低流量吸氧患者中的应用效果。方法2018年1-12月,便利抽样法选取皖南医学院第二附属医院心血管内科进行短期中低流量吸氧的患者489例为研究对象,按照吸氧方式的不同将其分为对照组(n=275)和观察组(n=214)。对照组采用常规湿化吸氧,观察组采用干式吸氧,总结分析两组患者吸氧后的各项结局指标。结果两组患者指尖血氧饱和度、鼻黏膜干燥出血发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组吸氧装置发出的分贝值小于对照组,且操作时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在短期中低流量吸氧患者中应用干式吸氧,能够取得与常规湿化吸氧相同的效果,同时还可缩短护理操作时间,保持夜间病室安静,值得推广。

无湿化方案在ICU患者经鼻中低流量吸氧中的应用

目的:探讨无湿化方案在ICU患者经鼻中低流量吸氧中的应用效果。方法:将254例经鼻中低流量吸氧患者随机分为观察组和对照组各127例,对照组采用湿化瓶吸氧,观察组采用无湿化吸氧,比较两组临床效果。结果:两组湿化瓶细菌污染阳性率、更换湿化瓶时间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者氧疗舒适度、吸氧前后SpO 2水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无湿化方案能够减少ICU患者经鼻中低流量吸氧患者的细菌污染,且不会增加患者吸氧的不适感,氧疗效果满意。

无湿化中低流量吸氧预防心血管疾病患者肺部感染的临床研究

目的：探讨无湿化中低流量吸氧对心血管疾病患者肺部感染的影响，为心血管疾病患者寻求良好的吸氧方式，以降低肺部感染率。方法选取2011年3月－2014年3月心血管疾病患者341例，随机分为两组，对照组168例患者实施常规湿化吸氧，观察组173例患者实施无湿化吸氧，分别于开始吸氧后2、4、6、8、10、12、24、48 h通过鼻导管进行细菌培养，于吸氧开始后24、48、72 h调查两组患者鼻腔和口咽部干燥程度。结果开始吸氧后2h两组患者导管均无细菌检出，4h观察组鼻导管仍无细菌检出，对照组细菌检出阳性率为1．78％，两组比较差异无统计学意义；开始吸氧后6、8、10、12、24、48 h对照组患者鼻导管细菌检出阳性率为4．16％～63．69％，观察组为0．58％～1．73％，观察组细菌检出阳性率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）；开始吸氧后24、48、72 h两组患者鼻腔和口咽部干燥程度相比，差异均无统计学意义。结论对心血管疾病患者实施无湿化中低流量吸氧较湿化吸氧可减少肺部感染发生率，而不增加患者的不适感。

非湿化中低流量单鼻塞吸氧法在无痛胃肠镜检查患者中的应用

目的探讨非湿化中低流量单鼻塞吸氧法在无痛胃肠镜检查患者中的应用价值。方法在南昌大学第二附属医院范围内,以2020年1-12月为时间节点,选取做无痛胃镜检查患者700例,依据检查时间不同分成两组,将单日做无痛胃镜检查的350例患者作为湿化组,在检查过程中采用湿化中低流量单鼻塞吸氧法,双日入院进行无痛胃镜检查的350例患者为未湿化组,检查中采用非湿化中低流量单鼻塞吸氧法,对比两组鼻咽部干燥症状、氧疗操作时间及湿化瓶污染情况、费用支出。结果未湿化组氧疗操作时间与湿化组相比,明显偏短(P<0.05)。未湿化组湿化瓶合格率较湿化组高(χ2=36.69,P<0.05)。未湿化组费用支出少于湿化组(u=4.22,P<0.05)。结论针对行无痛胃肠镜检查患者,采用湿化、非湿化中低流量单鼻塞吸氧法,均能减轻鼻咽部干燥症状程度,但非湿化组氧疗操纵时间更短,费用支出更少,湿化瓶合格率更高。

常规湿化与非湿化中低流量双鼻塞吸氧的临床研究

目的探究常规湿化与非湿化中低流量双鼻塞吸氧的临床效果。方法选取2016年3月22日至2017年3月22日该院消化科、肾内科及儿科收治的需中低流量双鼻塞吸氧患者100例作为研究对象，知情同意后随机分为研究组和参照组，每组50例。参照组采用常规湿化吸氧法治疗，研究组采用千式吸氧法吸氧治疗，比较两组患者的吸氧效果。结果研究组患者氧气湿润度、经皮血氧饱和度、吸入混合气体含氧浓度与参照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）；研究组患者细菌培养阳性率、呼吸道医院内感染均明显低于参照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论干式吸氧法在中低流量双鼻塞吸氧患者中的应用效果显著，可明显降低患者呼吸道感染率，减少并发症的发生，使相关呼吸指标均明显恢复，值得在临床中借鉴使用。