“双循环”背景下中俄农产品贸易潜力研究

中国与俄罗斯经贸合作处于稳步推进阶段,双方农产品贸易逐年增长。然而,当前国际形势复杂、不确定性事件以及俄乌冲突等因素可能会抑制中俄农产品贸易的高质量发展趋势。目前,中国正在加快形成“以国内大循环为主体、国内国际相互促进的双循环”新发展格局,在此背景下化解中俄农产品贸易的不确定性,挖掘中俄农产品贸易潜力尤为重要。在分析2008—2020年中俄农产品贸易现状的基础上,通过引力模型测度中俄农产品贸易潜力,结果发现:双方贸易空间有待拓展,存在较大的发展潜力;受中国农产品统一质量标准缺乏、初级农产品占比过高以及中俄双方互联互通水平低等因素制约,中俄农产品贸易发展质量不高。基于此,需借助内循环打造中国优质农产品市场,推进中俄农产品深层次开放合作,共促中俄农产品贸易高质量发展。

中俄农产品贸易与农业合作便利化研究

俄罗斯地多人少,我国地少人多,这既为农产品贸易提供了有利的条件,也孕育着农业合作的巨大潜力,关键在于推动两国农产品贸易和农业合作的便利化。必须在对中俄农产品贸易和农业合作现状充分把握的前提下,认识中俄农产品贸易和农业合作便利化的影响因素,提出实现中俄农产品贸易和农业合作便利化的对策。在加快交通等基础设施建设、加强政策沟通、简化通关手续、取得各层次广泛共识方面做文章,助推中俄农产品贸易和农业合作不断登上新台阶和提升新空间,为中俄经贸关系发展达成既定目标提供重要支撑。

基于产业间贸易的中俄农产品贸易发展研究

中俄两国在农业资源禀赋和市场需求上存在巨大差别,但经济互补性很强,经贸合作前景相当广阔。中俄农产品贸易的动力主要得益于双边不同的农业资源禀赋和劳动力成本差异,故以产业间贸易为主。中俄两国应充分利用双边地缘优势、友好关系和WTO贸易平台,深刻挖掘两国在农产品贸易中的比较优势,推进农产品产业间贸易深入发展和贸易模式由产业间向产业内的逐步转型。

中俄农产品贸易复杂度与二元边际的实证分解

文章根据2002—2015年中国和俄罗斯双边农产品贸易的相关数据,运用显性比较优势指标、产品技术复杂度指标、整体技术附加值指标、出口二元边际指标等分析工具,系统分析了中国与俄罗斯农产品贸易现状,从“质”和“量”两方面将各指标结合起来考察,并在此基础上,进一步分析两国农产品整体技术附加值与两国农产品出口的二元边际格兰杰因果关系。结果表明,2002—2015年,中国出口农产品的整体技术附加值（EXPY）与俄罗斯出口的农产品整体技术附加值（EXPY）总体接近,两国整体技术附加值总体呈逐步上升趋势。并且,中、俄两国农产品的整体技术附加值与双边农产品贸易出口二元边际存在显著的格兰杰因果关系。

产业内中俄农产品贸易实证分析

我国在长时间发展过程中,被赋予了农业大国的标签,而就对外贸易的发展而言,农产品也确实是对外贸易的主要产品类型.中俄农产品贸易属于两个国家对外贸易的主要构成,在对外贸易总值中占据较大比例.中国与俄罗斯在农产品的生产能力、农业资源、市场需求等方面具有一定互补性,且贸易潜力均较大.虽然当前两国农产品贸易发展形势良好,但存在的问题是,两个国家在对外贸易发展期间,基于国家文化及发展水平的差异性,导致在农产品贸易中还存在着诸多矛盾,限制两国合作.为此,文章经由实证分析,明确产业内中俄农产品贸易所存在的问题,并提出相关建议,为促进两国农产品贸易的健康发展提供参考.

“一带一路”背景下中俄农产品贸易发展趋势及对策建议

本文基于“一带一路”倡议背景,以中俄农产品贸易发展为切入点,系统分析了两国的农产品贸易结构、农产品贸易总量态势及双边贸易情况,通过对中俄两个重要贸易伙伴间的农产品贸易发展趋势进行研究,旨在对“一带一路”背景下的中俄农产品贸易及物流体系建设提供科学的发展建议,也是增进两国贸易合作伙伴关系,增强国际竞争力的重要途径。

“中俄蒙经济走廊”建设背景下中俄农产品贸易问题探究

随着"中俄蒙经济走廊"建设的推进,中俄两国在加强交通运输、口岸建设和提升贸易便利化水平等方面取得了一定成果,为双方农产品贸易奠定了坚实的基础。但总体来看,受双方对农产品贸易重要性认识不到位、互联互通水平不高、民间对中俄农产品贸易缺乏共识等因素影响,中俄农产品贸易仍然存在贸易规模偏小影响力低、贸易类别和产品相对集中、贸易壁垒比较突出、缺乏农业全产业链深度合作等问题。应采取以政府和民间双方互信推进农业合作、以国际农业产业园深化全产业合作、加大对市场主体的政策扶持力度、借力"中俄蒙经济走廊"建设提升贸易便利化水平等措施,推动中俄农产品贸易持续健康发展。

中俄农产品贸易的竞争性和互补性研究

在中俄双方从战略高度推动两国深化合作的背景下,中国与俄罗斯的经贸迅速发展。本文运用2001—2016年世界农产品和中俄农产品贸易数据,分析中俄间农产品贸易变动与商品结构,并运用显性比较优势指数RCA、显性互补指数TCI分析中俄两国农产品贸易的竞争性和互补性。结果表明:在宏观层面,中俄两国农产品贸易具有资源互补性和市场互补性;在微观层面,中俄两国农产品贸易不仅存在竞争性且互补性也同时存在并且较强。最后,提出促进两国农产品贸易的发展的主要政策:(1)制定和实施推进农产品贸易的路线图;(2)加强基础设施建设,促进贸易便利化;(3)各自制定优惠政策,提高具有相对优势特点的农产品国际竞争力等。

双循环背景下中俄农产品贸易的现状、风险及对策

近些年来,在世界各国贸易发展日益密切的大背景之下,双循环理论作为一种全新的发展战略,其本身对我国农产品的发展与转型起到了非常重要的指导意义,同时也切实推动我国农产品产业链条逐步呈现出了双循环的发展目标。但现阶段,中俄农产品贸易开展过程中依然存在着较多问题亟待解决。本文首先针对中俄农产品贸易现状展开简要的分析和阐述,并分析得出中俄农产品贸易开展过程中普遍存在的风险与问题。最后针对性地提出了双循环背景下未来中俄农产品贸易开展的相关对策,以此能够切实推动两国之间的贸易往来,真正提升两国之间的贸易加强与合作,促进双方经济的更好发展。

俄罗斯农产品的国际竞争力及中俄双边贸易分析

俄罗斯是中国最大的邻国,国内农业资源丰富且与中国贸易频繁。2012年俄罗斯加入了WTO,这将使中俄经贸关系发展面临全新的贸易环境和条件。本文在分析俄罗斯农产品对外贸易特征和国际竞争力的基础上,探讨了中俄农产品贸易现状及进出口商品结构的互补性,对双边农产品贸易发展趋势作出判断。研究结果表明,俄罗斯农产品对外贸易发展迅速且一直处于逆差地位;市场分布和产品结构集中,其重点出口农产品中只有大宗谷物产品国际竞争力较强;中国从俄罗斯进口的农产品结构单一,以水产品为主,出口则相对多元化;中俄农产品贸易结构具有显著的互补性,俄罗斯加入WTO将对双边农产品贸易发展和结构改善产生积极影响。

中俄农产品贸易特征及合作前景分析

基于国际格局的不断变动和中俄两国地理区位、资源禀赋的现实情况,近年来中俄农产品贸易快速增长。贸易的主要特征为:中国处于逆差且呈扩大趋势,双边贸易种类过于集中,俄罗斯水产品、谷物、油料出口与中国进口的贸易互补性增强,中国水果和蔬菜出口与俄罗斯进口的贸易互补性减弱。通过梳理俄罗斯最新农业政策,分析两国主要农产品贸易的合作前景,可以发现:俄罗斯水产品潜能开发是推动两国水产品合作的关键,双边检疫协定是约束畜产品进一步合作的重要因素,扩大油料、植物油合作可缓解中国供应短缺风险,俄罗斯对中国果蔬进口依赖呈降低趋势,但中国对俄罗斯出口果蔬产品仍具有成本优势。因此本文建议,中国应站在重构国际农产品供应体系的高度开展中俄农业合作,投资俄罗斯农产品生产链关键环节,加快签署两国农产品检疫协定,加强中俄涉农基础设施建设合作。

新冠肺炎疫情下中俄深化农产品贸易合作路径探析

近年来,中俄农产品贸易在中俄合作中的重要性不断提升。尤其是新冠疫情爆发后,随着两国民众对农产品的需求变化,中俄农产品贸易不论是数量还是质量都得到显著的提高,成为新冠疫情下中俄双边经贸合作的新亮点。2020年前三季度,两国农产品贸易额大增,中国在保持俄罗斯农产品第一大出口国的同时,中国自俄进口农产品也大幅攀升。探讨新冠疫情下中俄农产品贸易现状,聚焦两国农产品贸易发展的制约性因素,提出有利中俄农产品贸易转型升级的有效路径,将为后疫情下的中俄农业合作提供新的启示。

俄乌冲突对中国农产品贸易的影响及中国的应对

俄罗斯和乌克兰是包括中国在内的全球谷物和植物油的主要供给国。俄乌冲突背景下,乌克兰粮食出口港口被封,生产面临减产风险,加上一些国家出台粮食出口限制措施,加剧了全球粮食市场的波动。分析表明,俄乌出口中国的主要农产品小麦、玉米和葵花籽油,具有较强的国别和品种替代性,对中国农产品贸易的直接冲击较小且可控,但是间接影响波及范围较大,集中体现在国际价格上涨的传导效应以及中国在俄乌的农业企业投资风险上升。随着俄乌冲突的变化,未来中俄农产品贸易量可能呈扩大趋势,而中乌农产品贸易则出现了不确定性。因此本文建议,中国需密切关注俄乌局势走向,加强农产品贸易监测预警风险管控,及时出台进口替代解决方案,促进农产品进口市场多元化。同时需继续深化中俄、中乌农业合作,加大对在乌克兰的中国农企的支持,重构中俄农业贸易合作的条件保障,提升中国在国际农产品贸易市场的调控能力。