中俄刑法典有关危害食品安全犯罪的规定之比较

中俄两国刑法典有关危害食品安全犯罪的规定在构成要件、犯罪既遂标准以及处罚等方面有所不同,两国刑法典有关危害食品安全犯罪的规定各具特色。俄罗斯刑法典将该类犯罪归类于危害公共安全类犯罪的做法值得我国借鉴;其规制行为内容多、规制目标广的做法更有利于对消费者合法权益的保护;其量刑情节设置具体、细腻的做法也有参考价值;罚金刑的设置方式也具有一定的借鉴意义。

中俄刑法典对煽动族群仇恨、歧视性质的行为规制之比较

中国刑法典中的"煽动民族仇恨、民族歧视罪"与俄罗斯刑法典中的"煽动仇恨或怨恨或者诋辱人格尊严罪"各具特色。从"洋为中用"的角度看,俄方刑法典注意及时修订立法、将该类犯罪归于危害国家安全类犯罪的做法值得借鉴;其保护对象广、规制行为多、情节要求低的立法特色有可取之处;其加重责任的主体规定更为合理;俄方权威观点关于罪过形式系直接故意以及犯罪既遂标准采取行为犯说的主张有其合理性;俄方刑法典量刑条件具体化、刑种多样化、处罚人道化的做法值得参考。

中俄刑法典中的赃物犯罪之比较

中国和俄国两国均将赃物犯罪集中于刑法典规制且适时变更立法,但罪名在各自刑法典体系中的归属不同。在"上游犯罪"的范围问题上,两国的意见不完全一致。两国对作为犯罪赃物的财物的理解存有一致。两国刑法典均以列举的方式列出了赃物犯罪的行为方式,只是我国刑法典的列举较为详尽。双方均认为自然人可以犯罪,但俄方否定单位可以成立犯罪。俄罗斯加重责任的主体规定更为合理。双方在间接故意能否构成犯罪上主张不尽相同。在赃物犯罪既遂标准上,中国刑法对赃物犯罪的行为方式的细致化的规定更有利于对赃物犯罪既遂的认定。俄方刑法典量刑条件具体化、刑种多样化、处罚人道化的做法值得参考。

中俄刑法典中的货币犯罪之比较

文章就中俄刑法典中规定的货币犯罪,从立法情况、犯罪对象、客观特征、犯罪主体、主观特征以及处罚等方面,进行了多视角的比较研究,并得出了结论性认识。

中俄刑法妇女受刑能力的制度规定及其比较

妇女受刑能力是指妇女(犯罪人)对刑罚的接受与承受能力。整体较弱与阶段性变化较大是妇女受刑能力的重要特点。在中俄刑法体系中,相对而言,俄国(即俄罗斯,下同)刑法对妇女受刑能力的规定更为系统、全面和国际化,对妇女权益的保护更为广泛、彻底和人性化。

中俄刑法中的洗钱罪之比较

中俄两国刑法均有关于洗钱犯罪的规定,但各具特色。对两国关于洗钱罪的规定进行比较,有利于两国刑事法制取长补短,相互借鉴。从这一思想出发,本文对中俄两国刑法关于洗钱犯罪的规定从立法情况、上游犯罪范围、洗钱对象、行为特征、犯罪主体、罪过形式以及刑事责任等方面进行了多视角的比较,并得出了结论性的认识。

中俄两国刑法关于破坏野生动物资源的犯罪之比较

中俄两国刑法均有关于破坏野生动物资源犯罪规定,但各具特色。对两国有关这方面的犯罪进行比较,有利于两国刑事法制取长补短,互以借鉴。从这一思想出发,本文对中俄两国刑法关于破坏野生动物资源的犯罪规定从多个方面进行了比较。