浅析中俄石油合作方式及前景

我国经济的迅猛发展,致使国内面临油气资源不能满足自身发展的需求,能源供应低于能源消费的趋势仍在延续,对外的依存度也呈现出增长显著的状况。开拓稳定、安全的原油进口渠道就成为我国亟需解决的现实问题;保障石油资源的供给安全,更是我国经济可持续健康发展的最大问题。俄罗斯在油气方面已成为仅次于中东地区的世界重要的油气资源富集区并成为世界上最大的能源出口国。无论从地缘上还是能源的合作空间、潜力上中俄能源上的合作可以说是具有战略性的重要伙伴关系。文章从中俄双方资源现状及合作方式、发展前景进行了分析论述。

国际金融危机背景下的中俄石油合作

国际金融危机对全球经济格局的影响是广泛而深刻的,就中俄两国来说,石油合作对于两国有着极其重要的意义。本文基于对俄罗斯能源战略及其金融危机后面临的新格局的分析,提出在上海合作组织的框架下,中国与俄罗斯建立新的石油合作战略联盟,以更好地加强两国在石油领域的合作。

中石油收购PK公司对中俄石油合作的借鉴意义

中国是石油消费大国,随着中国石油进口的增加,石油进口战略问题日益重要,中国政府一直致力于探寻石油市场的多元化之路。中石油成功收购加拿大哈萨克石油公司,是在中海油收购尤尼科公司失利之后,在中国获取世界油气资源的进程中迈出的关键一步。PK的收购成功,无疑对推进中俄石油合作具有重要的借鉴意义。

俄罗斯石油改革与中俄石油合作

中俄石油合作一直是中俄两国能源合作久未妥善解决的问题。国家的能源架构、所有制形式、外贸政策是其国际石油合作的基础。本文通过对俄罗斯石油改革历程的阐述,剖析了中俄漫长多变的国际石油合作进程,提出了加强中俄石油合作,促进地区经济共同发展的设想。

双碳目标约束下中俄石油能源合作博弈研究

基于“双碳”目标,石油能源行业降碳行动刻不容缓。采用动态博弈理论模型,以中国石油企业、俄罗斯石油企业、中国政府为三方主体,从碳交易价格、综合收益、减排成本、声誉损失、政府奖惩等方面定义各变量和参数,建立碳交易价格下中俄石油能源合作的复制动态方程,分析策略行为的博弈演化规律。通过分析可知:①碳交易市场可促进石油能源低碳发展,提高碳交易价格能增强中国石油企业积极减排的意愿;②俄罗斯石油企业选择协助时中国石油企业承担的声誉损失越大,中国石油企业更倾向于选择积极减排策略;③政府奖惩措施强度对中国石油企业选择积极减排策略的可能性呈正相关关系。从多方演化博弈视角提出了在政府与俄罗斯石油企业策略拉扯下中国石油企业最优减排策略。

中俄石油合作成为地缘政治重头戏

从中俄能源合作委员会主席会晤取得重大成果，到中俄两国领导人会谈，从俄罗斯同意扩大与中国的原油和天然气贸易规模，到合作开发油气资源协议的签署。俄能源经济“向东看”已经迈出实质性步骤，中俄两国在能源领域里的合作正迅速升温。

中俄石油合作的重要突破

中俄石油合作是能源合作的主体,也是中俄经贸合作的重要组成部分.中俄石油合作始于上世纪90年代中期.1996年4月,中俄两国政府签订了《关于共同开展能源领域合作的协定》,授权中国石油天然气总公司同俄罗斯能源部负责开展中俄原油管道项目和天然气管道项目的技术经济论证.从此,中俄石油合作开肩了新的进程. 从1996年到2003年,中国石油同俄罗斯尤科斯石油公司及管道运输公司共同开展了中俄原油管道的可行性研究,并于2002年完成"安大线"(从俄安加尔斯克开始,经赤塔、中国满洲里到大庆)的预可行性研究报告.中国石油还同俄露西亚石油公司及韩国天然气公社于2003完成了天然气管道的预可行性研究报告.上述报告须报经本国政府批准后才生效.

中国石油战略布下西线棋子

地缘政治力量与经济利益集团反复进行较量,中国与俄罗斯的石油合作变化莫测。最近所有的猜测有了一个初步的结果。从俄罗斯传来消息,俄方选择了“折中方案”。 所谓的“折中方案”,就是将原“中俄方案”——安加尔斯克—大庆输油管道,和“远东方案”——安加尔斯克—纳霍德卡石油管道的两条线变成一条线。