从共产国际档案看中共上海发起组建立史实

一、对中共上海发起组问题的不同说法 目前,有关中共上海发起组问题的比较权威的说法,分别见之于中共中央党史研究室编著的《中共党史大事年表》和《中国共产党历史》(上卷)。其中,前者肯定“一九二○年八月,为了准备建立中国共产党,在上海成立第一个共产主义小组。”后者则进一步提出:“1920年5月,陈独秀、李汉俊、陈望道等在上海成立马克思主义研究会”。“经过几个月的酝酿准备,1920年8月,首先在中国工业和工人运动的中心上海,建立起中国第一个共产主义小组,

张东荪退出中共上海发起组以后

张东荪是在中国传播社会主义思潮较早最较名的宣传者之一，他因此而受邀参与中共上海发起组，可当他发现自己信仰的社会主义并非归属于马克思的科学社会主义时，便又因此而最早退出上海发起组。从此，他便与中国共产党保持着若即若离、时亲时疏的关系，然总体而言，他是中共所信赖的朋友。

中共上海发起组成立前后若干史实考(上)

中共上海发起组成立前后若干史实考（上）金立人现在，我们正着手编写《中共上海党史》，首先碰到的问题，就是中国共产党上海发起组成立的有关问题。现就中共上海发起组成立时间、成员、党的纲领、党的名称提出考证研究的意见，敬请革命前辈、史学界专家、学者赐教。一、...

中共上海发起组成立前后若干史实考(下)

中共上海发起组成立前后若干史实考（下）金立人二、关于俄共（布）远东局来华代表与中共上海发起组建立的关系中共重要文献《中国共产党第一次代表大会》提到１９２０年的建党过程，但未提魏金斯基起过什么作用。最近发表的共产国际档案中，魏金斯基１９２０年６月、８月...

中共上海发起组:共产主义小组还是马克思主义政党——对一种习惯称谓的质疑和探讨

"共产主义小组"是多年来对中共上海发起组的习惯称谓。进入新世纪以来,传统习惯称谓遭到质疑,"党的早期组织说"开始出现在各种教材之中。通过对相关史实的梳理、研究、分析,可以得出:中共上海发起组并非共产主义小组而是"马克思主义政党"的结论。

中共上海发起组活动经费的部分考证

中共上海发起组成立后,活动经费极其匮乏。在此期间,中共上海发起组成员通过各种渠道筹措部分经费,共产国际也给了必要的资金援助。这些经费使中共上海发起组得以开展一系列革命活动,为中国共产党的创立作出巨大贡献。

有关中共上海发起组的几个争议问题

中共上海发起组目前尚存争议的几个问题,包括成立的时间、最初人员、最初名称和与上海革命局的关系,中共上海发起组与中国共产党的成立等。

马克思主义中国化实践的开创之始——中共上海发起组成立的意义探析

中共上海发起组并不是上海地方性的党组织,而是面向全国、面向世界的中国共产党的早期发起组织。中共上海发起组的成立,标志着创建全国性的中国共产党实践的开始,并在建党过程中发挥了领导核心作用。中国共产党是马克思主义与中国工人运动相结合的产物,是马克思主义中国化实践的产物。正是在中共上海发起组成立之后,中国共产党人才真正开始了马克思主义中国化的实践探索。

李大钊对创建中共上海发起组的历史作用

创党之前,李大钊就十分了解上海的主要特点,同时与陈独秀理想一致,关系密切,情同手足。这是李大钊身处北京,也能对中共上海发起组的创建发挥重要作用的两个关键性因素。李大钊对创建中共上海发起组起了重要的历史作用。

浅谈陈独秀在中共创建中的作用

陈独秀是一位在中国近现代史上具有重要影响而又十分复杂的人物。本文从三 个方面对陈独秀在创建中国共产党的过程中所起的作用进行阐述和分析。

陈独秀没出席中共“一大”的原因

陈独秀是中国共产党的主要创始人之一。他虽然没有出席中国共产党成立大会,却被选为中共中央局书记。陈独秀为什么没出席中国共产党成立大会?原因至今没搞清。1936年,陈潭秋在《回忆中国共产党第一次全国代表大会》中说:“陈独秀未出席第一次代表大会。那时他在陈炯明下做广东的教育厅长。”

试论社会主义者同盟

建党时期,马克思主义者曾与无政府主义者联合,成立社会主义者同盟。当年参加过该同盟的郑佩刚回忆说:“社会主义者同盟的性质是属于统一战线的组织,当时凡进行社会主义宣传的人,不分什么派别,都可自愿参加。然而,由于过去仅有少数几个无政府主义者在回忆录中约略地谈到过社会主义者同盟的情况,所以人们一直很少对其给予应有的重视。笔者试就社会主义者同盟的有关史实作一些考证辨析工作,以期能对社会主义者同盟在中共党史中的地位问题有所了解。

所谓李汉俊“屡遭”陈独秀“打击”并非历史真实——与姚松蛟先生商榷

最近,读了《炎黄春秋》二期姚松蛟先生的文章《"一大"代表李汉俊的功与过》(以下简称姚文),如梗在喉,不吐不快。现对李汉俊脱党是否是因"屡遭"陈独秀"打击"的问题,提出自己的意见,并向姚先生求教。姚文在叙述李汉俊虽然脱党,但脱党后并不反对党,仍参加进步组织,支持北伐革命行动,最后遭桂系军阀杀害,是正确的。但姚先生在谈到李汉俊脱党原因时却说:"从客观上看,他与陈独秀、张国焘政见不一,屡遭打击,以致消极而自动脱党"。笔者认为:陈独秀与李汉俊之间(也就是中共上海发起组书记与代理书记之间),工作上分歧有,"政见不一"也有,是事实。但李汉俊"屡遭"陈独秀"打击"却不是事实。李汉俊是一个学者型的人物,是位马克思主义理论宣传家,他对政治经济学有特别的研究和兴趣,又是上海当时宣传社会主义的刊物《星期评论》

关于《字林西报》中一则中共早期组织活动新闻的探析

《字林西报》曾于1920年9月报道一则中共早期组织活动的新闻,这是目前新发现的来自既非中共早期组织成员,又非共产国际和苏俄,而是第三方视域中的新史料。因报道时间就在中共上海发起组成立后不久,又与中共一大召开有关,故笔者对其翻译后,对照现有相关史料,就此则报道中涉及到的几个问题进行探析,进一步论证:中共早期组织发起于上海,随后在其他城市发展变迁;这则报道辅证“中共上海发起组成立于1920年8月”;上海是“总部”(headquarters),是发起组;上海“总部”的主要负责人是陈独秀。

中共创建史研究一瞥——陈芳国研究员访谈录

记者:人类迈进了崭新的21世纪,中国共产党文件选集》第一册等珍贵的历史档案,烘产主义小迎来了自己的80华诞,因此这次对您的访谈,想请组》、I一大”前后》等具有很高史料价值的资料性书您专门谈谈中共创建史的有关问题。

俞秀松诞辰110周年纪念学术研讨会征文启事

俞秀松(1899.8.1-1939.2.21),浙江诸暨人,1920年加入中国共产党上海发起组。1920年8月22日,在中共上海发起组的领导下。

邓中夏:平凡铸就伟大

1921年夏天,中国共产党北京支部收到了中共上海发起组临时负责人李达的信,说是中国共产党第一次全国代表大会将于今年7月在上海举行,要求北京支部推选两个代表到上海赴会。根据以后当选为中共一大代表的刘仁静回忆:当时中共北京支部的党员除李大钊外,大多数都是北大的学生。"我们在北京的西城为考大学的青年,办了一个文化补习学校,由邓中夏教国文,张国焘教数理,我教英文。