试析中东路事件对中共第二次“左”倾错误的影响

把中国共产党第二次"左"倾错误放到世界历史和中国历史的整体框架中去考察,可以发现中东路事件和第二次"左"倾错误有着密切的联系。中东路事件的发生导致了苏联和共产国际对中共政策的变化,其变化了的政策又直接影响中国共产党改变了"六大"的正确路线,形成了第二次"左"倾错误。

中共第三次“左”倾错误领导集体的形成与共产国际的关系

中共第三次“左”倾错误领导集体的形成,固然有其深刻的社会背景,但是,共产国际借各国党对它的隶属关系,通过派遣代表的做法,直接插手中共的中央全会,控制中共领导方针和领导集团的形成,起了决定性的作用。

试述中东路事件对中共第二次“左”倾的影响

中国共产党在1929年底至1930年9月份召开的六届三中全会中错误的执行了“立三路线”，从而造成了中共的第二次“左”倾错误。这次错误是以冒险主义为特征的思想在党中央占了统治地位，而错误的认为“新的革命高潮已经逼近我们的面前了”，提出了“会师武汉，饮马长江”以及“要勇敢、勇敢、再勇敢的前进”等口号，并盲目的发动了军事暴动且指挥红军进攻大城市，致使中国共产党以及党的革命事业遭到严重损失。这次“左”倾错误之所以产生的原因有很多，在此，笔者就这一错误所产生的直接原因之一——中东路事件来进行分析。

共产国际与中共在土地革命战争时期的三次“左”倾错误

从1927年11月到1935年1月,中国共产党接连犯了三次“左”倾路线错误:矍秋白的“左”倾盲动主义;李立三的“左”倾冒险主义;王明的“左”倾教条主义.这三次“左”倾错误,一次比一次严重,一次比一次时间长,一次比一次影响坏.这三次“左”倾错误尤其王明的“左”倾教条主义给中国革命带来了极大的损失,几乎断送了中国革命.尽管,这三次“左”倾错误的产生与形成有着深刻的中国的历史背景和中国共产党自身的根源,但与共产国际及其代表在指导中国革命的政策与策略上的“左”倾错误也是分不开的.

中共早期三次“左”倾错误之异同

中共早期几乎接连发生过三次严重的"左"倾错误,给中国革命带来巨大灾难和无以估量的损失。三者既有相同之处,又有较大的差异。

第二次国内革命战争时期三次“左”倾错误的原因和教训

第二次国内革命战争时期,我们党曾取得了一些伟大的胜利,但也犯过一些严重的错误。主要是连续发生了三次'左'倾的错误。特别是王明第三次'左'倾错误在党内的统治,竟长达四年之久,给革命事业造成了极为严重的损失。在这一时期的七、八年时间里,党内连续发生'左'倾错误,而且就错误的形态看,一次比一次更为系统和完备,这决不是偶然的、孤立的历史现象,是有深刻的历史根源和阶级根源的。对此加以历史唯物主义的科学分析,从中总结出历史教训,对于进一步搞好党的建设,是具有重要意义的。(一)

土地革命时期党内三次“左”倾错误的异同点比较

中国共产党在土地革命时期曾犯过三次"左"倾错误。这三次"左"倾错误的共同点在于把马克思主义或共产国际的决议教条化;未能科学分析中国国情,混淆了民主革命和社会主义革命的界限而盲目反对民族资产阶级;未能正确认识中国革命形势,不顾实际坚持"城市中心论",使党的革命事业遭受重大损失。但三者又在发生的历史背景和原因,错误的危害程度以及纠正错误的方式上存在各自的特殊性。通过对三次"左"倾错误的比较分析,并从中总结经验教训,对加强党的建设和发展中国特色社会主义具有重要的意义。

共产国际与土地革命战争时期三次“左”倾错误的关系

土地革命战争时期,是中国共产党经过极端艰苦曲折的斗争在政治上逐渐成熟的重要时期。在这个时期,中国共产党同国民党反动派的野蛮屠杀和“围剿”进行了艰苦卓绝的斗争,克服了自己内部的几次机会主义错误,进一步把马克思主义与中国革命实践相结合,从而实现了两次历史性的转变,并成功地引导中国结束了内战的局面。在这个时期,中国共产党曾连续犯了三次“左”倾错误,究其原因。

简析早期中国共产党的三次“左”倾错误的原因

1927年,蒋介石、汪精卫先后叛变革命,建立了大地主、大资产阶级的南京国民政府,轰轰烈烈的大革命遭到失败.从而也开始了我们党独立领导中国革命的历程,由于当时党中央领导机关的错误指导,从1927年年到1935年遵义会议前,七年多的时间里,党内发生了瞿秋白、李立三和王明为代表的“左”

民主革命时期中国共产党连续三次出现“左”倾错误的国际根源探析

民主革命时期中国共产党连续三次出现“左”倾错误的国际根源探析郭丽君中国共产党是新型的无产阶级政党，她和其他新生事物一样，在其发展过程中，无不经历前进和后退，胜利和挫折的搏斗而成长壮大起来。回顾党史，可以清楚地看到，在民主革命时期，我们党犯了“左”的和...

土地革命战争时期中共对待民族资产阶级的“左”倾错误及其启示

土地革命战争时期中共对待民族资产阶级的“左”倾错误及其启示李东明邓小平同志指出，当前改革开放的阻力主要来自“左”的方面。十一届三中全会以来，他十分关注正确开展反倾向斗争问题。指出“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义，什么是“左”，小平同志...

土地革命时期三次“左”倾错误原因浅析

从1927年大革命失败到1935年遵义会议的召开,在短短几年的时间里,中国共产党接连犯了三次"左"倾错误,给党和国家造成了重大损失。通过对历史的反思,探索在今后的发展过程中如何预防和克服"左"的错误,有利于把马克思主义与中国的具体实践结合,坚持中国特色社会主义道路不动摇。

陈云在中央苏区反对“左”倾错误的贡献

在十年国内革命战争的前8年,中共中央在共产国际的“左”倾错误指导下,在国民党统治区以及在农村革命根据地连续犯过三次“左”倾错误。经历过三次“左”倾错误的陈云,善于总结经验教训,注重求实,一次比一次更清醒。例如,1930年4月,以李立三为首的中央,错估当时形势,不顾主客观条件,要求五一节在全国,首先是在上海发动群众举行飞行集会,游行示威。当时担任法南区区委书记的陈云,同在沪东区的刘少奇一样,注意从实际出发,认为当时形势不具备举行飞行集会的条件,没有积极贯彻中央的“左”倾冒险主义的决定。在5月的一次中央政治局会议上,他被指责为“采取敷衍的形式”,使中央的决定没有完全实现。当然,在受到批评后,陈云在有些方面又不能不贯彻执行中央的决定。本文着重叙述他在中央苏区时反对“左”倾错误的一些史实。

反对王明“左”倾错误的一份珍贵资料——关于1941年毛泽东撰写的专题文章

中共中央文献研究室编纂的《毛泽东年谱》(中卷)曾披露了1941年毛泽东撰写批判王明“左”倾错误专题文章的有关情况.1994年人民出版社出版的《胡乔木回忆毛泽东》一书,更加详细地介绍了此事的由来及详细情况,这为深入研究40年代初中共党内反对王明“左”倾错误斗争的历史提供了极有价值的资料.

关于“王明‘左’倾错误”教材内容的处理

本文认为将党史教材中关于“王明‘左’倾错误”的内容概括为教条主义、宗派主义、冒险主义、关门主义等四个方面,可使教材内容重点突出,有利于教学。

民主革命时期党内“左”倾错误的国内因素探析

在民主革命前期,我们党由于处于幼年阶段,在各方面都不成熟,曾遭受一系列挫折。右倾机会主义导致了大革命的失败,在土地革命时期,又连续犯了三次“左”倾错误。这三次“左”倾错误的产生是多种因素综合作用的结果。本文则着重从当时中国存在产生机会主义的土壤以及中国共产党自身错误来论述我党产生“左”倾错误的国内因素。

“改革是中国的第二次革命”解读

"改革是中国的第二次革命"是邓小平理论的基本观点和核心内容,也是马克思主义与时代特征和当代中国实际相结合的伟大理论独创。这一崭新的命题,具有丰富而深刻的内涵,揭示了社会主义改革的性质和特点,表明了十一届三中全会开始的改革与毛泽东领导的社会主义改造之间的内在联系。认真研究这个问题。对我们进一步提高对改革的认识。

析“左”倾右倾之异同

发生在中国共产党的历史上的“左”倾和右倾错误，既有不同点，又有相同点。其不同点是：发生次数多少不同，时间长短不同，危害大小不同，易发生的规律不同，在不同领域的本质特征不同，表现形式不同，难纠度不同。相同点则是：认识论根源相同，社会历史根源相同，思想方法相同，都危害党、革命和建设。