中医临床路径管理模式下急性脑梗死的临床观察

目的 系统性评估急性脑梗死患者应用中医临床路径管理的效果。方法 选取2022年1月—2023年1月接受治疗的急性脑梗死患者60例,采用信封法随机分为对照组和试验组,各30例。对照组应用常规临床治疗方案,试验组应用中医临床路径管理治疗方案,观察2组患者治疗前后神经功能缺损程度、日常生活能力指数及临床效果变化情况。结果 试验组总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30)(P<0.05)。治疗后,试验组神经功能缺损程度、日常生活能力指数均优于对照组(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者入院后接受中医临床路径管理治疗方案,可更具针对性、高效性地施以临床治疗,提高医护患间协同效果、增进患者愈后神经功能恢复、改善患者自理生活能力、降低患者临床治疗经济负担,效果显著,值得临床推广。

中医院中医临床管理现状调研、分析与建议

目的:分析中医院中医临床管理现状,提出管理对策。方法:选择2022年7月—2023年9月医院康复医学科收治的124例患者作为研究对象,自制问卷调查中医临床管理现状,了解患者的中医临床管理需求及不同人口特征患者的中医临床管理需求差异,比较展开中医临床管理后的康复质量,提出中医临床管理对策。结果:患者诊疗期间中药处方审核开展率、中医健康宣教开展率、中医体质辨识开展率、中医适宜技术开展率和中医情志疏导开展率分别为64.52%、70.16%、68.55%、74.19%和75.81%。有110例患者存在中医临床管理需求,其在年龄、住院时间、医疗负担方面与无中医临床管理需求患者存在明显差异(P<0.05)。经过管理后,患者的体能恢复评分、证候减轻评分、活动改善评分、情志舒畅评分、食欲上升评分、精力充沛评分均明显高于管理前(P<0.05)。结论:某中医院的中医临床管理现状不甚理想,中医管理服务项目开展率整体较低,主要集中在中医情志疏导及中医适宜技术应用等,中医临床管理干预对提高患者康复质量具有积极作用。不同的患者中医临床管理需求也不同,尤其是年龄较大、住院时间较长及有医疗负担的患者,临床需进一步重视,从制定个体化管理方案、注重整体健康调节及加强预防和康复等方面进行针对性干预,以进一步改善中医院的中医临床管理现状,促进中医临床管理质量及患者康复质量的提升。

中医临床研究中的数据管理和检查

目前,我国中医药领域高质量的研究较少,有关安全性和有效性的证据强度较弱。数据是研究的核心,研究过程中有关数据的科学管理是影响研究质量的重要方面,加强临床研究中的数据管理和检查,对提高研究质量十分必要。笔者结合＂十一五＂国家科技支撑计划课题——＂缺血性中风恢复期中医综合治疗方案的临床疗效评价研究＂的具体实施,现将相关数据管理经验介绍如下。1真实性临床研究的结论建立在数据真实性的基础上。

中医临床管理路径在专科管理中的应用

目的:探讨以中医学术理论为基础构建中医临床管理路径在专科管理中的应用优势。方法:随机选择2020年1月—2021年5月医院手术室接受治疗的80例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例。对照组患者接受常规手术室围术期管理,观察组患者在常规手术室围术期管理的基础上接受中医管理方案。比较两组患者对敏感指标的评分与对综合管理指标的评分。结果:观察组患者对敏感指标评分、综合管理指标评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医药在科室管理方面的明显优势和应用价值,为科学而规范的中医管理路径的构建提供了客观依据。

中医临床路径管理下的支气管哮喘发作期效果研究

目的研究中医临床路径管理对于支气管哮喘发作期患者治疗效果的影响。方法选择2017年1月—12月本院收治的80例支气管哮喘发作期患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组各40例。观察组给予中医临床路径管理,对照组给予常规管理,比较两组治疗及相关指标。结果观察组出院时的体征积分、ACT评分优于对照组(P<0.05)。观察组平均住院时间、平均住院费用少于对照组(P<0.05)。结论中医临床路径管理对于支气管哮喘发作期患者治疗效果的影响较大,可改善体征积分、ACT评分,减少住院时间、降低住院费用。

中医临床护理路径干预冠心病效果评价

目的探讨中医l临床护理路径对冠心病患者生存质量的影响。方法将80例冠心病患者随机分为治疗组和对照组各40例，应用生活质量一般性健康调查简易量表／SF-36）及冠心病患者特定的功能状态及生活质量的自测量表-西雅网心绞痛调查量表（SAQ）作为评价指标，评价中医临床护理路径效果。结果2周后，治疗组SF-36、SAQ评分均明显高于对照组，差异有显著性（P〈0．05）。结论冠心病患者实施中医临床路径管理可有效提高患者生存质量。

对中医护理质量评价指标及其管理应用的思考

目的:分析中医护理质量评价指标在临床管理中的应用效果。方法:选择医院2021—2022年收治的200例肛肠科患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组100例。对照组采用常规管理,观察组构建中医护理质量评价指标进行临床管理,比较两组患者管理前后的中医特色临床管理质量变化,比较两组医护人员中医临床管理能力差异,比较两组患者管理依从性、不良事件发生情况及管理满意度差异。结果:管理前,两组患者要素质量评分、环节质量评分及终末质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组患者要素质量评分、环节质量评分及终末质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组医护人员中医理念思维运用能力评分、中医适宜技术操作能力评分、中医专科专病护理能力评分及中医文化知识宣传能力评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的管理总依从率明显高于对照组(P<0.05),不良事件总发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者特殊护理、症状改善、人文关怀及管理效果方面的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在临床管理中,中医护理质量评价指标具有良好应用价值,其对提高临床中医护理管理质量具有积极作用,不仅可以增强医护人员的中医临床管理能力,而且还可以进一步提高患者的管理依从性,有利于减少临床管理过程中的不良事件发生率,提高患者管理满意度。