中医康复服务模式在家庭康复中的应用效果

目的:研究中医康复服务模式在家庭康复中的应用效果。方法:以医院2022年6月—2023年7月收治的180例康复医学科患者作为观察对象,在其入院后以随机表数字法分为对照组和观察组,每组90例。对照组患者家庭康复中采取常规康复服务模式进行管理。观察组患者家庭康复中采取中医康复服务模式进行管理。观察其管理前后的中医康复技能、认知功能、运动功能、心境状态方面的变化。结果:管理前中医运动锻炼康复技能、中医外治技术康复技能、中医体质养生康复技能、中医情志平衡康复技能评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医运动锻炼康复技能、中医外治技术康复技能、中医体质养生康复技能、中医情志平衡康复技能评分明显高于对照组(P<0.05)。管理前,IQCODE评分、Fugl-Meyer评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组IQCODE评分、Fugl-Meyer评分明显高于对照组(P<0.05)。心境状态观察显示管理前焦虑、愤怒、疲劳、愉快、精力评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组焦虑、愤怒、疲劳评分明显低于对照组(P<0.05);愉快、精力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医康复服务模式在家庭康复中具有良好应用价值,可以进一步增强患者中医康复技能,促进患者认知及运动功能恢复,使其家庭康复管理期间的心境状态可以得到进一步的改善。

医康融合背景下中医康复诊治服务模式与实践探索

目的:分析医康融合背景下中医康复诊治服务模式与实践价值。方法:以医院2022年8月—2024年1月收治的110例康复科患者作为观察对象。通过随机表数字法将其分为对照组和观察组,每组55例。对照组采取常规康复诊治服务模式进行管理干预。观察组采取中医康复诊治服务模式进行管理干预。观察两组康复诊治服务模式临床实践应用管理质量、功能独立性、心理健康水平、中医康复诊治能力变化。结果:两组管理前康复诊治服务模式临床实践应用管理质量无明显差异(P>0.05),管理后观察组康复诊治服务模式临床实践应用管理质量明显高于对照组,体现在其关节活动恢复、肌肉力量恢复、自理能力恢复、机体免疫恢复方面的评分明显高于对照组(P<0.05)。两组管理前功能独立性及心理健康水平无明显差异(P>0.05),管理后观察组功能独立性及心理健康水平明显高于对照组,体现在其FIM评分明显高于对照组(P<0.05),GAD-7评分明显低于对照组(P<0.05)。两组管理前康复诊治服务模式临床实践应用管理质量无明显差异(P>0.05),管理后观察组中医康复诊治能力明显高于对照组,体现在其中医辨证施治能力、中医康复治疗能力、中医康复评估能力、中医养生保健能力方面的评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:医康融合背景下中医康复诊治服务模式具有良好的临床实践价值,通过对患者采取中医康复诊治服务模式进行管理干预不仅更有助于康复诊治服务模式临床实践应用管理质量的提高,而且还可以进一步增强患者功能独立性水平,对患者心理健康水平及中医康复诊治能力的提高也具有积极作用。