中医整脊法治疗腰椎间盘突出症进展

中医整脊法治疗腰椎间盘突出症历史悠久,特色突出,疗效显著。笔者通过检索近10年中医整脊法治疗腰椎间盘突出症的文献,进行分析、总结,对中医整脊法治疗腰椎间盘突出症的研究进展做一综述,以期进一步指导临床。

中医整脊法治疗神经根型颈椎病1例及思考

颈椎病是由于颈椎间盘突出、骨质增生、椎体轻度滑脱等原因导致周围组织无菌性炎症、水肿压迫神经根,或突出的椎间盘或骨刺直接刺激压迫神经根而引起[1].近年来,人们工作及生活方式发生明显改变,颈椎病发病群体趋于年轻化[2].其中,发病率最高的为神经根型颈椎病(cervical spondy-litic radiculopathy,CSR),约占 60%[3].陕西中医药大学王树梓、孙绍良、李彦民等骨科前辈认为,脊柱退行性疾病的基本病理改变就是脊柱的动力系统(肌肉、椎间盘、小关节等)和静力系统(韧带、关节囊等)平衡失调,总结出用于恢复脊柱动态和静态力平衡的平衡整脊法治疗 CSR,临床运用 50余年,疗效显著.笔者采用平衡整脊法对 CSR 患者进行治疗及随访调查,发现中医整脊法具有疏通经络、刺激气血循环、松解粘连、纠正半脱位的作用[4],能够纠正颈椎动力系统与静态系统失衡的恶性循环.本文通过分析 1 例 CSR 病例,探讨平衡整脊法对 CSR 的治疗效果,为以后的临床实践提供指导和帮助.

中医整脊法治疗椎动脉型颈椎病研究进展

中医整脊法治疗椎动脉型颈椎病历史悠久,疗效显著。通过检索近年关于整脊手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究的相关文献,并对其进行分析、总结,以此明确现阶段对于治疗椎动脉型颈椎病的各种治疗方法,其中综合疗法较单一疗法更具优势,并为今后的研究提出展望。

中医整脊法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医整脊法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效;探讨椎间盘突出与椎体位移的相关性及治疗腰椎间盘突出症的机制。方法采用治疗前后X线与CT对比,评定中医整脊疗法治疗腰椎间盘突出症及改善椎曲的优越性。结果治愈57例,治愈率76%;显效12例,占16%;有效6例,占8%。总有效率达100%。结论中医整脊法治疗腰椎间盘突出症标本兼治,效果良好,是腰椎间盘突出症有效治疗方法之一。

系统中医整脊法治疗后外侧型腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨并分析系统中医整脊法治疗后外侧型腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床效果。方法:将90例外侧型LDH患者按随机原则分为2组各45例,对照组给予骶管注射疗法进行治疗,观察组给予系统中医整脊法进行治疗,观察2组治疗的效果;2组视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况;2组腰椎日本骨科协会评估治疗(JOA)评分情况的比较;2组Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分的变化情况。结果:对照组总有效率为84.44%,观察组为97.78%,2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,2组VAS、JOA、ODI评分均较治疗前改善(P <0.05)。治疗后观察组VAS、JOA、ODI评分改善优于对照组(P <0.05)。结论:系统中医整脊法治疗LDH患者的临床治疗效果确切,可缓解患者临床症状。

中医整脊法联合小针刀治疗顽固性网球肘有效性及安全性评价

目的:探讨中医整脊法联合小针刀治疗顽固性网球肘的有效性及安全性。方法:选取2019年1-12月我院收治的82例顽固性网球肘患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组采用肘部压痛点封闭,观察组采用中医整脊法联合小针刀松解术。分析两组治疗1周后疗效;记录治疗前及治疗后第1周、第2周、第4周、第8周时,两组疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)]及活动功能[美国特种外科医院(HSS)肘关节评分表]评分;比较治疗1周内两组不良反应。结果:观察组在治疗1周后,其治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后的第1周、第2周、第4周、第8周时观察,两组VAS量表得分低于治疗前,观察组低于同时期对照组(P<0.05);观察组HSS量表得分高于治疗前,且较对照组高(P<0.05)。结论:中医整脊法联合小针刀治疗顽固性网球肘,有助于提高治疗效果,减轻疼痛感,改善关节活动功能,且保证治疗安全性。