中医正骨复位手法治疗胸椎小关节紊乱症的效果观察

目的:观察中医正骨复位手法治疗胸椎小关节紊乱症的临床效果。方法:选取2019年2月—2020年2月我院收治的96例胸椎小关节紊乱症患者作为研究对象,通过随机盲选法分为两组,各48例。对照组采用常规治疗,观察组采用中医正骨复位手法治疗,比较两组临床疗效及临床指标。结果:观察组治疗总有效率(93.75%,45/48)高于对照组(75.00%,36/48),差异具有统计学意义(P<0.05);对比统计结果发现,观察组一次复位成功率明显高于对照组,平均痊愈时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:针对胸椎小关节紊乱症给予中医正骨复位手法医治疗效明显,可以提高一次性复位成功率,缩短疾病痊愈时间,值得在临床推广。

杨天鹏中医正骨手法复位结合PKP治疗合并有肋间神经痛的骨质疏松性胸椎压缩骨折临床疗效评价研究

目的 探讨杨天鹏中医正骨手法复位结合经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗合并有肋间神经痛的骨质疏松性胸椎骨折患者的可行性及有效性。方法 回顾性分析2018年1月至2020年12月行杨天鹏中医正骨手法复位结合PKP治疗的合并有肋间神经痛的骨质疏松性胸椎骨折患者78例,其中治疗组杨天鹏中医正骨手法复位结合PKP治疗39例,对照组单纯采用PKP治疗的39例。比较两组患者术前、术后1 d、术后6个月、术后12个月背部及肋间神经痛VAS评分、椎体前缘高度、Cobb角,并比较两组患者在骨水泥渗漏、松动等并发症方面的差异,探讨该治疗方式的临床疗效。结果 所有患者术后背部及肋间神经疼痛明显缓解,均无脊髓神经损伤发生,并都随访12个月以上。治疗组较对照组术前、术后1 d、术后6个月、术后12个月背部及肋间神经痛VAS评分、椎体前缘高度、Cobb角比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组在骨水泥渗漏方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 杨天鹏中医正骨手法复位结合PKP治疗合并有肋间神经痛的骨质疏松性胸椎骨折,微创且相对安全,疗效肯定,值得临床推广。

中医正骨手法复位治疗儿童肱骨髁上骨折临床观察

目的:观察中医正骨手法复位治疗肱骨髁上骨折的效果。方法:92例随机分为两组,对照组用切开复位内固定术治疗,观察组用中医正骨手法复位、小夹板外固定治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(χ^(2)=6.004,P<0.05),并发症发生率观察组低于对照组(χ^(2)=6.545,P<0.05)。结果:中医正骨手法复位治疗肱骨髁上骨折效果较好,且并发症较少。

中医正骨手法复位联合外固定对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果评价

目的:对老年股骨粗隆间骨折采用中医正骨手法复位联合外固定治疗的效果予以评价。方法:2021年7月25日—2022年8月25日,采用回顾性分析方法,按在院时间先后顺序,纳入老年股骨粗隆间骨折患者100例,根据随机数表法分为对照组和研究组,各50例。分别实施西医手术内固定、中医正骨手法复位联合外固定,比较组间指标差异。结果:对照组髋关节功能改善情况评分低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗有效率低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组中医症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位联合外固定应用价值高,治疗后,髋关节功能及症状表现情况得到有效改善,住院时间缩短,疗效显著。

老年股骨粗隆间骨折予以中医正骨手法复位联合外固定治疗的效果

目的研究分析中医正骨手法复位联合外固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法随机选取2020年1月—2023年1月福州经济技术开发区医院收治的老年股骨粗隆间骨折患者60例作为研究对象,按照奇偶数方式分为两组,每组30例。常规组采取切开复位钢板内固定术治疗,观察组采取中医正骨手法复位联合外固定治疗。比较两组术后恢复相关指标、髋关节功能、并发症发生情况。结果观察组术后恢复相关指标用时均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组Harris髋关节功能评分量表各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d、出院前,观察组Harris髋关节功能评分量表各维度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.33%,低于常规组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折患者实施中医正骨手法复位联合外固定治疗,能够有效促进患者骨折康复及患肢运动功能恢复,治疗效果、安全性等均良好。

中医正骨复位手法治疗胸椎小关节紊乱症的效果

目的探究中医正骨复位手法治疗胸椎小关节紊乱症的效果。方法选择我院80例胸椎小关节紊乱症患者作为研究对象,将其均分成对照组和研究组各40例,对照组采用电针治疗,研究组采用中医正骨复位手法治疗,比较两组患者治疗的总有效率。结果研究组患者治疗的总有效率(95.0%)明显高于对照组(85.0%),两组对比差异显著(P<0.05)。结论对胸椎小关节紊乱症患者采用中医正骨复位手法治疗,能有效缓解和消除患者的关节紊乱症状,同时促进患者脊柱的内外力学平衡快速恢复,因此其是一种高效的中医治疗方案。

中医正骨手法复位外固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效观察

目的:观察中医正骨手法复位外固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:114例随机分为两组各57例。对照组采用西医内固定,试验组采用中医正骨手法复位外固定。结果:优良率试验组高于对照组((P<0.05),手术出血量试验组少于对照组(P<0.05),手术时间、住院时间、骨折愈合时间试验组均短于对照组(P<0.05),满意率试验组高于对照组(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位外固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效优于西医内固定。

中医正骨手法复位配合外固定治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的:观察中医正骨手法复位配合外固定治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法:53例随机分为对照组26例和中西组27例。对照组用常规内固定治疗,中西组行中医正骨手法复位配合外固定治疗。结果:总有效率中西组96.3%、对照组84.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。住院时间、负重时间、骨折愈合时间中西组均短于对照组(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位配合外固定治疗股骨粗隆间骨折效果好。

探讨中医正骨手法复位治疗腰腿痛的疗效

目的:探讨中医正骨手法复位治疗腰腿痛的疗效。方法:选取2015年1月至2016年12月到广州新海医院就诊的300例腰腿痛患者,将其随机分组,各组150例,对照组给予常规治疗,观察组采用中医正骨复位手法治疗。对比两组患者治疗前后的颈腰腿痛视觉模拟法(VAS)评分、治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)浓度、白介素-8(IL-8)浓度、白介素-6(IL-6)浓度和临床治疗效果。结果:(1)与治疗前(6.10±1.50)分对比,观察组治疗后腰腿痛VAS评分(2.60±0.82)分明显下降;与对照组(6.13±0.50)分对比,观察组治疗后VAS评分明显更低,数据对比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)与对照组对比,治疗后观察组TNF-α浓度(23.60±1.50)nmol·L^(-1)、IL-8浓度(10.30±1.80)pg·m L^(-1)、IL-6浓度(16.89±3.50)pg·m L^(-1)明显更低,数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。和治疗前对比,观察组治疗后TNF-α浓度、IL-8浓度、IL-6浓度明显降低,数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组临床有效率为97.33%,对照组临床有效率为85.00%,观察组明显更高,数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位治疗腰腿痛的疗效显著,可有效地促进患者腰腿痛的改善或者减轻,有利于改善患者的临床症状。

中医正骨手法复位结合外固定支架治疗桡骨远端C3型骨折疗效观察研究

目的:研究桡骨远端C3型骨折患者开展外固定支架联合中医正骨手法复位治疗价值。方法:选取114例桡骨远端C3型骨折患者(桡骨远端关节与干骺端均粉碎),对照组:单独实施外固定支架治疗;实验组:外固定支架治疗联合中医正骨手法复位治疗。结果:两组在治疗效率方面相比较,实验组比对照组要高(P<0.05)。两组在生活质量评分方面相比较,实验组患者的精神状态、生理机能、社会能力与物质生活方面比对照组要高(P<0.05)。两组在中医症状积分评分方面互比,实验组优于对照组(P<0.05)。结论:针对桡骨远端C3型骨折患者开展外固定支架联合中医正骨手法复位治疗效果理想,调节机体疼痛,利于患肢早日康复,可达到标本兼治的目的,有效提高关节功能,值得推广。

中医正骨手法复位配合外固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效评价

目的:研究中医正骨手法复位配合外固定治疗对于老年股骨粗隆间骨折的效果。方法:选取100例老年股骨粗隆间骨折患者,采用随机抽签法将这些患者分为联合治疗组与西医治疗组,其中联合治疗组患者50例,西医治疗组患者50例,联合治疗组患者采用中医正骨手法复位配合外固定治疗,西医治疗组患者采用常规的西药治疗,比较两组患者的治疗效果、骨折愈合时间、住院时间、负重时间、髋关节功能恢复情况、手术相关指标、髋关节功能恢复优良率情况、并发症情况。结果:联合治疗组的治疗效果优于西医治疗组,两组之间差异存在统计学意义(P <0.05)。联合治疗组患者的髋关节功能改善情况优于西医治疗组,差异存在统计学意义(P <0.05)。联合治疗组的术后恢复情况优于西医治疗组,两组差异存在统计学意义(P <0.05)。联合治疗组患者的各项症状积分均明显低于西医治疗组,两组差异存在统计学意义(P <0.05)。联合治疗组患者的髋关节功能恢复优良率明显高于西医治疗组,两组差异存在统计学意义(P <0.05)。联合治疗组患者的并发症发生率明显低于西医治疗组,两组差异存在统计学意义(P <0.05)。结论:老年股骨粗隆间骨折患者进行中医正骨手法复位配合外固定治疗的效果良好,可以有效降低并发症发生概率,改善病情,安全性较好,患者的术后恢复情况较好,值得在临床应用当中进一步推广。

中医正骨手法复位配合独一味胶囊治疗股骨粗隆间骨折临床研究

目的:观察中医正骨手法复位配合独一味胶囊治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:156例分为观察组与参照组各78例。参照组用胫骨结节骨牵引治疗,观察组用中医正骨手法复位联合独一味胶囊治疗。结果:观察组优良率高于参照组(P<0.05),观察组骨折愈合时间短于参照组(P<0.05),观察组疼痛评分低于参照组(P<0.05),观察组髋关节功能评分、生活质量评分高于参照组(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位配合独一味胶囊治疗股骨粗隆间骨折能够有效减轻疼痛,缩短骨折愈合的时间,提高髋关节功能与生活质量。

中医正骨手法复位外固定术治疗老年股骨粗隆间骨折临床观察

目的:观察中医正骨手法复位外固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:87例分为甲组44例及乙组43例,甲组行中医正骨手法复位外固定术,乙组行切开复位钢板内固定术。结果:甲组手术时长、骨折愈合时间较乙组短(P<0.05)、术中失血量少(P<0.05),甲组髋关节功能优良率较乙组高(P<0.05),甲组髋内翻发生率较乙组低(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位外固定术治疗老年股骨粗隆间骨折效果更好,可减小创伤、出血,缩短手术时间,提升髋关节功能。

中医正骨手法复位外固定与西医手术内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的:比较中医正骨手法复位外固定与西医手术内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法:30例老年股骨粗隆间骨折患者,按入医院编号分为观察组和对照组,每组15例。对照组行西医手术内固定治疗,观察组行中医正骨手法复位外固定治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组的术后恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医正骨手法复位外固定在治疗老年股骨粗隆间骨折中能够取得显著的效果,有助于缩短患者住院、骨折愈合以及负重的时间,值得临床应用与推广。

用中医正骨手法复位治疗腰腿痛的效果分析

目的：探讨用中医正骨手法复位治疗腰腿痛的临床效果。方法：对2014年9月~2015年10月期间我院收治的160例腰腿痛患者的临床资料进行回顾性研究。按照随机数表法将这些患者分为复位组和对照组,每组各有80例患者。对复位组患者进行中医正骨手法复位治疗,对对照组患者进行常规治疗。治疗结束后,比较两组患者进行治疗的效果。结果：进行治疗后,复位组患者进行治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：用中医正骨手法复位治疗腰腿痛的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。

中医正骨手法复位石膏外固定与切开复位内固定治疗距骨骨折患者的效果比较

目的比较距骨骨折患者采用中医正骨手法复位石膏外固定与切开复位内固定治疗的效果。方法回顾性分析2015年11月至2017年10月收治的104例距骨骨折患者的临床资料,根据手术方式不同分为对照组(50例)和试验组(54例)。对照组采用中医正骨手法复位石膏外固定治疗,试验组采用切开复位内固定治疗。随访12个月,比较两组治疗效果、骨痂生长情况。结果两组治疗Ⅰ型距骨骨折患者总优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗Ⅱ型、Ⅲ型距骨骨折患者总优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3、6个月后,两组骨痂生长评分均高于治疗前,且对照组高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位内固定与中医正骨手法复位石膏外固定治疗Ⅰ型距骨骨折患者效果相当,对Ⅱ型、Ⅲ型距骨骨折患者,切开复位内固定治疗效果优于中医正骨手法复位石膏外固定,而中医正骨手法复位石膏外固定更利于骨痂生长。

中医正骨手法复位经皮穿针内固定治疗拇指近节指骨骨折的临床疗效

目的:探讨对拇指骨折患者采用中医手法进行复位的疗效和安全性。方法:本组研究对象为我院2015年1月-2018年1月收治的20例拇指骨折患者,全部患者都进行中医正骨手法复位经皮穿针内固定治疗,评估临床疗效。结果:治疗后,随访3个月,本组20例患者经过中医正骨手法复位、经皮穿针内固定治疗,均已痊愈,其中优12例、良5例、可3例、差0例。无感染病例。结论:中医正骨手法复位经皮穿针内固定方法是一种安全有效的治疗方法,可以有效地治疗新鲜闭合性拇指近节指骨骨折,手术创伤低,操作简单,疗效确切安全,因此应当予以广泛的应用。

中医正骨手法复位石膏外固定与切开复位内固定治疗距骨骨折患者的随机对照研究

目的:探讨中医正骨手法复位石膏外固定与切开复位内固定治疗距骨骨折患者的不同疗效。方法:纳入2017年05月01日至2019年02月28日我院进行治疗的94例患者进行研究。依据就诊顺序随机数字表法进行分组,分为观察组和对照组,各纳入47例患者。观察组:中医正骨手法复位石膏外固定。对照组:切开复位内固定。观察疗效、骨痂生长情况。结果:观察组总优良率为95.74%,对照组为91.49%,组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组骨痂生长情况较好,骨痂生长评分在干预3个月后和干预6个月后均高于对照组同时期,差异显著(P<0.05)。结论:和切开复位内固定治疗距骨骨折效果对比,中医正骨手法复位石膏外固定具有相当的治疗效果,而且患者骨痂生长就评分较高。

中医正骨手法复位治疗桡远骨折的优势研究

研究中医正骨手法复位治疗桡远骨折的优势。方法:选择2016年1月到2020年12月期间于我院接受治疗的126例桡远骨折患者作为本次研究主体,根据随机分配的方式将这126例患者分为两组,对照组(63例)采取切开复位接骨板螺丝钉内固定术治疗,观察组(63例)采用中医正骨手法复位治疗,对两种治疗方式的应用效果进行分析。结果:观察组骨折部位恢复用时短于对照组,有统计学差异(P<0.05),两组PRWE腕关节功能评分无统计学差异(P>0.05)。结论:中医正骨手法复位治疗桡骨远端骨折能有效缩短骨折部位恢复时间,促使其腕关节功能有效恢复,值得应用。

中医正骨手法复位外固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的:研究中医正骨手法复位外固定治疗股骨粗隆间骨折的临床价值。方法:选取2015年1月~2016年4月我院收治的88例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机分成常规组和研究组,每组44例。常规组采用传统的内固定方法;研究组采用中医正骨手法复位外固定治疗。比较两组患者的可负重时间、平均住院时间、骨折愈合时间、治疗优良率和并发症发生率。结果:研究组的治疗优良率明显高于常规组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组的并发症发生率明显低于常规组,差异有统计学意义,P<0.05;研究组患者的可负重时间、平均住院时间和骨折愈合时间均明显短于常规组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:中医正骨手法复位外固定治疗股骨粗隆间骨折的临床价值较高,可有效缩短可负重时间、平均住院时间和骨折愈合时间,减少并发症的发生,提高治疗优良率,效果确切。