目的:分析腰肌劳损患者应用中医正骨推拿联合浮针治疗的临床效果。方法:以随机数字表法将2018年9月-2020年9月湖南省中医药研究院附属医院脊柱骨肿瘤科收治的78例腰肌劳损患者均分为对照组和研究组。对照组给予浮针治疗,研究组在对照组...目的:分析腰肌劳损患者应用中医正骨推拿联合浮针治疗的临床效果。方法:以随机数字表法将2018年9月-2020年9月湖南省中医药研究院附属医院脊柱骨肿瘤科收治的78例腰肌劳损患者均分为对照组和研究组。对照组给予浮针治疗,研究组在对照组浮针治疗的基础上联合中医正骨推拿治疗。分别以中文版Oswestry功能障碍指数(Chinese Oswestry Disability Index,CODI)和改良日本骨科协会腰痛评分表(Modified Japanese Orthopaedic Association Scores,M-JOA)对患者腰部功能和症状、体征严重程度进行评估,比较两组血清5-羟色胺和炎症因子(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6和C反应蛋白)水平、腰椎活动度。结果:与治疗前相比,两组治疗后的疼痛、单项功能、个人综合功能评分和CODI均下降,研究组均显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组症状、体征轻度比例高于对照组,重度比例低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后的M-JOA评分均下降,研究组低于对照组;腰部耐力时间均增加,研究组长于对照组;腰部活动度评分均下降,研究组低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组前屈,左、右侧屈,左、右侧旋均显著提高,与对照组相比,研究组显著更高(P<0.05)。结论:中医正骨推拿联合浮针治疗的腰肌劳损患者腰部功能提高,症状、体征有效缓解,疼痛减轻,炎症因子指标改善,患者腰椎活动度改善,临床效果显著。展开更多
文摘目的:分析腰肌劳损患者应用中医正骨推拿联合浮针治疗的临床效果。方法:以随机数字表法将2018年9月-2020年9月湖南省中医药研究院附属医院脊柱骨肿瘤科收治的78例腰肌劳损患者均分为对照组和研究组。对照组给予浮针治疗,研究组在对照组浮针治疗的基础上联合中医正骨推拿治疗。分别以中文版Oswestry功能障碍指数(Chinese Oswestry Disability Index,CODI)和改良日本骨科协会腰痛评分表(Modified Japanese Orthopaedic Association Scores,M-JOA)对患者腰部功能和症状、体征严重程度进行评估,比较两组血清5-羟色胺和炎症因子(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6和C反应蛋白)水平、腰椎活动度。结果:与治疗前相比,两组治疗后的疼痛、单项功能、个人综合功能评分和CODI均下降,研究组均显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组症状、体征轻度比例高于对照组,重度比例低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后的M-JOA评分均下降,研究组低于对照组;腰部耐力时间均增加,研究组长于对照组;腰部活动度评分均下降,研究组低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组前屈,左、右侧屈,左、右侧旋均显著提高,与对照组相比,研究组显著更高(P<0.05)。结论:中医正骨推拿联合浮针治疗的腰肌劳损患者腰部功能提高,症状、体征有效缓解,疼痛减轻,炎症因子指标改善,患者腰椎活动度改善,临床效果显著。
