中医疏肝法治疗胃炎的应用效果初步观察及评估

目的：观察中医疏肝法治疗胃炎的应用效果。方法：研究对象选择和纳入本院消化内科2014年1月~2015年7月收治的100例胃炎患者,根据随机数字表法进行随机分组。西医组患者治疗方案采取常规西药,疏肝组治疗方案采取常规西药＋中医疏肝法。比较两组疗效、治疗前后SAS评分、SDS评分和症状积分的变化,并对比副作用发生率。结果：疏肝组临床疗效明显优于西医组,组间数据经X2检验显示差异显著（P〈0.05）。疏肝组副作用发生率跟西医组相似,组间数据经X2检验显示差异不显著（P〉0.05）。疏肝组治疗后SAS评分、SDS评分和症状积分改善幅度明显优于西医组,组间数据经t检验显示差异显著（P〈0.05）。结论：中医疏肝法治疗胃炎的应用效果确切,可在安全用药的情况下提升临床疗效,改善患者不良心境,缓解临床症状,值得推广。

中医疏肝法治疗胃炎的临床价值

选择80例胃炎患者,将其分为对照组与观察组,分别给予西医及中医疏肝法治疗。得出在胃炎治疗过程中,中医疏肝疗法不仅可有效调节患者的情绪状态,还可缓解病情,促进患者早日康复。

中医疏肝法联合西药治疗慢性非萎缩性胃炎40例临床观察

目的:观察中医疏肝法联合西药治疗慢性非萎缩性胃炎的疗效。方法:选取慢性非萎缩性胃炎患者80例为研究对象,分为研究组与对照组各40例,对照组给予西药治疗,研究组给予中医疏肝法联合西药治疗。比较两组治疗总有效率,治疗前后慢性非萎缩性胃炎症状积分,治疗前后SF-36生活质量评分的差异。结果:研究组相较于对照组慢性非萎缩性胃炎治疗总有效率更高(P<0.05);治疗前两组慢性非萎缩性胃炎症状积分相似(P>0.05);治疗后研究组相较于对照组慢性非萎缩性胃炎症状积分降低更显著(P<0.05)。治疗前两组SF-36生活质量评分相似(P>0.05);治疗后研究组相较于对照组SF-36生活质量评分较高(P<0.05)。结论:中医疏肝法联合西药治疗慢性非萎缩性胃炎的效果确切,可有效改善患者临床症状和生活质量,是慢性非萎缩性胃炎的理想治疗方法,值得临床推广应用。

中医疏肝法治疗胃炎的效果观察

目的 探讨中医疏肝法在胃炎治疗中的应用效果。方法选用2016年5月至2017年7月期间我院治疗的60例胃炎患者为研究对象，均分为2组，对照组为西药治疗，观察组在对照组的基础上应用中医疏肝法，对比2组治疗效果。结果2组患者的有效率分别为93.33%和76.67%，观察组的有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；2组的不良反应发生率3.33%和16.67%，观察组的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医疏肝法在胃炎治疗中的应用效果非常显著，降低了不良反应发生率，提高了治疗效果，值得应用。

中医疏肝法联合西药治疗慢性胃炎56例

目的探讨中医疏肝法联合西药治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将112例慢性胃炎患者按治疗方法的不同分为2组:观察组和对照组,每组56例。2组均采用多潘立酮片、枸椽酸铋钾治疗。在此基础上,观察组采用中医疏肝法治疗。观察2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(94.64%比80.36%,3.57%比14.29%,均P<0.05)。结论中医疏肝法治疗慢性胃炎有良好的疗效,不良反应少,是一种较理想的治疗方法。

中医疏肝法治疗慢性胃炎的效果观察

目的:观察用中医疏肝法治疗慢性胃炎的临床效果。方法:从2017年5月至2018年6月期间在连云港市赣榆区人民医院就诊的慢性胃炎患者中选取50例患者为研究对象。将这50例患者随机分为疏肝组和对照组,每组各25例患者。对疏肝组患者采用中医疏肝法进行治疗,对对照组患者采用西医疗法进行治疗。治疗30d后,对比两组患者的临床疗效和用药不良反应的发生情况。结果:疏肝组患者治疗的总有效率高于对照组患者,其用药不良反应的总发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:用中医疏肝法对慢性胃炎患者进行治疗的效果显著、安全性高。

中医疏肝法在胃炎治疗中应用价值分析

目的:研究中医疏肝法在胃炎治疗中的应用效果。方法:选取我院2013年11月—2014年11月间收治的74例胃炎患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,每组各37例病例。对照组给予枸橼酸铋钾、多潘立酮片治疗,观察组在对照组基础上给予中医疏肝法治疗,比较两组患者的治疗效果与不良反应发生情况。结果:1观察组有36例患者治疗有效,总有效率为97.30%,对照组有30例患者治疗有效,总有效率为81.08%。观察组治疗有效率优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。2观察组有1例不良反应病例,发生率为2.70%。对照组有6例不良反应病例,发生率为16.22%。观察组不良反应发生率低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:中医疏肝法在胃炎治疗中能够取得较为显著的效果,不会增加患者的不良反应,可促进其疾病症状的改善,治疗安全性较高,值得临床推广应用。

中医疏肝法治疗胃炎的应用价值及疗效初步观察与评估

目的:研究中医疏肝法治疗胃炎的应用价值及疗效。方法:此次研究纳入的对象来源于2014年1月—2015年11月我院收治胃炎患者中随机抽取的83例。将上述83例胃炎患者随机分为西医常规组41例和中医疏肝组42例。西医常规组给予多潘立酮片、枸橼酸铋钾等西药治疗,中医疏肝组则在西医常规组基础上给予中医疏肝法治疗。比较两组患者:1胃炎缓解率;2治疗过程出现的不良反应;3干预前和干预后患者SAS评分、SDS评分、证候评分的差异。结果:1中医疏肝组较之西医常规组胃炎缓解率更高,P<0.05;2两组治疗过程出现的不良反应均比较轻微,P>0.05;3干预前两组SAS评分、SDS评分、证候评分相似,P>0.05;干预后中医疏肝组较之西医常规组SAS评分、SDS评分、证候评分改善更显著,P<0.05。结论:中医疏肝法治疗胃炎的应用价值及疗效确切,可有效改善患者临床症状和负性情绪,用药安全有效,值得推广。

中医疏肝法治疗胃炎的临床疗效观察

目的:对胃炎患者实施中医疏肝法治疗,观察临床疗效。方法:选取我院2015年6月-2016年6月收治的80例胃炎患者,随机将其分成对照组与观察组各40例,对照组患者予以西药治疗,观察组予以中医疏肝法治疗,观察两组患者的不良反应发生率和临床治疗有效率。结果:观察组临床治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(χ2=5.86,P <0.05);观察组不良反应发生率为12.50%,明显低于对照组的42.50%,差异具有统计学意义(χ2=4.02,P <0.05)。干预前两组证候评分比较差异无统计学意义,P> 0.05;干预后观察组改善情况优于对照组,P <0.05。结论:利用中医疏肝法对胃炎患者进行治疗,不仅可以显著提升临床疗效,还能降低患者的不良反应发生率,其疗效明显优于西药治疗法,具有极高的临床推广价值。

中医疏肝法治疗胃炎临床研究

目的:观察中医疏肝法治疗胃炎患者的临床疗效。方法:选取96例胃炎患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各48例。对照组患者给予西医治疗,观察组患者给予中医疏肝法治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为95.8%,明显高于对照组为83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者SAS、SDS评分均显著降低,较治疗前差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.01)。结论:中医疏肝法治疗胃炎效果显著,可有效改善患者情绪状态,缓解精神刺激,治疗效果良好,值得临床推广应用。

中医疏肝法治疗慢性胃炎临床分析

目的:观察中医疏肝法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取144例慢性胃炎患者,随机分为对照组与研究组各72例,对照组患者予以单纯西医治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上予以中医疏肝法治疗,比较两组患者的综合疗效及SDS抑郁评分、SAS焦虑评分。结果:经过治疗,研究组患者显效46例(63.9%)、有效26例(36.1%)、无效0例(0%),总有效率为100.0%,疗效明显优于对照组72.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前SDS抑郁评分、SAS焦虑评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗组患者治疗后SDS抑郁评分、SAS焦虑评分分别为(50.3±2.6)分、(46.2±1.9)分,均优于对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规西药联合中医疏肝法治疗慢性胃炎可显著改善患者各类临床症状,还可缓解患者抑郁和焦躁情绪,综合效果满意,值得临床推广应用。

中医疏肝法对胃炎的治疗价值分析与临床研究

目的探讨中医疏肝法对胃炎的治疗价值与效果。方法选择2015年6月—2016年5月收治的110例胃炎患者,将患者随机分为两组,对照组患者采取西药治疗方式治疗,观察组联合使用中医疏肝法,治疗2个疗程后,结合胃镜检查结果针对患者疗效进行评价。结果对照组与观察组患者治疗有效数分别为45例、52例,有效率分别为81.8%、94.5%。结论针对胃炎患者,采取中医疏肝法治疗,疗效确切,值得在临床上推广应用。

中医疏肝法治疗胃炎有效性探析

目的:研究分析胃炎临床治疗中应用中医疏肝法的有效性。方法:120例胃炎患者,随机分为常规组和疏肝组,各60例。常规组应用常规西医法治疗,疏肝组应用中医疏肝法治疗。比较两组患者治疗效果。结果:疏肝组患者总有效率为96.67%,明显优于常规组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。疏肝组胃痛、泛酸、烧心症状消失时间显著均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。疏肝组治疗后生活质量、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃炎临床治疗中应用中医疏肝法的有效性高,可改善患者病情,缓解焦虑抑郁情绪,加速症状消退,提升生活质量,值得推广。

中医疏肝法应用于胃炎疾病的可行性分析

目的探究在胃炎疾病治疗中采用中医疏肝法的可行性。方法将我院2014年3至2016年3月诊治的56例患者纳入此研究,通过单双号法将患者分为试验组和对照组,各28例。两组患者均采用雷贝拉唑进行治疗,试验组在此基础上给予中医疏肝法治疗,对比两组患者用药后的临床疗效。结果与对照组相比,试验组患者的治疗总有效率明显较高,而不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将中医疏肝法应用于胃炎疾病治疗中效果较为显著,有较高的安全性,值得应用推广。

慢性胃炎采用中医疏肝法治疗的临床研究

目的探究中医疏肝法对慢性胃炎的治疗效果。方法选取132例我院于2017年1月至2019年1月收治的慢性胃炎患者为研究对象,分为对照组和治疗组,每组66例患者。对照组患者进行西药治疗,治疗组患者进行中医疏肝治疗,采用汉密尔顿抑郁、焦虑量表比两组患者的评分,对比两组患者治疗前后的中医症状积分。结果治疗组和对照组在治疗后抑郁、焦虑评分都有所减少,但是治疗组的降低幅度更大;治疗前后治疗组患者的中医症状评分减少,差异明显(P<0.05)。结论中医疏肝法对慢性胃炎患者的治疗效果较好,可以减轻患者的抑郁、焦虑程度,提高治疗效果,提高患者生活质量。

中医疏肝法治疗胃炎的临床疗效

目的:研究中医疏肝法治疗胃炎的临床疗效,为临床治疗提供可靠的参考。方法:将2018年1~12月来我院消化内科就诊的120例胃炎患者作为研究对象,按照入院顺序号的奇偶性分成两组,即对照组与研究组,每组60例。对照组给予常规西药治疗,研究组给予常规西药结合中医疏肝法治疗,治疗一段时间后,对比两组治疗效果。结果:对照组临床有效率为81.67%,研究组临床有效率为95.00%。研究组临床疗效明显要好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组中医证候的评分情况差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组中医证候评分低于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对胃炎采用中医疏肝法进行治疗,能提高治愈率,缩短治疗时间,且无副作用,值得临床推广。

用中医疏肝法治疗慢性胃炎的效果研究

目的:探讨用中医疏肝法治疗慢性胃炎的效果。方法:将琼海市人民医院在2015年1月至2018年1月期间收治的108例慢性胃炎患者随机平均分为A组和B组。为A组患者使用中医疏肝法进行治疗,为B组患者使用西医疗法进行治疗。然后,对比两组患者的治疗效果。结果:A组患者治疗的总有效率(96.30%)高于B组患者治疗的总有效率(66.67%),P<0.05。结论:用中医疏肝法治疗慢性胃炎的效果显著。

针对中医疏肝法对胃炎的治疗价值分析

目的:研究中医疏肝法对胃炎的治疗价值。方法:选取近一年来在我院内科进行治疗的107例胃炎患者,并随机将这107例患者进行分配,分成治疗组和对照组,其中治疗组57例胃炎患者进行中医疏肝法治疗,而观察组50例胃炎患者采取西医治疗的方式,以一个月为一个疗程,治疗一个疗程,并对最后的治疗效果进行此对分析。结果:在一个疗程治疗后,两组胃炎患者的治疗有效率有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的效果要明显好于对照组的治疗效果。结论:中医疏肝法在治疗胃炎的过程中有显著效果,它的有效治疗率要比其他治疗方法高,因此,在临床治疗胃炎中,积极推广中医疏肝法治疗方式,以便为更多的患者带来福音。

胃炎病人给予中医疏肝法治疗的临床效果研究

目的:探析中医疏肝法治疗胃炎的效果。方法:选取2013年1月至2017年12月我院接诊的100例胃炎病人,采用电脑随机分组法将其分为两组,各50例。两组患者均行西医治疗,研究组加用中医疏肝法医治,比较治疗效果。结果:研究组疾病好转率高于对照组,中医症候积分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:胃炎病人给予中医疏肝法治疗效果显著,值得推广应用。

中医疏肝法治疗胃炎的临床疗效观察

目的研究中医疏肝法治疗胃炎的临床效果。方法58例胃炎患者,采用挂号随机奇偶数的方法分为观察组和对照组,各29例。对照组采用单纯西医方案进行治疗,观察组在对照组基础上配合中医疏肝法治疗。比较两组患者治疗效果、副反应发生率、复发率及治疗前后中医证侯评分。结果观察组总有效率100.00%明显高于对照组的68.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组副反应发生率为17.24%(5/29),与对照组的10.34%(3/29)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个后,观察组复发率为24.14%(7/29),明显低于对照组的55.17%(16/29),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医症候评分均低于治疗前,且观察组中医症候评分(32.05±20.35)分明显低于对照组的(58.16±11.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃炎患者应用中医疏肝疗法临床疗效显著,且不会产生严重的副作用,6个月内复发率较低,还可有效改善患者的中医症候,是一种理想的治疗方法。