中医综合护理方案对剖宫产术后胃肠功能影响的临床效果分析

分析中医综合护理方案对剖宫产术后胃肠功能影响的临床效果。方法 选择我院2022年7月-2023年7月间收治的剖宫产术后产妇60例作为本次实验对象,根据随机双盲法进行平均分组,参照组30例产妇采取常规性护理措施,研讨组30例产妇则运用中医综合护理方案,从产妇术后胃肠功能的影响方面加以观察,并分析其临床效果。结果 护理干预后,研讨组产妇的角色功能、认知功能、社会功能、机体功能4个方面的生活质量评价指标高于参照组产妇,研讨组产妇的初次排便时间、初次排气时间以及肠鸣音恢复时间短于参照组产妇,研讨组产妇的术后并发症率13.33%低于参照组产妇的术后并发症率66.67%,组间对比结果具统计学差异(P<0.05)。结论 中医综合护理方案的应用,可促进剖宫产术后胃肠功能的快速恢复,具有极好的临床效果,可积极推广。

中医综合护理方案在颈椎病患者中的干预效果

探讨中医综合护理方案在颈椎病患者中的干预效果。方法:此次研究为回顾性研究,样本量我们确定为500例,均为颈椎病患者,时间我们选择在2016年1月开始,一直延续到次年7月份为止,样本收集的工作完成后,下一步分组,共两组,各250例,对照组:常规护理,研究组:中医综合护理方案,将两组护理后各项指标差进行比较。结果:研究组总有效人数较对照组多33例,(P<0.05);与干预前相较,干预后二者VAS与NDI评分降低,JOA评分升高,研究组变化更明显(P<0.05);二者WHOQL-BREF各维度评分都升高,且研究组升幅更大(P<0.05);研究组共241例患者对护理表示满意,较对照组多29例(P<0.05)。结论:中医综合护理方案可有效提高康复效果,改善患者的颈椎功能及生活质量,患者满意度高,在颈椎病患者治疗中具有较高的应用价值。

中医综合护理方案对高血压脑出血患者并发症防治的效果

目的探讨适合高血压脑出血的中医综合护理方案。方法采用前瞻性随机对照研究,随机选取160例高血压脑出血患者为研究对象,其中常规护理组78例,中医综合护理干预组82例,用自行设计的临床观察表观察效果。结果两组患者肺部感染、尿路感染、口腔感染、便秘发生率、平均住院时间方面差异有统计学意义。结论中医综合护理方案对高血压脑出血患者并发症防治具有良好效果。

中医综合护理方案对剖宫产术后胃肠功能影响的临床研究

目的:观察中医综合护理方案在实施剖宫产术产妇中的临床运用效果,并观察其对产妇术后胃肠功能的影响。方法:按随机双盲法,将日照市人民医院于2019年5月-2020年4月所收治的70例剖宫产产妇分成常规组与中医组,每组各有35例产妇。其中,对常规组予以常规护理干预措施,在其基础上,对中医组再予以中医综合护理方案;对两组产妇的胃肠功能改善情况加以观察与比较。结果:中医组产妇的产后初次排气时间、初次排便时间以及肠鸣音恢复时间等均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);中医组护理满意度(91.4%,32/35)显著高于常规组(80.0%,28/35),差异有统计学意义(χ^(2)=5.214,P<0.05)。结论:对实施剖宫产术的产妇予以中医综合护理方案,效果明显,能促进产妇术后胃肠功能的恢复,具备临床推广价值。

中医综合护理方案在肝胃气滞型胃脘痛治疗中的应用效果

目的探讨中医综合护理方案在肝胃气滞型胃脘痛治疗中的应用效果。方法选取方城县人民医院收治的肝胃气滞型胃脘痛患者74例,采用随机数表法分为两组,各37例。两组患者均行中药柴胡汤治疗,对照组接受常规护理,观察组在上述基础上采用中医综合护理方案,比较两组症状分级量化得分和治疗效果。结果与对照组比较,观察组干预后症状分级量化得分减更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝胃气滞型胃脘痛患者中医综合护理可改善其临床症状,提高治疗效果。

中医综合护理方案对高血压脑出血患者并发症防治的效果

目的:研究中医综合护理方案对高血压脑出血患者并发症防治的效果。方法:以2015年7月1日至2016年7月1日在我院进行高血压脑出血治疗的88例患者为研究对象,随机分为两组,每组44例。观察组给予中医综合护理,对照组给予常规护理,以1个月为1个疗程,对比两组的并发症发生情况。结果:观察组发生口腔感染11例(25%)、肺部感染7例,尿路感染1例、便秘3例,对照组发生口腔感染19例、肺部感染15例,尿路感染10例、便秘11例,两组对比P<0.05。结论:中医综合护理方案在对于高血压脑出血患者的并发症防治中,效果十分显著,值得临床推广。

胃疡中医综合护理方案在临床中的运用

目的探讨本科胃疡中医综合护理方案的临床体会。方法选取2015年12月—2016年2月收治的胃疡患者100例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规内科护理,观察组按照胃疡中医综合护理方案实施护理,对比观察2组患者在护理疗效、依从性、满意度、症状复发率等方面的差异。结果观察组在护理疗效、依从性、满意度、症状复发率等方面均优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论胃疡中医综合护理方案在临床中疗效较好,不仅能提高护理效果、患者满意度和依从性,还能降低疾病复发率,值得临床推广运用。

中医综合护理方案在肝胃气滞型胃脘痛的应用及对生活质量的影响

分析肝胃气滞型胃脘痛的治疗中应用中医综合护理方案,观察患者生活质量变化。方法:我院纳入病例60例,均患肝胃气滞型胃脘痛,随机分组,对照组30例常规护理,观察组30例中医综合护理方案,观察患者生活质量改变情况。结果:干预后,观察组干预效果较好,生活质量评分较高,心理状态改善较优,疼痛评分较低,护理满意度评分较高,疼痛时间较短(P<0.05)。结论:中医综合护理方案在肝胃气滞型胃脘痛的应用,能够提高患者生活质量、干预效果,减轻其疼痛,得到患者高度满意,缩短疼痛时间。

中医综合护理方案对高血压脑出血患者并发症防治的效果分析

分析为高血压脑出血患者施予中医综合护理方案对防治并发症的效果。方法:抽选112例高血压脑出血患者为研究对象,分为两组。参照组病人接受基础护理,中医综合组病人予以中医综合护理。结果:相较于参照组对象,中医综合组对象护理后疾病知识认知评分明显更高;且平均住院时间、并发症总发生率明显更低(P<0.05)。结论:为高血压脑出血患者施予中医综合护理方案,可有效预防并发症的发生。

中医综合护理方案在高血压患者中的应用效果分析

目的探讨高血压患者采用中医综合护理方案的临床效果.方法选择该院2020年1—12月收治的高血压患者160例,按照随机数表法分为两组.对照组80例采用常规护理,试验组80例采用中医综合护理方案.两组均在干预4周后评价临床效果,比较两组患者干预前后的血压水平,并采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估患者干预前后的负性情绪,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评估患者干预前后的睡眠质量.结果试验组临床总有效率为93.75%,高于对照组的76.25%,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,试验组收缩压、舒张压水平分别为(125.89±7.36)mmHg、(80.35±5.62)mmHg,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,试验组SAS、SDS评分分别为(40.53±4.72)分、(37.15±4.83)分,均低于对照组,PSQI评分中入睡时间评分(0.71±0.34)分、睡眠时间评分(0.80±0.32)分、睡眠效率评分(0.72±0.31)分、睡眠障碍评分(0.61±0.30)分、催眠药物评分(0.56±0.20)分、睡眠质量评分(0.65±0.20)分、日间障碍评分(0.61±0.23)分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论高血压患者采用中医综合护理方案的临床效果显著,能有效改善患者的血压水平、睡眠质量,减轻其负性情绪,提高其生活质量,值得推广应用.

中医综合护理方案对脾胃虚寒型胃痛患者的护理效果

为提高胃痛护理质量,分析应用中医综合护理方式对脾胃虚寒型胃痛疾病的护理效果。方法 本次的研究选择研究对象112例,均来源于我院收治的胃痛病患,且按照中医分型均属脾胃虚寒型胃痛,就诊时间段在2020年1~12月之间。按照入院先后顺序对其进行分组,前56例纳入对照组,实施常规护理;剩余56例纳入研究组,接受中医综合护理方案进行护理干预。对两组在临床症状改善用时、生活质量评分以及患者满意度方面的情况进行比较。结果 在临床症状改善用时上,研究组的相关数据比对照组更小(P<0.05)。在生活质量评分上,两组在护理前的数据对比均不存在显著差异(P>0.05),研究组的生活质量评分以及满意度数据在护理后比对照组更大(P<0.05)。结论 在脾胃虚寒型胃痛患者护理中应用中医综合护理,能有效帮助患者改善临床症状,进而促进患者生活质量以及满意度的提升。

中医综合护理干预方案对中老年项痹患者临床症状和依从性的作用

目的:研究中老年项痹患者采用中医综合护理干预方案的效果。方法:选择100例中老年项痹患者,将中医综合护理干预方案应用于观察组护理中,将常规护理方案应用于对照组护理中。结果:对比对照组相关数据,观察组护理后症状评分、护理依从性均明显改善,P<0.05。结论:中老年项痹患者采用中医综合护理干预方案,效果显著。

慢性阻塞性肺疾病伴肺部感染的中西医综合护理分析

目的:探讨中医护理方案结合综合性护理干预在慢性阻塞性肺疾病伴肺部感染中的应用效果。方法:2018年10月-2019年9月收治慢性阻塞性肺疾病伴肺部感染患者260例,随机分为两组,各130例。对照组采用对症治疗及护理干预;研究组应用中医护理方案与综合性护理干预。比较两组干预效果。结果:研究组生存质量评分及治疗总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者采用中医护理方案结合综合性护理,能明显改善治疗效果,提高生存质量。