中医综合方案治疗颈椎病100例临床疗效评价

目的：探讨颈椎病中医综合治疗方案的临床疗效。方法：从2013年7月-2013年12月,将入组的100例颈椎病患者随机分为5组不同的医疗方案组进行治疗,每组各20例,然后进行随访观察。治疗前与治疗后1、2、3月及半年对患者颈部疼痛VAS评分、颈椎JOA评分进行统计,对5组的疗效进行评价,优化颈椎病的中医综合治疗方案。结果：100例颈椎病均进入结果分析。5组治疗半年后VAS疼痛评分、JOA评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;方案5组治疗半年后VAS疼痛评分、JOA评分与其余四组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;总有效率：方案5组明显高于其余4组,疗效评价比较差异有统计学差异（P〈0.05）。结论：中医综合治疗能明显改善颈部疼痛不适和颈椎活动障碍,其兼顾局部与整体,各种疗法互补,疗效确切,且简单易操作,值得临床广泛应用。

中医综合治疗方案治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价中医综合治疗方案对溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法选择溃疡性结肠炎慢性复发型和慢性持续型病例60例,随机分为中药组30例和西药组30例。中药组采用中医综合治疗方案分期、分部位治疗,西药组给予柳氮磺胺吡啶治疗。疗程均为3个月,对有效病例随访6个月,主要观察临床综合疗效、中医证候积分和复发率。结果在临床综合疗效方面,中药组和对照组均较治疗前有明显改善,而中药组完全缓解率和总有效率均优于对照组(P<0.05);动态观察治疗后2周、4周、3个月及随访的证候积分可以看出,两组均能有效改善临床症状,其中中药组疗效优于对照组(P<0.05);中药组在6个月后随访时的复发率低于对照组,两者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中医综合治疗方案治疗UC在临床近期疗效、远期疗效方面,均明显优于西药柳氮磺胺吡啶,在抗复发方面更显示出其巨大的优势。

急性缺血性中风病中医综合治疗方案疗效及卫生经济学评价

目的探讨急性缺血性中风病中医综合治疗方案的疗效及卫生经济学评价,为制定有效、经济、合理的治疗方案提供参考。方法将研究对象分为中医治疗组和西医对照组,疗效观察指标为两组患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活能力Barthel(MBI)指数评分、运动功能(FMA)评分、认知功能(MMSE)评分、中风病人生活质量(SS-QOL)评分等。运用卫生经济学中的成本-效果分析方法进行疗效及经济学评价。结果临床疗效:治疗组在FMA严重程度、Barthel指数改善均优于对照组。卫生经济学评价:两组患者在药费、住院总费用方面有统计学意义(P<0.05),治疗组药费、住院总费用低于对照组;住院费、检查费、治疗费等两组无统计学意义(P>0.05)。NIHSS评分每减少1分,ADL评分每增加1分,FMA评分每增加1分,MMSE评分每增加1分,SSQOL评分每增加1分,治疗组所需花费均较对照组少。结论中医综合治疗方案对于治疗急性缺血性中风病具有显著的疗效,本方案较对照组在达到最佳的治疗效果同时费用使用更加合理,该方案经济、合理、有效。

早期急性哺乳期乳腺炎中医综合治疗方案的临床研究

【目的】通过研究不同方法治疗早期急性哺乳期乳腺炎的临床效果,制定出一套方便有效的早期急性哺乳期乳腺炎中医综合治疗方案,以提高母乳喂养自我效能。【方法】将120例早期急性哺乳期乳腺炎(气滞热壅证)患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗组给予中医综合治疗方案(包括中药汤剂瓜蒌牛蒡汤加减内服、双柏油膏外敷及手法通乳等)治疗,对照组给予西医常规治疗,5 d为1个疗程。疗程结束后,观察2组患者的临床疗效和母乳喂养自我效能,并于治疗后1个月观察2组的回乳情况。【结果】(1)治疗5 d后,治疗组的总有效率为93.33%,对照组为90.00%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗5 d后,治疗组的母乳喂养自我效能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后1个月,治疗组的回乳率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】中医综合治疗方案治疗早期急性哺乳期乳腺炎疗效确切,治疗过程不影响哺乳,有利于提高母乳喂养成功率。

气血亏虚型突发性聋中医规范化综合治疗方案的验证性研究

【目的】系统评价气血亏虚型突发性聋的中医规范化综合治疗方案的有效性与安全性。【方法】选取102例气血亏虚型突发性聋患者,采取中医规范化综合治疗方案(中药辨证内服为主,配合针灸等非药物疗法)进行治疗,分析其临床资料、治疗方法及疗效,并与《中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究》的1 024例患者的西医治疗结果进行了对比研究。【结果】(1)总体疗效:经中医规范化综合治疗后,102例患者中,痊愈26例,显效30例,有效24例,无效22例,总有效率为78.43%。(2)不同听力曲线类型疗效:以平坦型疗效最好,低中频下降型和全聋型稍差,中高频下降型预后不良,但不同听力曲线类型疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)主要伴随症状缓解情况:91例伴耳鸣患者中,有效83例(占91.21%),无效8例(占8.79%);59例伴耳闷患者中,有效56例(占94.92%),无效3例(占5.08%);18例伴眩晕患者中,有效18例(占100.00%),无效0例(占0.00%)。(4)不良反应情况:除1例因首次针灸时出现晕针而未继续针灸以及1例糖尿病患者足背有小面积溃疡而未行中药沐足治疗外,其余患者均完成所有治疗,且均未出现任何不良反应。(5)与《中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究》的西医治疗结果比较,其总体疗效、不同听力曲线类型疗效及主要伴随症状的缓解情况等,差异均无统计学意义(P>0.05)。【结论】气血亏虚型突发性聋的中医规范化综合治疗方案不仅有较好的临床疗效,而且安全可靠。

慢性紧张型头痛风痰候中医综合治疗方案疗效评价

目的:评价中医综合治疗方案对慢性紧张型头痛(CTTH)风痰候的疗效。方法:采用析因设计,将80例CTTH随机分组,分别给予一般治疗、中药+一般治疗(中药组)、针刺+一般治疗(针刺组)和中药+针刺+一般治疗(针刺中药组),以头痛指数、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分作为疗效指标。结果:一般治疗组、针刺组、中药组、针刺中药组总有效率分别为45.00%、70.00%、75.00%、85.00%;治疗1周、2周、3周、4周头痛指数,SAS评分,SDS评分与治疗前比较均P<0.05。结论:中医综合治疗方案可改善患者心理状态,起效最快,头痛指数改善最显著。

中医综合治疗优化方案治疗膝关节骨性关节炎150例临床观察

目的:观察中医综合治疗膝关节骨性关节炎优化方案的临床疗效。方法:150例采用优化方案治疗,10天为一疗程,3个疗程结束后评定疗效,并与优化前方案进行疗效对比。结果:痊愈80例(53.33%),显效53例(35.33%),有效10例(6.67%),无效7例(4.67%)。治疗前后积分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。优化方案组与优化前方案组总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.915,P>0.05),两组愈显率比较差异有统计学意义(χ2=11.596,P<0.05)。结论:中医综合治疗优化方案具有高效性,其疗效显著高于优化前方案。

中医综合治疗方案干预慢性紧张型头痛气血亏虚候生存质量临床研究

目的:评价中医综合治疗方案治疗慢性紧张型头痛(CTTH)气血亏虚候的临床疗效及对生存质量的影响。方法:将80例CTTH患者采用析因设计的研究方法随机分为一般治疗组、针刺组(针刺+一般治疗)、中药组(中药+一般治疗)和中医综合治疗组(中药+针刺+一般治疗),观察患者总有效率及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOLBREF)评分。结果:一般治疗组、针刺组、中药组、针刺中药组总有效率分别为40.00%、70.00%、70.00%、80.00%;治疗后WHOQOL-BREF评分生理领域、心理领域评分与治疗前相比P<0.05。结论:中医综合治疗方案可明显改善患者生理领域、心理领域的生存质量。

中医优势病种颈椎病综合治疗优化方案临床研究

目的:观察优化方案治疗颈椎病的临床疗效,以期肯定优化方案治疗颈椎病的高效性。方法:151例颈椎病均采用优化方案治疗3,个疗程结束后评定疗效,并随访4～6个月。采用"中药新药治疗颈椎病的临床指导原则"所载"症状分级量化表"、田中靖久颈部神经根症治疗成绩判定基准1、1点疼痛程度数字等级量表(NRS-11)制定颈椎病症状体征积分以评定治疗后及随访期疗效。并与优化前方案进行疗效对比。结果:痊愈109例(72.19%),显效36例(23.84%),有效6例(3.97%),无效0例。治疗前和治疗后积分差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前和随访期积分差异有统计学意义(P<0.01),治疗后和随访期积分差异无统计学意义(P>0.05),优化前后方案均能有效控制颈椎病症状、体征,但优化后方案较优化前更有效(P﹤0.05)。结论:颈椎病中医综合治疗优化方案治疗颈椎病具有高效性。

从心肾论治轻度认知损害中医综合治疗方案的临床疗效评价研究

目的评价从心肾论治轻度认知损害中医综合治疗方案的临床疗效及其优势。方法应用随机数字表法将符合纳入标准的180例患者随机分为治疗组(130例)与对照组(50例);治疗组依据治疗方案分为治疗组A(单纯中药组)、治疗组B(中药汤剂+一种中医特色疗法)、治疗组C(中药汤剂+两种或两种以上中医特色疗法),两组均给予控制高血压、高血糖、高血脂等原发病的基础治疗,同时治疗组辨证采用中药配合针刺、推拿、中药熏蒸等中医特色疗法。结果治疗组中医证候积分及ADAS-COG-DVR降低,MMSE评分增高,差异有统计学意义(P<0.05),且优于对照组(P<0.05);治疗组C与治疗组A、B治疗第6周后比较,中医证候积分及ADAS-COG-DVR降低,MMSE评分增高,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗第12周后比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组IADL评分较治疗前降低,对照组无明显改变,但两组治疗前后及组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :从心肾论治轻度认知损害中医综合治疗方案临床疗效优势显著,选择适宜的中医综合治疗方案较单纯药物治疗可以缩短轻度认知损害治疗周期,值得进一步推广应用。

慢性紧张型头痛气血亏虚候中医综合治疗方案卫生经济学评价

[目的]对不同治疗方案治疗慢性紧张型头痛(CTTH)气血亏虚候患者进行成本-效果方面的卫生经济学分析。[方法]将80例CTTH气血亏虚候患者随机平均分组,采用析因设计,分别给予一般治疗、针刺+一般治疗、中药+一般治疗和中药+针刺+一般治疗,共观察28d,治疗结束后进行成本-效果分析及敏感度分析。[结果]成本-效果分析显示,每取得1%的有效率以上四组分别需成本8.78元、11.87元、11.17元和15.78元;与一般治疗组相比,后三组每多增加1%的有效率需增加的费用分别为16.00元、14.37元、22.78元;敏感度分析表明成本-效果分析的结果稳定可靠。[结论]中医综合治疗方案起效速度更快、有效率更高,在经济条件允许的情况下,少量的增加投入能获得更多的收益。

腰椎间盘突出症中医综合治疗方案的临床研究

目的探讨腰椎间盘突出症中医综合治疗方案的疗效。方法长春中医药大学附属医院2019年3月-2020年8月间260例住院患者为研究对象。治疗组采用针灸联合手法整复等中医综合治疗方案,对照组采用腰椎牵引联合腰椎定点透药常规治疗方案,疗程均为3周。采用腰椎JOA量表为疗效评价指标;采用痊愈、有效、无效及总有效率百分比为疗效评价标准。结果经治疗,2组患者疗效评定标准中治疗组总有效率为83.08%,对照组总有效率为75.38%,治疗组优于对照组。2组患者治疗后JOA量表评分均较治疗前上升,临床症状均有改善,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论中医综合治疗方案可切实提高临床治疗腰椎间盘突出症的疗效,促进临床症状缓解,提高患者生活质量。

中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分的影响

目的:探究中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者肢体功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)的影响。方法:选择2012年1月—2014年3月于我院收治的65例急性缺血性脑卒中偏瘫患者进行回顾性分析,按照治疗方法分成观察组32例与对照组33例。对照组患者进行常规内科治疗与现代康复治疗,观察组患者在常规内科治疗的基础上联合中药治疗、中医康复治疗等综合治疗方案,对比两组患者治疗前、治疗1周、治疗4周、治疗8周、治疗12周的FMA评分。结果:两组患者治疗后的FMA评分、Barthel指数均显著高于治疗前,而观察组治疗12周的FMA评分、Barthel指数显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规内科治疗的基础上联合中药治疗、中医康复治疗等综合治疗方案,能够有效提高急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分,并有利于提高日常生活能力,具有临床推广价值。

中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分的影响

目的探讨中医综合治疗方案对急性缺血性脑卒中偏瘫患者FMA评分的影响作用。方法选择2015年1月至2016年1月期间我院收治的急性缺血性脑卒中偏瘫患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。两组患者均给予常规内科治疗与现代康复治疗,观察组患者在此基础上给予中医综合治疗方案进行治疗。结果两组患者治疗前的FMA评分和Barthel指数相当,P>0.05比较差异均不具有统计学意义;观察组患者治疗后的FMA评分和Barthel指数均显著高于对照组,P<0.05比较差异均具有统计学意义。结论中医综合治疗方案治疗急性缺血性脑卒中偏瘫患者,能够显著提高患者的FMA评分和Barthel指数,对于改善患者的肢体功能,提高患者的生活能力具有显著的应用效果。

中医药综合方案治疗缺血性中风急性期疗效评价

目的:观察中医药综合方案对急性缺血性中风患者神经功能缺损、日常生活能力及生存质量的疗效。方法:择取我院心脑病科220例发病72小时内的缺血性中风急性期患者,随机分成治疗组与对照组,每组各110例。治疗组在西医常规治疗基础上联用中医药综合治疗方案,而对照组仅予以西医常规治疗,共治疗14天。在治疗第1、7、14天及随访第28、60天为观察时间点,对两组受试者进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力量表(BI)、改良Rankin量表(MRS)评分,并采用SPSS 20.0软件统计分析。结果:治疗组与对照组的NIHSS、BI、MRS评分各项指标均较治疗前改善,治疗组与对照组在第7天末NIHSS、BI、MRS评分各项指标改善差异无统计学意义(P>0.05);治疗第14天末及随访第28天末、第60天末治疗组与对照组较治疗前NIHSS、BI、MRS积分均改善明显,且治疗组改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医常规治疗方案基础上联合使用包括中药辨证论治、中药外用、针刺、按摩等多种治疗手段在内的中医药综合方案能显著改善缺血性中风急性期患者神经功能缺损情况,提高患者日常生活能力和生活质量。

中医综合治疗方案对肺心病缓解期的临床疗效分析

目的对中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期的临床疗效进行分析和探讨。方法：选取2014-05—2015-07收治的148例肺心病缓解期患者，随机分为观察组和对照组，两组均接受相同的西医常规治疗，在此基础上观察组再接受中医综合治疗，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为91．89％，对照组为79．73％，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医综合治疗方案治疗肺心病缓解期的临床疗效显著，可有效提高患者治疗效果、改善预后。

中医综合治疗方案治疗代偿期肝硬化的临床疗效

目的中医综合治疗方案治疗代偿期肝硬化的临床疗效 .方法：选取66 例代偿期肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医综合治疗方式,治疗组采用中医综合治疗方案.结果：治疗组患者的HA、LN、PCIII 以及C-N 四项指标结果均优于对照组,存在显著性差异（P〈0.05）.结论：代偿期肝硬化患者采用中医综合治疗方案后,可以明显提升患者的生活质量水平,改善相关指标结果,提升治疗效果.

中医综合治疗方案治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的观察中医综合治理方案治疗溃肠性结肠炎的临床效果。方法对来我院就诊的50例溃肠性结肠炎患者随机分为治疗组和观察组进行治疗,其中治疗组主要采用中医综合治疗方案进行治疗,对照组采用西医治疗方案进行治疗。结果通过临床治疗可以得出:中医综合治疗方案与西医治疗两组治疗效果均比治疗前有明显的改善;中医综合治疗有效率达到93.3%,而西医治疗的有效率达到85.0%,中医综合治疗方案优于西医治疗方案,差异有统计学意义(P<0.05),中医综合治疗比西医治疗效果显著。结论中医综合治疗方案治疗溃肠性结肠炎临床疗效显著。

综合方案治疗慢性紧张型头痛风火候疗效分析

目的:评价中医综合治疗方案对慢性紧张型头痛(CTTH)风火候的临床疗效。方法:采用析因设计,将80例CTTH患者随机分为四组,分别给予一般治疗、中药+一般治疗(中药组)、针刺+一般治疗(针刺组)和中药+针刺+一般治疗(针刺中药组),观察患者头痛指数、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分的变化。结果:一般治疗组、针刺组、中药组、针刺中药组总有效率分别为50.00%、75.00%、80.00%、90.00%;治疗1周、2周、3周、4周头痛指数,SAS评分,SDS评分与治疗前比较均P<0.05。结论:中医综合治疗方案可快速、明显改善患者头痛指数及心理状态。

中医综合疗法治疗非酒精性脂肪肝临床观察

目的:评价中医综合治疗方案对非酒精性脂肪肝临床疗效、肝功能、血脂及脂联素的影响。方法:所有入选患者(72例)随机分成治疗组(36例)和对照组(36例),治疗组采用中医综合治疗方案,对照组采用西医综合治疗方案,治疗2个月。分别观察2组治疗前后临床症状体征、肝功能、血脂、脂联素水平的改变情况。结果:2组患者治疗后其临床症状、体征计分均明显降低,血脂明显下降,肝功能明显改善,脂联素水平明显上升,临床疗效治疗组优于对照组。结论:中医综合治疗方案是治疗非酒精性脂肪肝的有效方法。