中医肿瘤特色护理质量评价在中医护理管理中的应用研究

研究在中医护理管理中应用中医肿瘤特色护理质量评价的效果。方法:选取2020年1月至2020年我院中医肿瘤科护理人员26例与住院患者64例作为研究对象,将其分成研究组与对照组,两组护理人员各13例,患者各32例,研究组应用中医肿瘤特色护理质量评价,对照组应用传统护理管理模式,比较两组应用不同护理管理模式后的效果。结果:研究组护理人员知识掌握评分、操作技术评分、护理质量评分均明显比对照组高(P<0.05),患者对于护理管理的满意度也明显比对照组高(P<0.05)。结论:在中医护理管理中应用中医肿瘤特色护理质量评价可以有效提高护理人员专业水平,患者的满意度,中医护理管理水平有明显提升,可以推广使用。

中医特色护理质量评价体系在中医妇产科护理管理中的应用

分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法 以中医特色护理质量评价引入时间为分界线,此前(2021.3-2021.12)为对照组、此后(2022.03-2022.12)为观察组,两组均有46例患者、22例医护人员(同一批)参与研究,由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果 观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高(p<0.05);两组相比,观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高(p<0.05)。结论 在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量,患者对此更为满意,且护理人员的能力及素养具有提升。

中医特色护理质量评价体系在中医妇科管理中的应用

目的探讨中医特色护理质量评价体系在中医妇科管理中的应用。方法该科于2016年起实施中医特色护理质量评价体系,观察实施前后住院患者的满意度、不良反应和护患纠纷状况、中医理论与实践技术、科室成果等方面结果。结果实施中医特色护理质量评价体系后1年住院患者满意度显著优于实施前,且不良反应、护患纠纷例数少于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施护理质量评价体系前后护理人员的中医理论与实践技术评分(理论考试、技能考试、特色查房评分、专科专病护理评分、护理文书书写评分)优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实施护理质量评价体系前后在科室成果方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理质量评价体系可显著提高护理质量,值得推广。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用价值及对患者满意度的影响分析

目的观察中医特色护理质量评价应用在中医护理管理中的价值及对患者满意度的影响。方法选取2018年12月—2020年12月接诊的216例患者、30名护理人员,分为观察组(纳入108例患者、15名护理人员,采用中医特色护理质量评价管理模式)、对照组(纳入108例患者、15名护理人员,采用常规护理管理模式),评价组间护理效果、护理质量、患者依从性、患者满意度。结果观察组安全管理(87.42±3.51)分、特色护理(86.35±3.35)分、健康宣教(83.35±3.67)分、病房管理评分(92.47±3.77)分均高于对照组(75.61±5.22)分、(76.72±4.16)分、(74.27±3.86)分、(80.65±3.46)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组操作水平(90.38±2.98)分、基础护理(90.35±3.63)分、服务态度(88.36±3.36)分、护理记录评分(88.71±3.69)分均高于对照组(80.78±3.13)分、(84.65±5.44)分、(78.46±4.63)分、(76.51±3.37)分,差异有统计学意义(P<0.05);在患者依从性方面,观察组(90.74%)优于对照组(80.56%),差异有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,观察组(89.81%)优于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中医护理管理中采用中医特色护理质量评价管理模式,能够提高护理质量及效果,改善患者依从程度,促进护患和谐,值得推广。

肿瘤中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用

在中医护理管理工作中建立肿瘤中医特色护理质量评价体系,并对其产生的作用进行研究与分析。方法:从2019年度、2020年度我院肿瘤科患者中各选出34名患者进行本次研究,通过肿瘤中医特色护理质量评价体系,将该体系建立前后护理人员综合护理能力、患者的护理体验状况进行比较。结果:对比2019年度与2020年度肿瘤科护理人员综合护理能力,2019年度肿瘤科护理人员在中医护理技术、中医护理操作、中医服务状况方面的评分依次为(75.66±6.53)分、(78.57±5.64)分、(84.62±6.84)分;2020年度肿瘤科护理人员在中医护理技术、中医护理操作、中医服务状况方面的评分依次为(95.86±4.13)分、(96.47±3.34)分、(96.82±3.89)分;2020年度护理人员综合护理能力更优,差异有统计学意义(P<0.05)。对比2019年度与2020年度患者护理体验状况,2019年度的34名患者中,护理体验表现为满意的患者共计有22名,占比为64.71%;2020年度的34名患者中,护理体验表现为满意的患者共计有30名,占比为88.24%;2020年度患者护理体验状况更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤中医特色护理质量评价体系建立后,中医肿瘤科护理人员综合护理能力提升效果显著,且患者护理体验状况改善明显,因此该体系的建立对提升中医肿瘤科护理水平具有积极意义。

中医肝病科护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的效果

评价中医肝病科护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的效果。方法 中医肝病科患者取样70例,收治时间2021年11月-2022年3月,随机分组,35例/组,皆给予中医肝病科护理管理,试验组加用中医特色护理质量评价体系。结果 护理管理实施后,试验组护理质量,满意度均是更好的,具体的结果是93.65±2.17分、92.87±5.34分,同时,试验组的生活质量也改善很好,数据是增长的,并发症发生的概率也低很多,具体的数据是2.86% VS 17.14%低,P<0.05。结论 将中医特色护理质量评价体系应用于中医肝病科护理管理中效果更好。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用效果分析

目的分析中医特色护理治疗评价在中医护理管理中的应用效果。方法将我科2018.1-2019.1在岗的护理人员50例纳入研究中,将此两组患者随机分组为常规组(25例)及特色组(25例),常规组护理人员进行常规护理管理,特色组则在常规管理之上,行中医特色护理质量评价管理,对比分析两组护理人员护理质量、护理疏忽发生情况、护患纠纷发生情况。结果进行中医特色护理质量评价管理的特色组护理人员的中医健康宣教评分、中医护理效果评分、中医护理技术及操作评分、常规护理服务质量评分、护理质量总评分,P <0.05。结论中医特色护理质量评价在中医护理管理中可有效提高护理人员护理质量、降低护理疏忽及护患纠纷的发生,可在临床护理管理中进一步推广应用。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用

目的:探讨中医特色护理质量评价在临床中医护理管理中的应用效果。方法:随机选择两个科室的护理人员,将其分为对照组和观察组。对照组用常规的护理质量评价模式,观察组用中医特色护理质量评价进行护理管理。半年后比较两组中医护理质量、临床中医护理技能以及患者满意度来评价应用效果。结果:观察组护理人员在中医护理质量、中医护理技术操作水平、中医知识理论考核、患者满意度等方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:中医特色护理质量评价可以提高中医临床护理人员的技能水平,提高临床护理质量,增加患者的满意度。

中医护理管理中特色护理质量评价的应用

目的分析中医特色护理质量评价在中医护理管理工作中的应用效果。方法将46名中医护理人员平均分为试验组和参照组,参照组采用常规护理管理模式,试验组在参照组的基础上实施中医特色护理质量评价。将护理管理实施前和实施后2组中医护理人员的综合护理管理质量评分进行对比,并比较患者对2组护理人员的护理服务的满意度。结果实施护理管理前,2组的综合护理质量评分无明显差异,P>0.05;实施中医护理管理后,试验组的综合护理质量评分(93.24±2.43)分高于参照组(88.24±3.41)分,P<0.05。患者对试验组护理人员的满意度95.65%(22/33)高于参照组73.91%(17/23),P<0.05。结论在中医护理管理中实施中医特色护理质量评价,护理人员的护理水平和护理质量得以提高,且患者的满意度较高。

中医特色护理质量评价对中医护理专科护士工作质量的影响

目的探究中医特色护理质量评价对中医护理专科护士工作质量的影响。方法选取于2021年5月—2023年6月在湖南省中西医结合医院任职的15名中医护理专科护士为研究对象,从2022年6月开始实施中医特色护理质量评价,对比实施前(2021年5月—2022年5月)、实施后(2022年6月—2023年6月)中医护理专科护士工作质量、护理效果、中医药基础水平。结果相较于实施前,实施后操作质量量表中操作水平评分[(95.14±2.16)分]、基础护理评分[(96.58±2.11)分]、服务态度评分[(95.97±2.14)分]、护理记录评分[(94.45±1.25)分]均更高,差异有统计学意义(t=2.960、2.628、2.923、2.083,P<0.05);实施后护士的护理效果评分、中医药基础水平评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理质量可提高中医护理专科护士工作质量及护理效果,中医药基础水平也有所提升。

中医特色护理质量评价体系在中医妇产科护理管理中的应用分析

目的探讨中医特色护理质量评价体系在中医妇产科患者护理过程中作用及应用效果。方法以2019年5月-2020年5月于医院就诊的77例中医妇产科患者作为研究对象,并分为研究组(n=39)和对照组(n=38)。对照组采用常规中医护理,研究组实施中医特色护理质量评价体系,对比分析两组临床理论与实践评分情况与护理质量。结果研究组中医理论与实践技术等各项水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其护理人员的护理质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中医妇产科护理工作中,利用中医特色护理质量评价体系,对提升患者治疗依从性,增加护理质量以及满意度,值得临床进一步推广应用。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用价值分析

分析中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用价值。方法 选2020年1月~2020年12月我院收治86例患者,随机分为观察组(43例,中医特色护理)与对照组(43例,中医常规护理)。结果护理质量对比,(P<0.05);SAS、SDS评分对比,(P<0.05);生活质量对比,(P<0.05);护理满意度对比,(P<0.05)。结论 中医特色护理质量评价是临床中的重要管理模式,临床中通过采取中医特色护理质量评价运用于临床管理中,对提高日常护理质量具有极为显著的作用,可有效改善患者不良情绪,提高患者生活质量与护理满意度,为提高临床医疗护理质量奠定坚实基础,值得广泛推广。

中医特色护理质量评价体系在提高肝病科护理管理质量中的作用

分析中医特色护理质量评价体系在提高肝病科护理管理质量中的作用。方法:回顾性分析2022年01月~2022年12月肝病科采用中医特色护理质量评价体系期间收治的患者100例作为观察组,选取2021年01月~2021年12月肝病科采用传统护理管理质量评价体系期间收治的患者100例作为对照组,对比两组护理管理质量评分、不良反应发生率、护理满意度。结果:统计研究表明,通过中医特色护理质量评价体系的观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,护理管理质量评分、护理满意度较对照组更高,数据差异明显,(P<0.05),存在对比意义。结论:分析表明,中医特色护理质量评价体系对肝病科护理管理质量有显著提升作用,有效降低不良反应发生率,提高护理满意度,明显促进护患关系和谐,应用效果显著,价值良好,对此建议在临床中推广应用。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的价值

探讨中医特色护理质量评价对提高护理服务质量的影响。方法 选择我院中医科室护理人员84名,按不同质量评价方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理质量评价,观察组在此基础上采用中医特色护理质量评价。比较两组护理人员的理论知识考试成绩、技能操作考核成绩及满意度。结果 观察组护理人员的理论知识考试成绩为92.37±3.15分,明显高于对照组的78.25±5.26分,技能操作考核成绩为89.45±3.26分,明显高于对照组的79.67±4.38分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员的满意度(97.2%)明显高于对照组(86.3%)(P<0.05)。结论 中医特色护理质量评价可有效提高护理人员的理论知识考试成绩与技能操作考核成绩,增强护理人员满意度,提高护理服务质量。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用分析

探究中医特色护理干预质量评估方法使用于中医护理管理工作中的价值。方法:参照组研究数据资料选择于2018年04月--2019年04月在本医院接受中医护理的35例患者及10名护理工作人员,该组予以传统中医护理管理干预方法,试验组研究数据资料选择于2019年05月--2020年05月在本医院接受中医护理的35例患者及10名护理工作人员,该组予以中医特色护理干预质量评估方法,研究护理工作人员制定护理计划方面评定结果、护理服务技能方面评定结果、健康知识宣教方面评定结果、中医护理知识方面评定结果、中医护理服务管理质量达标所占百分数,评估患者满意中医护理服务情况所占百分数。结果:试验组护理工作人员制定护理计划方面评定结果、护理服务技能方面评定结果、健康知识宣教方面评定结果、中医护理知识方面评定结果较参照组对应项目研究内容升高(P<0.05);试验组护理工作人员中医护理服务管理质量达标所占百分数较参照组对应项目研究内容升高(P<0.05);试验组患者满意中医护理服务情况所占百分数较参照组对应项目研究内容升高(P<0.05)。结论:在中医护理管理工作中采取中医特色护理干预质量评估方法显示较佳运用效果。

中医特色护理质量评价体系在妇产科护理管理中的应用分析

研究妇产科护理管理中中医特色护理质量评价体系的作用。方法 选择我院2019年12月-2022年12月妇产科收治的80例患者为对象,随机数字表分组,每组40例,对照组常规护理管理,观察组实施中医特色护理质量评价体系。结果 观察组护理总体满意度、护理效果、护理服务质量分数、依从性和对照组相比更高(P<0.05)。结论 妇产科管理中中医特色护理质量评价体系的构建和实施,显著改善护理满意度,提升护理服务效果和水平,彰显中医特色护理的优势,可推广。

责任制护理促进护理工作的质量提高

我院CCU病房设有3张监护床,几年来,我们坚持实施责任制护理,按照院护理部规定:凡进入CCU的病人均建立护理病案,实行护理病案随病历归档,对特级、一级护理的病人实行计划护理,进行护理实施和效果评价。6年来,共写护理计划296份突出了专科特色。

中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用

目的:探讨中医特色护理质量评价用于中医护理管理的效果。方法:根据中医护理门诊情况,结合《中医医院评审细则要求》《中医医院中医护理工作指南》等制定中医特色护理质量评价标准,比较标准实施前后中医护理质量评分、中医护理技术应用和患者依从性等情况。结果:中医特色护理质量评分明显高于实施前,中医护理技术应用项目明显多于实施前,患者护理依从性明显提高(P<0.05)。结论:应用中医特色护理质量评价能够有效提高中医门诊的护理质量,更好地发挥中医特色护理特点,提高患者的依从性。

中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用研究

目的:分析中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用效果。方法:选取医院2019—2021年外科收治的102例住院患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组51例。对照组实施常规护理管理,观察组实施基于中医特色质量评价体系的中医护理管理,比较两组护士的护理质量、中医理论与实践水平、中医岗位能力、医生满意度及患者的并发症发生情况、生活质量(SF-36评分)、护理满意度。结果:观察组护士的护理质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组护士的中医理论与实践水平高于对照组(P<0.05)。观察组护士的中医岗位能力评分高于对照组(P<0.05)。观察组的医生满意度高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:中医特色质量评价体系在外科护理管理中的应用效果较好,可明显提高护士的护理质量、中医理论与实践水平、中医岗位能力以及医生满意度,且能降低患者的并发症发生率,提高其生活质量与护理满意度,对提升科室护理管理水平有显著意义。

组建中医专项管理团队实施中医特色护理质量评价体系的实践

目的:探讨在中医妇科组建中医专项管理团队实施中医特色护理质量评价体系的实践效果。方法:医院中医妇科于2021年8月组建中医专项管理团队,并实施中医特色护理质量评价体系,将2021年1—7月在医院中医妇科行子宫肌瘤全子宫切除术的346例患者设为实施前,将2021年8月—2022年2月医院中医妇科行子宫肌瘤全子宫切除术的346例患者设为实施后。比较实施前后患者中医特色护理相关知识的知晓率、并发症发生率、护患纠纷发生率、临床成本(住院费用)、生活质量及对中医特色护理服务依从性和满意度。结果:实施后患者的中医特色护理相关知识知晓率高于实施前(P<0.05);实施后患者并发症发生率、护患纠纷发生率、临床成本均低于实施前(P<0.05);实施后患者生活质量评分高于实施前(P<0.05);实施后患者对中医护理服务的依从性和满意度均高于实施前(P<0.05)。结论:在中医妇科组建中医专项管理团队实施中医特色护理质量评价体系,能够提高中医护理质量,改善患者满意度,为进一步深化中医特色优质护理服务奠定了基础。