肿瘤科护理人员对中医药知识及态度的情况调查

目的:调查肿瘤科医务人员对中医药知识和态度的情况,分析相关对策。方法:2022年6—10月对肿瘤科28名医护人员进行中医药知识、态度行为调查,分析医护人员的中医药素养水平,及影响医务人员中医药素养的因素。结果:医务人员的中医药知识评价多为“良好”和“一般”,得分为(62.00±11.30)分;中医药态度和行为得分分别为(77.60±7.20)分和(73.80±8.30)分;医师的“中医药知识”和“中医药行为”评价较护士高(P<0.05);职称和工作年限越高的医务人员,“中医药知识”和“中医药行为”的评价越理想(P<0.05);“中医药知识”评价越高则“中医药行为”评分越高(P<0.05);通过“学校系统教学”和“中医培训班”学习的医务人员,其中医药素养三个方面的评价均显著优于其他方式学习者(P<0.05)。结论:肿瘤科医务人员的中医药素养尚可,对临床运用和学习中医药的态度积极,但需加强对中医药知识的系统培训,提高医护人员临床运用中医药的效果,推动高质量中医药人才建设。

新医科医教协同背景下中医药防治管理的阻碍因素反思与展望

目的:分析新医科医教协同背景下中医药防治管理的阻碍因素并反思促进中医药防治管理的对策。方法:以医院2021年4月—2023年6月收治的80例重症医学科危重症患者作为研究对象,通过科室自制调查问卷统计其临床管理期间中医药防治管理工作开展情况,并且采集不同人口特征患者一般资料,对其中医药防治管理态度评分差异进行比较,同时对患者采取针对性的管理干预对策,对其干预前(2021年4月—2022年7月)和干预后(2022年8月—2023年6月)的中医药防治管理质量变化进行观察比较。结果:80例患者临床管理期间中医药防治管理工作开展情况调查显示中医辨证施治、中医膳食调理、中医特色理疗、中医情志疏导、中医四诊合参的经常开展率分别为37.50%、43.75%、40.00%、35.00%、38.75%,偶尔开展率分别为25.00%、22.50%、25.00%、18.75%、21.25%,从未开展率分别为37.50%、33.75%、35.00%、37.50%、40.00%。男性、已婚、城镇、重症肺炎患者的中医药防治管理态度评分和女性、未婚/离异、乡村、心肌梗塞的中医药防治管理态度评分差异均无统计学意义(P>0.05);年龄≥60岁、初中以上文化、不存在医疗负担、合并慢性病、中医药认知水平高、病房中医药文化氛围良好患者的中医药防治管理态度评分明显低于龄<60岁、初中及以下文化、存在医疗负担、未合并慢性病、中医药认知水平低、病房中医药文化氛围差患者的中医药防治管理态度评分(P<0.05)。患者干预后在管理安全性、满意度、个体化、专业性、综合性及适用性方面的中医药防治质量评分均明显高于干预前(P<0.05)。结论:新医科医教协同背景下中医药防治管理现状欠佳,中医药防治管理工作开展不尽人意,且中医药防治管理的阻碍因素较多,患者的年龄、文化、医疗负担、慢性病情况、中医药认知水平及病房中医药文化氛围等均会对患者的中医药防治管理态度造成一定影响,进而阻碍中医药防治管理开展及发展,需要及时采取针对性的管理干预对策,以保障中医药防治管理质量,促进中医药防治管理发展。