基于调控免疫炎症微血管损伤的补气活血法治疗肺炎“瘥后防复”思路的提出

肺炎恢复期后遗症严重影响患者身心健康,存在二次感染的风险,且与基础病相互影响导致恶性循环。做好肺炎恢复期康复工作,减少后遗症并预防反复发作是疾病防治的首选。研究显示肺炎长期后遗症和反复发作的机制可能与持续的机体免疫抑制和全身微炎症状态及微血管损伤有关。团队根据传统中医理论,结合长期临床与基础研究,提出“气虚血瘀”是肺炎恢复期的核心病机。因此,团队提出补气活血法治疗肺炎“瘥后防复”的机制与调控免疫炎症微血管损伤有关,调控T淋巴细胞紊乱提高免疫、抑制炎症因子改善机体微炎症状态和抗氧化保护内皮细胞调控微血管损伤,阐明其内在机制将为中医药治疗呼吸系统重大感染性疾病提供理论依据,传承精华、守正创新。

补气活血汤联合四联疗法治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察自拟补气活血汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)患者的临床效果及对胃肠功能、胃镜黏膜的影响。方法:将100例Hp感染致CAG患者按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组运用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用补气活血汤治疗。分析2组临床疗效、中医证候评分、胃肠道激素[血清胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)]、胃镜黏膜征象评分、不良反应发生率以及Hp根除率、复发率。结果:观察组总有效率为96.00%,对照组为80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组胃脘痞闷、胃痛、嗳气反酸、气短懒言、饮食减少、大便不畅等证候评分及总分均较治疗前下降(P<0.05),且观察组上述证候评分及总分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组GAS、MOT含量均较治疗前升高(P<0.05),且观察组2项胃肠功能指标均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组黏膜颗粒状、黏膜血管暴露、黏膜皱襞变厚、黏膜色泽异常评分均较治疗前减少(P<0.05),且观察组上4项胃镜征象评分均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%,对照组为14.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组Hp根除率为98.00%,高于对照组84.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访3个月,观察组复发率为2.04%,低于对照组19.05%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:补气活血汤联合四联疗法治疗Hp感染致CAG患者疗效良好,能够明显改善患者的临床症状,提高胃肠功能,修复胃黏膜,防止复发,并可在一定程度上提高Hp根除率。

中医补气活血法治疗冠心病的疗效分析

探讨中医补气活血法在冠心病中的治疗效果。方法 选取2023年1月-2023年12月收治的冠心病患者48例,随机分为对照组和实验组,对照组给予常规治疗,实验组给予中医补气活血法治疗,对比两组治疗效果。结果 治疗后,实验组的各项心功能指标分别为(98.46±5.52)ml、(42.25±2.07)%、(56.89±2.63)%,均优于对照组的(87.95±5.33)ml、(37.84±2.29)%、(43.67±2.14)%;治疗有效率(95.83%)高于对照组(87.50%);不良反应发生率(20.83%)低于对照组(8.33%),P<0.05。结论 在冠心病的治疗过程中,中医补气活血法可有效增强治疗效果,促进患者心功能恢复,具有较高的安全性。

中医补气活血法治疗冠心病的效果分析

目的:分析中医补气活血法治疗冠心病的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月于赤峰松山医院接受治疗的冠心病患者100例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和试验组,各50例。对照组给予舒血宁、硝酸异山梨酯片治疗,试验组在对照组基础上给予中医补气活血法治疗。比较两组临床疗效、心功能、血液流变学、24hST段压低总次数和24hST段压低总时间。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.008);治疗后,两组左室射血分数高于治疗前,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径低于治疗前,试验组左室射血分数高于对照组,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组全血高切黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、血小板黏附率低于治疗前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组24hST段压低总次数和24hST段压低总时间低于治疗前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁、硝酸异山梨酯片联合中医补气活血法治疗冠心病的效果较好,可以改善患者心功能、血液流变学。

中医补气活血法治疗脑血管病疗效分析

分析中医补气活血法治疗脑血管病疗效。方法 选择我院2022年1月-2022年12月脑血管病患者(以脑梗死患者为对象)共100例,随机分2组比对,对照组以常规方法治疗,观察组常规方法加中医补气活血法。比较两组治疗前后患者神经功能缺损评分、BI指数、血液流变学情况、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者神经功能缺损评分、BI指数、血液流变学情况优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 中医补气活血法对于脑血管病的治疗效果确切,可有效改善患者的血液学指标和神经功能,提高其生活能力,安全性高。

中医补气活血法治疗冠心病对临床症状、心肌缺血的改善作用分析

探析中医补气活血法治疗冠心病的临床效果。方法 在2022.01开始,截止于2023.06,随机数字表法将这一期间我院收治的84例冠心病患者分2组,其中42例应用常规西药(如单硝酸异山梨酯缓释片),将其命名为西药组(42例),另一组应用常规西药+中医补气活血法治疗,将其命名为联合组(42例)。进行中医证候积分、临床疗效以及心功能指标对比。结果 治疗后,联合组胸痛(2.21±0.29)分、胸闷(2.19±0.31)分、气短(2.18±0.27)分评分均低于西药组(P<0.05);临床疗效调查结果:联合组(54.76%+40.48%=95.24%)>西药组(47.62%+33.33%=80.95%),P<0.05;在两组患者持续用药治疗8周后,同西药组患者调查结果进行对比,联合组LVEF水平(54.74±3.66)%更高,LVEDD(43.81±3.11)mm、LVESD(30.57±3.22)mm数值更低,P<0.05。结论 对冠心病患者应用中医补气活血法治疗,有着良好疗效,可改善心肌缺血,减轻患者临床症状,提高患者心功能。

中医补气活血法治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病临床观察

观察应用中医补气活血法治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的临床效果。方法 在本研究中,我们选择了一群在我院接受冠状动脉粥样硬化心脏病诊疗的患者,总数为80人。实验分为两组:对照组40名患者接受了标准的西医药疗方案,而另外40名则作为观察组,他们接受了中医的补气活血疗法。结果 显示,观察组的治疗效果明显优于对照组,其病情缓解程度和VAS评分都显示出显著优势,且观察组患者的主观满意度评分也显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗前,两组的评分并无显著差别(P>0.05),然而在治疗后,观察组的评分明显下降,进一步证实了中医补气活血疗法对冠心病的有效性。因此,可以得出结论,中医的这一治疗方法对冠心病具有显著的疗效提升作用。

中医补气活血法治疗冠心病的临床研究

目的对中医补气活血法治疗冠心病的临床效果进行分析。方法 70例冠心病患者,以随机分组法分为对照组与实验组,每组35例。对照组予以常规治疗,实验组予以中医补气活血法进行治疗。对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组患者的治疗总有效率为94.3%,对照组患者的治疗总有效率为77.1%,实验组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率为14.3%,对照组患者的不良反应发生率为37.1%,实验组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医补气活血法治疗冠心病具有较高的安全性,其疗效得到患者与临床的认可,值得在临床中广泛推广与使用。

分析探讨冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果

目的:探讨采用中医补气活血法治疗气虚血瘀型冠心病的临床效果。方法:按随机数字表法将我院2012年7月-2014年7月收治的110例冠心病患者分为对照组和观察组,每组55例。对照组按西医常规方法进行治疗,观察组采用中医补气活血法治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:对照组治愈14例,显效18例,有效13例,无效10例,治疗总有效率为81.82%;观察组治愈30例,显效12例,有效11例,无效2例,治疗总有效率为96.37%。对照组的不良反应发生率为10.91%,观察组未出现明显不良反应。结论:冠心病患者行中医补气活血法治疗疗效确切,无不良反应,具有临床推广价值。

中医补气活血法对冠心病患者临床症状、心肌缺血的改善作用

目的探讨中医补气活血法治疗冠心病的效果及对患者症状与心肌缺血的改善作用。方法选取2015年12月—2016年12月孝感市中心医院收治的冠心病患者100例作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各50例。对照组患者接受常规冠心病治疗,观察组则在常规治疗方案基础上进行中医补气活血法治疗,比较两组冠心病患者治疗效果及症状、心肌缺血改善情况。结果观察组冠心病患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),并且观察组冠心病患者治疗后24 h ST段压低总次数、压低持续总时间明显低于对照组冠心病患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组冠心病患者心率(HR)、收缩压(SBP)、心肌耗氧量(RPP)水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者在常规基础治疗方案上联合应用补气活血法可有效提升冠心病治疗效果,并可显著改善冠心病临床症状以及心肌缺血病情,具有临床应用及推广价值。

中医补气活血法治疗冠心病临床疗效观察

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法:选择我院2013年4月—2014年4月接受治疗的76例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,观察组的患者行中医补气活血法进行治疗,对照组患者给予西药治疗,比较两组临床疗效及不良反应的发生情况。结果:对照组的总有效率为73.7%,观察组的总有效率为89.5%,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组的患者未出现明显的不良反应,对照组的不良反应发生率为10.5%。结论:中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效显著,无不良反应发生情况,值得广泛推广于临床应用。

对冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果分析

目的：分析冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果。方法随机选取2010年8月-2012年8月到本院进行治疗的冠心病患者48例,分为对照组和观察组各24例,其中对照组行常规西医治疗,观察组在此基础上加用中医补气活血法治疗,8周为一个疗程,对两组的患者治疗前后的心电图、血脂改善情况、临床症状以及不良反应等进行观察。结果经过一个疗程的治疗之后,观察组患者的临床治疗总有效率为91.7%,血脂及血液流变学变化有效率为87.5%,且无任何不良反应发生,总疗效明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论通过中医补气活血法联合西医应用于冠心病的治疗,疗效显著,且具有安全性,具有较高的临床应用价值。

中医补气活血法治疗冠心病的疗效评估报道

目的评估中医补气活血法治疗冠心病的临床治疗效果。方法随机选取2013年4月-2016年1月我院收治的60例冠心病患者临床资料进行分析,根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组,各30例。对照组应用西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上增加中医补气活血法治疗,对比两组治疗效果和不良反应。结果观察组治疗效果高于对照组（P〈0.05）;两组均未发生严重的不良反应。结论冠心病患者应用中医补气活血法能有效缓解患者临床症状,改善心肌缺血,从而延缓患者疾病进展。

气压疗法结合补气活血法治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察气压疗法结合补气活血法治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病变的临床研究。方法64例气虚血瘀型糖尿病周围神经病变患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各32例。治疗组给予气压疗法联合补阳还五汤治疗,对照组采用硫辛酸注射液治疗。比较两组患者临床疗效、治疗6周后治疗前后神经传导速度,观察6周后两组患者血常规、尿常规、空腹血糖、糖化血红蛋白、腹部B超、心电图情况。结果治疗组治疗总有效率75.00%高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者正中神经、腓肠神经、胫神经的运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)均提高,且治疗组患者正中神经MCV(45.61±5.13)m/s、正中神经SCV(44.21±4.46)m/s、腓肠神经MCV(43.42±2.91)m/s、腓肠神经SCV(41.21±2.33)m/s、胫神经MCV(44.42±2.24)m/s、胫神经SCV(43.24±2.13)m/s均高于对照组的(42.38±4.54)、(41.52±4.27)、(41.68±2.05)、(39.95±2.12)、(41.55±2.08)、(40.65±2.56)m/s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者血常规、尿常规、空腹血糖、糖化血红蛋白、腹部B超、心电图在整个试验中均控制在规定范围内,同时也排除这些指标的波动对研究结果的影响。结论气压疗法结合补气活血法治疗气虚血瘀型糖尿病周围神经病的临床疗效肯定,提高患者深浅感觉、腱反射、神经传导速度,其内在机理值得进一步研究。

中医补气活血法治疗冠心病对临床症状、心肌缺血的改善作用

目的：分析与探讨中医补气活血法治疗冠心病对临床症状、心肌缺血的改善作用.方法：选取100名2013年5月～2014年5月在我院接受治疗冠心病患者,将其平均分为两组,即对照组与观察组,对观察组患者实施中医补气活血法治疗,对对照组患者实施西药治疗,对两组患者临床治疗效果进行观察与对比.结果：观察组患者治疗总有效率为94.0%,对照组患者治疗总有效率为74.0%,且观察组患者心肌缺血症状均得到明显改善,与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：研究表明,中医补气活血法对冠心病具有确切的临床治疗效果,值得临床应用与推广.

补气活血法在冠心病心肌缺血治疗中的应用效果

冠心病心肌缺血治疗环节,分析补气活血法的应用效果。方法 本文对入院接受治疗的冠心病心肌缺血患者进行调查与分析,结合患者意愿,综合评估研究要求与目标,选取2021年2月—2022年1月期间的患者,选出一些研究主体,共计80例,并通过随机抽球法,对研究对象进行划分,将其置于观察组与对照组中,且两组研究对象数量相同。但对不同组别的患者进行治疗时,采用的治疗方法存在一定差别。观察组患者行补气活血疗法。对照组患者行西药疗法,评估两组患者的治疗状况。结果 随着治疗推进,观察组患者ST段下降持续时间相对较短,下降速率相对加快,低于对照组,P<0.05。观察组生命体征指标相对稳定,恢复状况良好,与对照组相比,差别明显,P<0.05。观察组产生不良反应的概率相对较低,低于对照组,P<0.05。结论 对冠心病心肌缺血患者进行治疗时,应注重对补气活血疗法的应用,使患者生命体征逐渐趋于稳定,保证治疗安全性。

中医补气活血法治疗冠心病临床疗效分析

目的:分析研究中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法:将50例冠心病患者随机分为观察组和对照组两组,每组各25例。对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中医补气活血法治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者治疗总有效率为92.0%,对照组患者治疗总有效率为80.0%,两组总有效率比较显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中医补气活血法治疗冠心病临床疗效显著,可有效改善患者心绞痛症状,值得临床推广使用。

中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者中的治疗观察

目的探讨中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者中的治疗效果。方法选取我院(2015年1月至2017年1月)收治的冠心病无症状心肌缺血患者86例为研究对象,均经临床检查确诊,根据不同治疗方法将本研究对象分为两组,对照组(n=43)给予常规西医治疗,观察组(n=43)在对照组基础上给予中医补气活血法治疗,对比两组患者临床疗效和治疗前后ST段压低变化情况、心肌耗氧量指数、收缩压水平、心率以及不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者ST段压低总次数和ST段压低持续时间对此差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者ST段压低总次数和ST段压低持续时间均明显下降,但观察组患者下降更为明显,具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者心肌耗氧量指数和收缩压水平以及心率对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者心肌耗氧量指数和收缩压水平以及心率均明显下降,但观察组患者下降更为明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率18.60%/16.28%对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血效果显著,值得临床推广。

中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用的价值

目的探讨分析中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用的价值。方法随机将该院2012年11月—2013年9月收治的100例冠心病无症状心肌缺血患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用西医常规治疗方法治疗,对观察组患者主要采用中医补气活血法治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗前ST段下降次数为107次,而治疗后下降次数为34次,治疗后观察组患者SMI患者ST段下降持续时间由(264.4±20.3)min缩短到(112.3±12.4)min,而对照组患者治疗前ST段下降次数为106次,而治疗后下降次数为99次,对照组患者SMI患者ST段下降持续时间由(266.5±18.4)min缩短到(199.3±14.6)min,观察组患者SMI患者ST段下降持续时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗的总有效率为98%,对照组患者治疗的总有效率为70%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.24,P<0.05)。结论中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。

中医补气活血法治疗冠心病心肌缺血的效果

目的探讨中医补气活血法治疗冠心病心肌缺血的效果。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的96例冠心病心肌缺血患者作为研究对象,按照随机分组方法将其分为对照组(48例)与观察组(48例)。对照组患者采用西医临床常规治疗方法,观察组患者采用西医临床常规治疗+中医补气活血法治疗方法。比较两组患者的治疗有效率、ST段下降次数、ST段下降持续时间。结果观察组患者的总有效率为85.42%,明显高于对照组的72.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的ST段下降次数少于治疗前,ST段下降持续时间短于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的ST段下降次数少于对照组,ST段下降持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心肌缺血患者应用中医补气活血法治疗的效果确切,能够有效改善心肌缺血情况,值得临床推广使用。