晚期恶性肿瘤恶液质患者行中医营养支持管理结合中医护理干预的临床效果观察

观察分析晚期恶性肿瘤恶液质患者行中医营养支持管理结合中医护理干预的临床效果。方法 本次实验案例选取我院收治的晚期恶性肿瘤恶液质患者80例,病例采集时间范围:2021年2月-2023年9月,根据随机性要求进行平均分组,其中参照组40例患者行中医营养支持管理方案,研讨组40例患者则采用中医营养支持管理结合中医护理干预方案,着重就两组患者的临床效果进行仔细观察,并形成以下报告。结果 经护理后研讨组患者的转铁蛋白、前白蛋白与血红蛋白等3项营养指标值均高于参照组患者,纳差、乏力、消瘦等3项中医症状积分指标值均低于参照组患者,研讨组患者的护理有效率指标值90.00%高于参照组患者的护理有效率指标值62.50%,P值<0.05,差异具统计学意义。结论 分析晚期恶性肿瘤恶液质患者行中医营养支持管理结合中医护理干预具有良好的临床效果,在营养与症状的改善作用显著,操作简便易行,患者接受度更高。

全面护理结合中医营养支持对老年胆结石患者血清白蛋白、心理状态评分的影响

目的:探讨全面护理结合中医营养支持对老年胆结石患者血清白蛋白水平及心理状态的影响。方法:2019年7月-2020年6月收治老年胆结石患者105例,随机分为两组。对照组采用常规护理;观察组给予全面护理+中医营养支持。比较两组临床效果。结果:观察组护理后血清白蛋白及前白蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,患者依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年胆结石患者全面护理结合中医营养支持,能够提高患者血清白蛋白水平及依从性,改善心理状态,控制并发症。

中医营养支持结合术后优质护理对老年胆结石患者的应用观察

针对老年胆结石患者术后的护理工作,应用优质护理措施结合中医营养支持手段进行干预,观察其应用效果。方法 在溧阳市中医医院普外科选取84例老年胆结石患者为本研究的观察对象,入院年份在2022年03月至2022年09月之间,84例的分组方法为数字随机法,42例为对照组,通过常规护理以及饮食进行干预,另42例为观察组通过优质护理结合中医营养支持进行干预。两组患者之间的对比指标为:营养状况以及护理满意度。结果 在两组患者中利用不同的护理方式以及营养支持手段干预后,将对比指标所需数据进行收集,结果显示观察组患者的营养状况相较对照组各营养指标表现较好,患者满意度的对比中,发现观察组的数据高于对照组(P0.05)。结论 数据对比结果显示,在老年胆结石患者术后,护理方式为优质护理结合中医营养支持时,能够有效促进机体对营养物质的吸收,有助于术后机体的恢复,显著改善患者的心理状态,缩短护患之间的距离,提升护理满意度。

中医营养支持联合全方位管理模式在肿瘤科的应用效果

目的:将中医营养支持联合全方位管理模式的干预方法实施于肿瘤科患者之中,以此就其应用效果进行分析。方法:选取医院80例肿瘤科患者,均为2021年1月—2023年1月时间段内收治,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规性护理管理措施;观察组选择中医营养支持联合全方位管理模式。就两组在实施管理之前与之后的各项目营养指标、生活质量评分、负性情绪评价指标进行比较;比较两组护理管理之下的患者总满意率、遵医行为率。结果:管理措施实施前的各项目营养指标、生活质量评分、负性情绪评价指标方面,两组对比无差异性(P>0.05);观察组管理措施实施后的各项目营养指标、生活质量评分明显与高于对照组(P<0.05),且负性情绪评价指标明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理管理之下的患者总满意率、遵医行为率均高于对照组(P<0.05)。结论:针对医院收治的肿瘤科患者,对其实施中医营养支持联合全方位管理模式的应用效果显著,可改善患者的机体营养状态与负面情绪,还可提高生活质量,并利于获得患者满意,从而提升遵医行为。

中医营养支持结合优质管理对患者康复效果的影响

目的:探讨中医营养支持结合优质管理方法对老年胆结石患者康复效果的影响。方法:随机选取2018年4月—2020年4月的180例老年胆结石患者作为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组,每组90例。对照组应用常规管理方法,观察组应用中医营养支持结合优质管理方法。采用患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评价患者的不良心理情绪,采集并测定患者转铁蛋白、白蛋白、前白蛋白指标的水平值。结果:观察组焦虑SAS评分值和抑郁SDS评分值均较对照组大幅下降;观察组营养情况指标中的转铁蛋白、白蛋白、前白蛋白水平值均高于对照组(P<0.05)。结论:老年胆结石患者采用中医营养支持结合优质管理方案,能够有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者的营养状况。

中医营养支持管理结合综合护理干预在老年患者中的应用

目的:探讨中医营养支持管理结合综合护理干预在老年患者中的应用效果。方法:选取2020年10月—2021年10月医院收治的80例老年患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理管理,观察组采用中医营养支持管理结合综合护理干预管理,比较两组患者总满意率、疾病相关认知优良率、管理措施实施前后的生活质量评分、各项目营养指标、负面情绪量表评分。结果:观察组患者总满意率、疾病相关认知优良率高于对照组(P<0.05)。管理措施实施前,两组生活质量评分、各项目营养指标、负面情绪量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),管理措施实施后,观察组生活质量评分、各项目营养指标均优于对照组,负面情绪量表测定评分低于对照组(P<0.05)。结论:针对老年患者应用中医营养支持管理结合综合护理干预,可提高患者的生活质量水平,改善机体营养指标与负面情绪,提升患者对于疾病的认知程度,进而使患者对护理管理更加满意。

中医营养支持结合全面护理在老年患者中的应用效果

目的:探讨中医营养支持结合全面护理在老年患者中的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年6月医院药物依赖科收治的54例老年患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组27例。对照组采用常规护理,观察组给予中医营养支持结合全面护理;比较两组患者的营养相关指标和心理健康状况。结果:观察组患者的血清白蛋白、转铁蛋白、肌酐身高指数及外周血淋巴细胞数分别为(35.28±1.86) g/L、(2.31±0.57) g/L、(94.73±4.56)%、(2.65±0.33)×10;/L,4类营养相关指标均显著优于对照组的(29.52±1.34) g/L、(1.8±0.29) g/L、(89.41±3.57)%、(1.94±0.46)×10;/L(P<0.05);观察组患者的SCL58评分为(47.29±5.86)分,显著低于对照组的(64.82±4.60)分(P<0.05)。结论:中医营养支持结合全面护理在老年患者中的应用不仅能够有效促使患者营养状态的提升,同时也能改善患者的心理健康状况,对促进患者康复具有积极意义。

加强中医营养支持管理在危重症患者康复期的应用效果

目的:探讨加强中医营养支持管理在危重症患者康复期的应用效果。方法:2019年1—7月医院危重病医学科收治患者33例,采取常规康复期管理方案,评估影响康复管理效果的风险因素,同时进行心理评估、躯体功能状态评估等,设为实施前。2019年8月—2020年2月医院危重症医学科收治患者33例,在常规康复管理方案实施的基础上,纳入中医营养支持管理理念,设为实施后。比较实施前后康复管理质量评分及医务人员考核评分。结果:实施后消化功能保护、营养指标达标、能量代谢改善、体能素质评分均显著高于实施前(P<0.05)。实施后医务人员专科处置、服务质量、多学科协作、预后管理考核评分均显著高于实施前(P<0.05)。结论:通过加强中医营养支持管理有助于改善危重症患者康复期疾病管理质量,并提升医务人员的综合管理素养。

中医营养支持管理结合中医护理在肿瘤科患者中的应用

目的:探讨中医营养支持管理结合中医护理在肿瘤科患者中的应用效果分析。方法:选择2020年5月-2022年6月医院收治的40例肿瘤科患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用常规护理,观察组采用中医营养支持管理结合中医护理,比较两组患者营养状况、炎性指标、并发症发生率、生活质量、幸福指数。结果:观察组患者营养状况指标数据高于对照组(P<0.05)。观察组患者炎性指标低于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者生活质量高于对照组(P<0.05)。观察组患者幸福指数高于对照组(P<0.05)。结论:肿瘤科患者护理工作开展中采用中医营养支持管理结合中医护理效果十分明显,可以有效降低患者并发症发生率,提高患者生活质量与幸福指数。