中医补气活血法治疗脑血管病疗效分析

分析中医补气活血法治疗脑血管病疗效。方法 选择我院2022年1月-2022年12月脑血管病患者(以脑梗死患者为对象)共100例,随机分2组比对,对照组以常规方法治疗,观察组常规方法加中医补气活血法。比较两组治疗前后患者神经功能缺损评分、BI指数、血液流变学情况、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者神经功能缺损评分、BI指数、血液流变学情况优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 中医补气活血法对于脑血管病的治疗效果确切,可有效改善患者的血液学指标和神经功能,提高其生活能力,安全性高。

中医补气活血法治疗冠心病的效果分析

目的:分析中医补气活血法治疗冠心病的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月于赤峰松山医院接受治疗的冠心病患者100例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和试验组,各50例。对照组给予舒血宁、硝酸异山梨酯片治疗,试验组在对照组基础上给予中医补气活血法治疗。比较两组临床疗效、心功能、血液流变学、24hST段压低总次数和24hST段压低总时间。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.008);治疗后,两组左室射血分数高于治疗前,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径低于治疗前,试验组左室射血分数高于对照组,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组全血高切黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、血小板黏附率低于治疗前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组24hST段压低总次数和24hST段压低总时间低于治疗前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒血宁、硝酸异山梨酯片联合中医补气活血法治疗冠心病的效果较好,可以改善患者心功能、血液流变学。

探讨运用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果分析

探讨运用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果。方法 在我院患有冠心病患者中随机选择66例,并将其随机分成两组,其中,A组33例患者,采用常规治疗,B组33例患者采用中医补气活血法治疗,详细记录实验结果。结果 相较于A组,B组的不良反应发生率更低、总体治疗有效率更高、B组的心功能各项指标和症状缓解时间更快,P<0.05。结论 中医补气活血法治疗冠心病具有良好的临床效果,具有临床推广的价值。

中医补气活血法治疗冠心病的临床研究

目的对中医补气活血法治疗冠心病的临床效果进行分析。方法 70例冠心病患者,以随机分组法分为对照组与实验组,每组35例。对照组予以常规治疗,实验组予以中医补气活血法进行治疗。对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组患者的治疗总有效率为94.3%,对照组患者的治疗总有效率为77.1%,实验组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良反应发生率为14.3%,对照组患者的不良反应发生率为37.1%,实验组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医补气活血法治疗冠心病具有较高的安全性,其疗效得到患者与临床的认可,值得在临床中广泛推广与使用。

对冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果分析

目的：分析冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果。方法随机选取2010年8月-2012年8月到本院进行治疗的冠心病患者48例,分为对照组和观察组各24例,其中对照组行常规西医治疗,观察组在此基础上加用中医补气活血法治疗,8周为一个疗程,对两组的患者治疗前后的心电图、血脂改善情况、临床症状以及不良反应等进行观察。结果经过一个疗程的治疗之后,观察组患者的临床治疗总有效率为91.7%,血脂及血液流变学变化有效率为87.5%,且无任何不良反应发生,总疗效明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论通过中医补气活血法联合西医应用于冠心病的治疗,疗效显著,且具有安全性,具有较高的临床应用价值。

中医补气活血法治疗冠心病的疗效评估报道

目的评估中医补气活血法治疗冠心病的临床治疗效果。方法随机选取2013年4月-2016年1月我院收治的60例冠心病患者临床资料进行分析,根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组,各30例。对照组应用西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上增加中医补气活血法治疗,对比两组治疗效果和不良反应。结果观察组治疗效果高于对照组（P〈0.05）;两组均未发生严重的不良反应。结论冠心病患者应用中医补气活血法能有效缓解患者临床症状,改善心肌缺血,从而延缓患者疾病进展。

中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用的价值

目的探讨分析中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用的价值。方法随机将该院2012年11月—2013年9月收治的100例冠心病无症状心肌缺血患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用西医常规治疗方法治疗,对观察组患者主要采用中医补气活血法治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗前ST段下降次数为107次,而治疗后下降次数为34次,治疗后观察组患者SMI患者ST段下降持续时间由(264.4±20.3)min缩短到(112.3±12.4)min,而对照组患者治疗前ST段下降次数为106次,而治疗后下降次数为99次,对照组患者SMI患者ST段下降持续时间由(266.5±18.4)min缩短到(199.3±14.6)min,观察组患者SMI患者ST段下降持续时间明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗的总有效率为98%,对照组患者治疗的总有效率为70%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.24,P<0.05)。结论中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。

中医补气活血法对冠心病患者心肌缺血的改善作用分析

目的:分析中医补气活血法对冠心病患者心肌缺血的改善作用,为临床治疗提供依据。方法:选取2016年1月—2017年6月我院收治98例冠心病患者作为观察对象,按照随机数字表将其分为常规西药组(n=49)及中西结合治疗组(n=49),常规西药组采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,中西结合治疗组在常规西药组的基础上采用中医补气活血法进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果:中西结合治疗组总有效率为97.96%,明显高于常规西药组的77.55%(P<0.05);治疗后,两组患者ST段下降次数均明显减少,ST段持续下降时间明显缩短,中西结合治疗组降低程度更为显著(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,采用中医补气活血法能够明显改善冠心病患者的心肌缺血症状,临床效果显著,值得推广。

中医补气活血法治疗冠心病的临床研究

目的:对中医补气活血法治疗冠心病的临床效果进行分析.方法:70例冠心病患者的收治时间为2016年4月~2017年12月,入组后以随机分组法分为对照组与实验组,每组35例,对照组予以常规治疗,实验组予以中医补气活血法进行治疗,对比两组治疗效果.结果:实验组治,其疗效得到患者与临床的认可,值得在临疗总有效率为94.3%,与对照组的77.1%比较,差异显著(P<0.05);实验组总不良反应发生率为14.2%,与对照组的37.1%比较,差异显著(P<0.05).结论:中医补气活血法治疗冠心病具有较高的安全性床推广。

中医补气活血法治疗冠心病疗效观察

目的探究中医补气活血法治疗冠心病的临床效果。方法 96例冠心病患者,按照单双号方法分为观察组和对照组,各48例。对照组予以西药治疗,观察组予以中医补气活血法治疗。对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,心功能指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采用中医补气活血法进行治疗,有助于改善患者的心功能,临床可积极推广应用。

中医补气活血法治疗冠心病的疗效分析

目的评估中医补气活血法对冠心病患者心肌缺血的改善作用。方法 94例冠心病患者作为研究对象,按照单双号方法分为观察组和对照组,每组47例。观察组患者在西药治疗的基础上联合中医补气活血法治疗,对照组患者单独使用西药扩血管、改善循环等治疗为主。比较两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率91.5%高于对照组76.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、舒张早期二尖瓣血流速度与舒张晚期二尖瓣血流速度比值(E/A)比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病治疗中中医补气活血治疗具有明显的改善心功能、提高西药疗效作用。

观察中医补气活血法治疗冠心病心肌缺血的临床疗效

目的探究冠心病心肌缺血采用中医补气活血法的治疗效果。方法选取本院2015年12月至2016年10月收治的144例冠心病心肌缺血患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者实施西药治疗,观察组实施中医补气活血发治疗,并对两组患者的治疗效果与不良反应情况进行对比。结果对照组患者治疗后总有效率79.17%,低于观察组的97.22%(P<0.05);两组患者治疗期间没有出现严重的不良反应。结论冠心病心肌缺血采用中医补气活血法治疗,可使患者的治疗效果显著提高。

分析中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中的应用

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血的实际价值,以期为临床治疗该疾病提供参考信息。方法:选取本辖区2014年6月-2016年10月收治的70例冠心病无症状心肌缺血患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组行西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用中医补气活血法。结果:治疗后,两组ST段压低次数和持续时间比较,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组的治疗有效率是91.4%,对照组的治疗有效率是71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血的价值显著,可推广。

研究中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效

目的研究分析中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法选取2014年1月至2014年12月我所收治的90例冠心病患者,采取随机分组方式将其均分为两组,每组45例,对照组采取西医治疗,观察组采取中医补气活血法治疗,观察对比两组患者临床疗效和不良反应情况。结果临床有效率对比观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。不良反应情况对比观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论采取中医补气活血法治疗冠心病,不仅临床有效率高,且不良反应少,值得临床广泛应用及推广。

探讨运用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果

目的:探讨运用中医补气活血法治疗冠心病临床效果。方法:选取我院心内科2010年6月-2012年6月收治冠心病患者150例,随机数字表法分为对照组和观察组,其中对照组患者75例,给予抗心绞痛常规西医治疗,观察组患者75例,在对照组治疗基础上加用中医补气活血法治疗;比较两组患者临床治疗总有效率及不良反应发生情况等。结果:对照组和观察组患者临床治疗总有效例数分别为59例,72例,临床治疗总有效率分别为78.7%,96.0%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);同时两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:相较于西医常规治疗,加用中医补气活血法治疗冠心病可显著改善临床症状,缓解心肌缺血,延缓病变进程。

中医补气活血法治疗冠心病的效果评估

目的评估中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法随机将2012年3月至2014年3月在我院进行诊断治疗的168例冠心病患者分为试验组(86例)与对照组(82例),试验组患者采用中医补气活血法治疗,对照组患者采用西药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,试验组患者ST段下降次数与ST段持续下降时间分别为(34±5)次、(113.28±10.47)s,均远远低于对照组的(97±9)次、(201.55±14.21)s,差异显著(P<0.01);试验组总有效率为94.19%,优于对照组的75.61%,组间比较差异明显(P<0.05);治疗后,两组患者E/A、LVFS及LVEF指标均高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组患者的E/A、LVFS及LVEF水平显著高于对照组患者,差异显著(P<0.05)。两组患者均无明显不良反应。结论中医补气活血法治疗冠心病安全有效,有助于改善患者心绞痛症状,值得临床推广应用。

用中医补气活血法治疗冠心病的疗效分析

目的:探讨用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果。方法:对2010年12月~2013年12月期间我院收治的96例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为观察组和对照组,每组各有48例患者。我院给对照组患者使用西医疗法进行治疗,给观察组患者使用中医补气活血法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和发生不良反应的情况。结果:经过治疗,观察组患者中治疗结果为显效者有22例,治疗结果为有效者有24例,治疗结果为无效者有2例,治疗的总有效为95.83%。对照组患者中治疗结果为显效者有15例,治疗结果为有效者有23例,治疗结果为无效者有10例,治疗的总有效为79.17%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,两组患者均未出现明显的不良反应,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论:用中医补气活血法治疗冠心病疗效显著,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。

中医补气活血法治疗冠心病疗效观察

目的：探讨在对冠心病实施治疗的过程中中医补气活血法的临床效果。方法：选取2012年10月~2014年10月在我院接受冠心病治疗的患者94例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组47例,观察组患者给予中医补气活血法治疗,对照组患者给予常规西医治疗,观察两组临床治疗效果。结果：观察组临床治疗有效率和LVEF、LVFS和E/A等心功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在对冠心病患者实施治疗的过程中,中医补气活血法的运用可以提高临床治疗的有效率,改善患者LVEF、LVFS和E/A等心功能指标,减少不良反应,效果显著,值得临床推广。

中医补气活血法治疗冠心病心绞痛的临床研究

探讨中医补气活血法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。选取2015年1月~2016年6月临床的冠心病心绞痛患者112例,随机均分成观察组对照组(各56例)。对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组的基础上施以中医补气活血法治疗。比较两组患者临床疗效、血液流变学指标变化及不良反应发生情况。治疗4周后,观察组患者临床疗效94.64%优于对照组的80.36%(P<0.05);观察组治疗后血液流变学各指标水平均优于对照组(P<0.05);两组患者均不存在不良反应。对冠心病心绞痛患者实施中医补气活血法治疗,临床疗效较为显著,血液流变学指标改善效果明显,且安全性较高,适于临床广泛应用。

中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效分析

目的探究中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法本次一共纳入80例冠心病患者,入选时间为2017年1月至12月,按随机数字表法分成2组,每组平均为40例;其中,对照组给予西医药物治疗,观察组应用中医补气活血法,进一步对2组临床治疗效果进行比较评估。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为92.50%、82.50%,观察组与对照组比较显著更高(P<0.05)。结论中医补气活血法治疗冠心病,安全高效,值得采纳应用。