中医质控管理小组在神经内科中医护理管理工作中的应用

目的:探讨中医质控管理小组规范神经内科中医护理管理工作的效果。方法:为提高中医院神经内科护理管理工作质量,神经内科自2022年1月开始在科内组建中医质控管理小组,用以指导和监督神经内科临床各项中医护理管理事务,2022年1—10月为实施后,2021年3—12月为实施前,实施前后各随机选择60例患者为研究对象,比较实施前后的管理效果。结果:实施后科室患者的中医护理管理质量评分,显著高于实施前(P<0.05)。实施后患者护理管理期间差错事件发生率和不良事件发生率,均显著低于实施前(P<0.05)。实施后患者对中医护理管理工作的满意度,显著高于实施前(P<0.05)。结论:在神经内科临床组建中医质控管理小组,能促进规范科室中医护理工作流程,提高整体中医护理管理质量,有效降低中医护理工作中差错事件和不良事件发生率,进一步保障临床中医护理管理安全,提高患者护理满意度,具有显著的应用效果。

新形势下中医质控小组在神经内科中医技术操作规范管理中的作用

目的:分析新形势下中医质控小组在神经内科中医技术操作规范管理中的作用。方法:纳入2021年医院神经内科收治的患者80例,其中40例实施常规护理,命名为对照组。另40例实施基于新形势下中医质控小组的护理管理,命名为观察组。比较两组中医技术操作规范管理质量评分、中医护理综合能力评分、中医证候积分值、焦虑(HAMA)评分、Barthel指数评分。结果:管理前,两组中医技术操作规范管理质量评分、中医护理综合能力评分、中医证候积分值、焦虑(HAMA)评分、Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。管理3周后,两组中医技术操作规范管理质量评分、中医护理综合能力评分、Barthel指数评分,同管理前比较均明显升高(P<0.05);中医证候积分值、HAMA评分,同管理后比较明显降低(P<0.05)。管理3周后,观察组的中医技术操作规范管理质量评分、中医护理综合能力评分、Barthel指数评分,均明显高于对照组(P<0.05);中医证候积分值、HAMA评分,均明显低于对照组(P<0.05);病情好转所需时间、神经功能恢复正常所需时间、住院时间,均明显短于对照组(P<0.05);患者对护理服务满意率,明显高于对照组(P<0.05)。结论:将基于新形势下中医质控小组的护理管理方案,用于神经内科的作用更佳,更利于提升中医技术操作规范水平和中医护理综合能力,促使患者病情好转,减轻负面情绪,提高生活自理能力。

中医护理质控表在提升心血管内科中医护理管理质量中的应用

目的:探究中医护理质控表在提升心血管内科中医护理管理质量中的应用效果。方法:自2022年1月起于心血管内科成立护理质控组,由质控组对心血管内科中医护理工作情况进行调研,并设计能够全面覆盖科室内中医护理工作内容的《心血管内科中医护理质控表》,在质控表拟定完成后对相关规章制度进行完善和优化,并组织全科护士进行培训学习,确保所有护士能够熟练掌握中医护理质控表的使用方法,明确质控内容,在中医护理质控表设计完成后应用1年,统计2022年(实施后)心血管内科的护理管理数据,与2021年(实施前)的数据进行对比,对比资料包括中医护理管理质量、中医护理不良事件情况及患者的护理满意度评价情况。结果:实施后心血管内科的病情观察、制度落实、文书书写、病房管理、特色护理评分均高于实施前(P<0.05)。实施后心血管内科总体不良事件发生率为2.10%,低于实施前的8.40%(P<0.05)。实施后心血管内科患者的总体满意度达到99.30%,高于实施前的95.10%(P<0.05)。结论:应用中医护理质控表能够全面的把控中医护理服务质量,提高心血管内科的中医护理管理质量,减少护理不良事件的发生,改善患者对护理服务的满意度评价。

精细化管理在中医医疗质量控制体系中的实践与探索

文章阐述了将精细化管理运用到医院中医医疗质量控制体系中的实践经验。论述了中医医疗质量控制的内涵、精细化管理的概念以及精细化管理在中医医疗质量控制中运用的意义和必要性。并从四个方面论述了精细化中医质控体系的实践分析:架构全覆盖式中医质控网络,打好精细化管理之基石;完善制度、优化流程、细化指标;细化中医特色指标,突出中医药特色优势;运用信息化手段,加强精细化管理载体建设。为提高中医质控管理水平提高一定的实践依据。