中医辩证疗法对前庭性偏头痛性眩晕患者的疗效及副作用的改善研究

目的分析中医辩证疗法对前庭性偏头痛性眩晕患者的疗效及副作用的改善研究。方法选取我院于2018年1月-2018年10月收治的106例前庭性偏头痛性眩晕患者的临床资料进行分析,分为两组。对照组采用常规西药治疗,观察组采用中医辩证疗法,分析两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗前两组患者溶血磷脂酸(LPA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素基因相关肽(CGRP)、内皮素-1(ET-1)水平比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后观察组LPA、TNF-α、CGRP、ET-1水平低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组眩晕复发次数少于对照组、眩晕复发持续时间短于对照组(P <0. 05)。治疗前两组眩晕障碍量表(DHI)、健康状况量表、头痛评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后观察组健康状况量表评分高于对照组,DHI、头痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率、眩晕复发率低于对照组(P<0.05)。结论中医辩证疗法治疗前庭性偏头痛性眩晕,能够减少眩晕复发次数及眩晕复发持续时间,可有效预防眩晕的复发,安全性高。

应用中医辩证疗法治疗消化性溃疡的效果分析

目的:探讨分析应用中医辩证疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取2013年2月~2014年2月间我院收治的消化性溃疡患者72例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(36例)和观察组(36例),为对照组患者进行常规西药治疗,为观察组患者进行中医辩证治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者治疗的总有效率为61.11%,观察组患者治疗的总有效率为94.44%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的HP转阴率为50.00%,观察组患者的HP转阴率为88.89%,观察组患者的HP转阴率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对两组患者进行为期1年的随访,对照组患者的病情复发率为33.33%,观察组患者的病情复发率为11.11%,观察组患者的病情复发率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用中医辩证疗法治疗消化性溃疡的临床效果显著,此方法不仅能明显改善患者的临床症状,促进其溃疡面的愈合,还具有副作用小、复发率低等优点,值得在临床上推广应用。

运用中医辩证疗法治疗消化性溃疡的效果研究

目的探讨运用中医辩证疗法治疗消化性溃疡的效果。方法选取60例消化性溃疡患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各30例,给予对照组给予常规三联疗法治疗,观察组患者给予中医辨证治疗。2组患者均进行1个月治疗后,对比2组患者治疗效果及不良反应发生状况。结果观察组患者治疗总有效率94.1%优于对照组73.5%,观察组患者并发症发生率2.9%低于对照组20.7%,观察组患者1年复发率与对照组相比明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中医辩证疗法能有效提高患者的治疗效果,减少患者复发状况,且无不良反应,效果显著,可在消化性溃疡治疗中推广运用。

应用中医辩证疗法治疗高血压的疗效探析

目的 :探讨分析应用中医辩证疗法治疗高血压的临床疗效。方法 :选取2012年1月至2014年4月间我院收治的高血压患者214例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(107)和观察组(107),应用西医常规疗法为对照组患者进行治疗,应用中医辩证疗法为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在观察组107例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有50例(占患者总数的46.73%),临床疗效判定等级为有效的患者有40例(占患者总数的37.38%),临床疗效判定等级为无效的患者有17例(占患者总数的15.89%),治疗的总有效率为84.11%;在对照组107例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有47例(占患者总数的43.93%),临床疗效判定等级为有效的患者有39例(占患者总数的36.44%),临床疗效判定等级为无效的患者有21例(占患者总数的19.63%),治疗的总有效率为80.37%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,但差异并不十分显著(X2=1.990,P=0.158>0.05),不具有统计学意义。在对照组107例患者中,发生头胀的患者有10例,发生下肢水肿的患者有9例,不良反应的发生率为17.76%;在观察组107例患者中,发生腹泻的患者有8例,不良反应的发生率为7.48%。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(X2=21.003,P=0.000<0.05),具有统计学意义。结论 :应用中医辩证疗法治疗高血压的临床疗效显著,且不良反应的发生率较低,患者对治疗的耐受性较好,值得在临床上推广应用。

联用中医辩证疗法和常规西医疗法治疗偏头痛的效果研究

目的 :探讨联合使用中医辩证疗法和常规西医疗法治疗偏头痛的临床效果。方法 :对2014年6月至2015年5月期间我院收治的54例偏头痛患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这54例患者随机分为辨证组和常规组,每组各有27例患者。为常规组患者使用常规西医疗法进行治疗,在此基础上,为辨证组患者加用中医辩证疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :辨证组患者进行治疗的总有效率明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(χ2=4.10,P<0.05)。结论:联合使用中医辩证疗法和常规西医疗法治疗偏头痛的临床效果确切。此疗法值得在临床上推广应用。

用中医辩证疗法治疗偏头痛的疗效研究

目的 :探讨分析用中医辩证疗法治疗偏头痛的临床疗效。方法 :选取2013年2月~2014年2月间我院收治的偏头痛患者50例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(25例)和研究组(25例),采用常规疗法(针灸)为对照组患者进行治疗,采用中医辨证疗法(针灸+汤剂)为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在研究组25例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有12例,为显效的患者有7例,为有效的患者有6例,为无效的患者有0例,治疗的总有效率为100.00%;在对照组25例患者中,临床疗效判定等级为痊愈的患者有7例,为显效的患者有7例,为有效的患者有5例,为无效的患者有6例,治疗的总有效率为76.00%。研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用中医辩证疗法治疗偏头痛的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

中医辩证疗法治疗骨质疏松症的疗效观察

近几年,骨质疏松症发病率逐渐增加,骨折发生率也随之发生,严重影响患者的生活质量。从祖国医学角度分析,骨质疏松症是脾虚失养、肾精亏虚,中医辩证治疗可提升临床效果,但现阶段缺乏相关研究[1]。西药治疗虽具有一定成效,但难以满足临床需求。本文主要探讨中医辩证疗法治疗骨质疏松症的疗效,报告如下。

中医辩证疗法对前庭性偏头痛性眩晕患者的疗效及副作用的改善研究

探究中医辩证疗法对前庭性偏头痛性眩晕患者的疗效及副作用的改善方法。方法:将本院就诊的100例前庭性偏头痛性眩晕患者,分为对照组和观察组,分别采用常规西医治疗和中医辨证疗法。统计两组患者的治疗有效率、临床指标数值。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组(P<0.05),对照组患者临床指标数值高于观察组(P<0.05)。结论:对前庭性偏头痛性眩晕患者实施中医辩证疗法可以提升患者的治疗效果,改善患者的临床指标数值,缩短患者的康复周期,为患者提供更优质的治疗。

四联法联合中医辨证疗法治疗胃溃疡临床疗效观察

目的 探究四联法联合中医辨证疗法治疗胃溃疡的临床疗效.方法 选取2011年1月至2019年5月于我院接受治疗的260例胃溃疡患者,采用随机数字表法分为两组,各130例.对照组行四联法治疗,观察组在此基础上联合中医辨证疗法治疗.对比两组临床疗效、治疗前后胃肠功能指标、幽门螺杆菌清除率及不良反应.结果 观察组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的89.23%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后胃泌素及EGF水平为(198.52±19.43)pg/mL、(0.80±0.13) mg/L,高于对照组的(184.40±19.33) pg/mL、(0.72±0.12) mg/L,组间差异均有统计学意义(P<0.05).观察组幽门螺杆菌清除率为90.77%,高于对照组的80.77%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 四联法联合中医辨证疗法在治疗胃溃疡中效果较好,可有效改善患者胃肠功能,提高幽门螺杆菌清除率,且不良反应少,安全性高.

中医辨证疗法辅治眩晕症的临床疗效观察

目的观察中医辨证疗法辅治眩晕症的临床疗效。方法回顾性分析医院收治的87例眩晕症患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组43例(常规西药治疗组)和观察组44例(中药辨证治疗组)。对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医辩证治疗。比较2组患者治疗效果及6个月与1年期复发情况。结果观察组治疗总有效率为95. 45%,高于对照组的81. 40%(P <0. 05); 2组治疗后6个月和1年后复发率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论中药辩证治疗可根据眩晕症的不同症候类型施治,调整方剂剂量,调节患者阴阳失调及气血阻滞,改善患者眩晕的临床症状,具有较好的近期和远期疗效,安全性和稳定性高,在眩晕症治疗中具有较高的应用价值。

观察四肢骨折患者接受中医辨证疗法治疗临床效果

目的分析中医辩证疗法在四肢骨折患者治疗中的临床效果。方法随机选取本院2016年10月至2018年3月实施治疗的80例四肢骨折患者,依照治疗方法分成两组,其中对照组患者实施鹿瓜多肽注射液治疗,观察组患者在此基础上给予中医辩证治疗,对比两组患者临床症状缓解时间以及治疗效果。结果治疗后,与对照组相比,观察组患者的血肿消退时间、骨折愈合时间以及疼痛缓解时间明显偏短,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者中显效8例,中效10例,有效10例,临床治疗总有效率为70.0%(28/40);观察组患者中显效20例,中效10例,有效6例,临床治疗总有效率为90.0%(36/40)。观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论中医辩证疗法在四肢骨折患者治疗中,能够有效促进患者血肿消退、缓解疼痛,促进患者骨折愈合,提高患者治疗效果,值得推广。

中医辩证治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的:探讨分析应用中医辩证疗法治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法:选取2010年2月~2013年2月间我院收治的类风湿性关节炎患者160例作为研究对象,将其随机分为对照组(80例)和观察组(80例),应用传统中成药活血丹为对照组患者进行治疗,运用中医辨证疗法选用多种中药汤剂为观察组患者进行有针对性的治疗,对比观察两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过1个疗程(60天)的治疗,观察组患者治疗的总有效率为87.50%,对照组患者治疗的总有效率为65.00%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(X2=11.18,P=0.0008<0.05),具有统计学意义。结论:应用中医辩证疗法治疗类风湿性关节炎的临床疗效显著,具有安全有效、不良反应发生率较低等优点,值得在临床上推广应用。

采用中医辨证疗法对胃脘痛患者进行治疗的效果观察

目的:探讨采用中医辨证疗法对胃脘痛患者进行治疗的临床效果。方法:将2018年6月至2019年6月期间临汾市荣军康复医院收治的80例胃脘痛患者作为研究对象。对这80例患者均采用中医辨证疗法进行治疗。然后,观察这些患者的治疗效果、不良反应的发生率及其病情的复发率,并比较治疗前后其中医证候积分。结果:治疗后,这80例患者治疗的总有效率为93.6%;其病情的复发率为6.3%;其均未发生不良反应。与进行治疗前相比,治疗后这80例患者的中医证候积分均明显降低,P<0.01。结论:采用中医辨证疗法对胃脘痛患者进行治疗的效果显著,可有效地缓解其临床症状,且安全性高。

中医辨证疗法治疗脾胃气虚型功能性消化不良的效果

目的分析中医辨证疗法治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床效果。方法以2019年3月至2020年3月作为本次研究时间段,从该时间段中于我院选取79例脾胃气虚型消化不良患者作为研究对象,将随机数表法作为分组方法,具体可分为对照组和观察组,其中对照组39例,观察组40例。对照组患者行西药治疗,观察组患者行中医辩证治疗。对比两组患者临床疗效、症状积分变化、不良反应发生率。结果观察组患者临床疗效显著高于对照组,对照组治疗总有效率为84.62%,观察组治疗总有效率为97.01%,差异有统计学意义(P<0.05);症状积分治疗前不显著,无统计学意义(P>0.05),治疗后症状积分均降低,组间比较观察组低于对照组,有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组不良反应发生率分别为20.51%、5.00%,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医辩证疗法对脾胃气虚型消化不良患者可取得突出的临床治疗效果,促进了患者病情的恢复,同时具备改善患者症状积分和降低不良反应的作用,值得广泛推广使用。

中医辨证疗法联合新型火针疗法治疗腰椎间盘突出症的效果探究

目的:探讨联用中医辨证疗法和新型火针疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:将某院收治的540例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。将这些患者随机平均分为对照组和观察组。对对照组患者进行传统火针治疗和中医烫疗,对观察组患者进行中医辩证治疗和新型火针治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效。结果:进行治疗后,观察组患者治疗的优良率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.01)。在治疗1周、3个月、6个月和1年时,观察组患者的VAS评分均低于对照组患者,其JOA评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:联用中医辨证疗法和新型火针疗法治疗腰椎间盘突出症的效果较为理想。

中医辨证疗法在慢性胆囊炎的临床应用效果分析

分析中医辨证疗法在慢性胆囊炎的临床应用效果。方法:2020年12月至2021年12月期间,此次临床调查研究共选取60例慢性胆囊炎患者,利用电脑编号随机划分,将全部患者分为两组,对照组(30例)采用常规传统治疗方法进行干预,观察组(30例)应用中医辨证疗法进行治疗干预,观察患者的治疗效果,记录相关指标的恢复时间,对复发率进行统计。结果:观察组患者经中医辨证疗法干预治疗,总有效率达到了96.67%,对照组则为76.67%,两组患者的治疗结果具备统计学意义(P<0.05)。观察组患者机体体温恢复正常周期为(3.59±0.45)d、胃肠道症状表现正常时间为(13.81±0.42)d、检查白细胞计数恢复时间为(5.12±0.51)d、住院时间为(7.06±1.78)d,相关调查均显示优于对照组,且预后效果良好,观察组出院后复发率为3.33%,显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的躯体健康(50.23±10.22)分、社会功能(54.52±12.35)分、心理健康(47.32±8.06)分以及情感职能(55.26±7.12)分,各项生活质量均高于对照组(P<0.05)。结论:对慢性胆囊炎进行治疗中,实施中医辨证疗法可以改善各项指标,帮助患者尽量恢复胃肠功能、体温以及白细胞计数等,缩短患者住院时间,复发率也能得到控制,总体的治疗效果比较满意。

探讨中医治疗心血管疾病合并糖尿病的临床思路

目的探讨中医疗法对心血管疾病合并糖尿病的临床治疗思路与疗效。方法选取我院2015年9月至2016年3月收治的146例心血管疾病合并糖尿病患者,将其随机分为西医组和中医组,每组各73例患者,西医组患者采用常规西医疗法进行治疗,中医组患者则采用中医辩证分型进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果中医组患者治疗有效率95.89%,西医组患者治疗有效率为84.93%,中医组患者不良反应发生率5.48%,西医组患者不良反应发生率24.66%,中医组心电图ST段上升(0.15±0.03)mV,T波改变(0.18±0.05)mV,血糖(3.48±0.39)mmol/L,西医组心电图ST段上升(0.08±0.03)mV,T波改变(0.07±0.03)mV,血糖(8.78±0.56)mmol/L,两组患者比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论心血管疾病合并糖尿病的发病率较高,对患者的身体健康及生活质量影响极大,中医辨证分型治疗能够有效地改善患者的临床症状和理化指标,具有很好的治疗效果,值得在临床上推广借鉴。

高血压病临床中医治疗

目的探讨中医治疗高血压病的临床效果。方法选择于2018年7月—2019年4月期间于该院接受治疗的78例高血压病患者为研究对象,经由随机数字表法进行分组,即中医组(39例)与西医组(39例),西医组行常规西医疗法,中医组在西医疗法基础上结合中医疗法,对比两组患者的临床治疗有效率、治疗前后血压指标。结果中医组患者的临床治疗有效率为92.31%,西医组患者的临床治疗有效率为74.36%,两组数据对比分析,组间差异有统计学意义(χ2=4.523,P<0.05);两组患者治疗前的血压指标较为接近,即差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后,中医组患者收缩压、舒张压为:(132.34±10.45)mmHg、(81.89±4.54)mmHg;西医组组收缩压、舒张压为:(138.54±12.76)mmHg、(88.76±6.45)mmHg;两组血压指标与西医组进行比较,中医组优势显著,即组间差异有统计学意义(t=2.348、5.439,P<0.05)。结论高血压病患者临床治疗期间,行中医辩证疗法,效果确切,可以改善患者的血压以及临床症状,具有临床推广使用的价值。

中西医结合治疗更年期综合征患者的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗更年期综合征患者的临床疗效。方法 82例更年期综合征患者均为2017年3月至2019年1月解放军第三一三医院所收治,采用双盲法将其分为对照组(n=41)和观察组(n=41)。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合应用中医辩证治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(95.12%)高于对照组(73.17%),二者数据比较,差异有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应总发生率(7.32%)明显低于对照组(24.39%),二者数据比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对更年期综合征患者应用中西医联合治疗的效果理想,且安全性高。

中医辨证疗法对艾滋病抗病毒治疗后肝损伤的影响

目的:探索艾滋病抗病毒治疗选择中医辩证疗法后肝损伤情况。方法:选择我院2019年4月到2021年4月收治的60例艾滋病抗病毒治疗后肝损伤患者作为对象,随机分两组,观察组与对照组各30例,对照组选择常规的西药治疗,观察组选择中医辩证疗法,对比两组患者治疗后肝损伤情况。结果:两组患者治疗中观察组患者的直接胆红素、血清总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、CD4+各项指标治疗前无统计学差异,(P>0.05);治疗后观察组各项指标明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的疗效更为显著,观察组患者与对照组治疗有效率分别为96.67%、83.33%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:选择中医辩证疗法对艾滋病抗病毒治疗后肝损伤患者具有明显的疗效,可以有效的促使患者肝功能得到改善,提升治疗有效率,值得临床推广。