肱骨近端骨折三期中医辩证治疗的疗效分析

目的:对肱骨近端骨折采用中医骨折三期辩证治疗的效果进行分析和讨论。方法:选取我院接收的肱骨近端骨折患者62例为研究对象,按照单盲、平行原则将其平均分为两组,每组31例,其中对照组采用常规方法进行治疗,研究组则采用中医骨折三期辩证进行治疗,比较两组患者治疗效果以及住院时间和骨折愈合时间。结果:在治疗总有效率方面,对照组是67.74%,研究组是93.54%,研究组要比对照组高出许多,差异显著,统计学意义成立(P<0.05);在住院时间和骨折愈合时间方面,研究组显著优于对照组,差异统计学存在意义(P<0.05)。结论:将中医骨折三期辩证应用于肱骨近端骨折治疗之中,不仅可以改善患者病情,提升治疗效果,同时也能够缩短住院时间和骨折愈合时间,值得广泛应用和推广。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床研究

分析中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床效果。方法 选取2021年1月至2023年12月本院90例肱骨近端骨折手术患者。将所所有患者进行分组,分为研究组(采用中医三期治疗,共45例)和对照组(接受常规治疗,共45例),在这项研究中,所有参与者都经历了相似的肱骨近端骨折手术,对照组在此基础上仅接受标准的康复训练,而研究组则接受基于中医理论的三阶段治疗,两组在治疗前后的肩关节活动能力、日常生活自理能力以及治疗效果等方面进行了比较。结果 干预后研究组患者肩关节活动情况恢复良好,患者疼痛度更低,躯体生活自理功能显著提升,骨折处愈合时间、住院时间均明显缩短,并发症总发生率明显低于对照组,差异可比,P<0.05。结论 中医三期治疗用于肱骨近端骨折患者术后恢复,可促进患者肩关节活动恢复,减轻恢复期疼痛程度,改善患者生活自理能力,缩短骨折出愈合时间,减少并发症发生。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效分析

目的研讨肱骨近端骨折(proximal humeral fractures,PHF)术后实施中医骨折三期疗法的疗效。方法方便选取2020年8月—2023年8月德化县中医院收治的62例PHF患者为研究对象,依据不同治疗方法分为对照组和观察组,每组31例,对照组术后按常规处理,观察组按中医骨折三期疗法处理,比较两组患者的疗效、术后疼痛状况、肩关节功能以及并发症。结果观察组的总治疗有效率为96.77%(30/31),高于对照组的74.19%(23/31),差异有统计学意义(χ^(2)=4.679,P=0.031)。观察组术后第2周、第4周的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,观察组Constant-Murley肩关节功能评估表的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PHF术后实施中医骨折三期处理效果显著,可加快缓解疼痛,减少并发症发生,促进患者肩关节功能的恢复。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

探析在行肱骨近端骨折手术患者中,实施中医骨折三期治疗干预后,得到的效果。方法 选择住院治疗,近端肱骨骨折手术患者44例,研究时间2022年1月至2023年12月,对照组、观察组分别行常规治疗、中医骨折三期治疗,比较两组治疗效果。结果 干预后,观察组总有效率高于对照组,(P<0.05)。干预前,观察组和对照组疼痛分别(7.79±1.25)分、(7.23±1.24)分,p>0.05;干预后,观察组(3.37±0.13)分,低于对照组(5.56±0.32)分,(P<0.05)。干预前,观察组和对照组肩关节功能分别(18.64±2.38)分、(18.73±2.41)分,p>0.05;干预后,观察组(28.16±1.62)分,高于对照组(24.25±1.57)分,明显较高(P<0.05)。干预前,观察组和对照组精神健康、生理职能、社会功能分别(57.79±5.25)分、(55.93±5.72)分、(56.37±3.69)分,(57.23±5.24)分、(55.68±5.67)分、(56.31±3.65)分,p>0.05;干预后,观察组分别(81.16±4.28)分、(82.28±4.61)分、(84.13±3.24)分,高与对照组(72.37±4.64)分、(71.13±4.62)分、(73.92±3.13)分比,明显较高(P<0.05)。结论 在肱骨近端骨折手术患者中,中医骨折三期治疗干预的应用可以取得令人满意的疗效,不仅可以显著提高患者的治疗效果,而且可以在提高生活质量和肩关节功能方面发挥积极作用,建议临床采用。

手法整复手握自制绷带卷配合中医三期辩证治疗第五掌骨颈骨折的临床观察

目的:探讨手法整复手握自制绷带卷配合中医三期辩证治疗第五掌骨颈骨折的临床疗效。方法:收集本院2015年1月至2016年12月骨科急诊第五掌骨颈骨折20例患者。采用手法整复后手握自制绷带卷固定,同时配合中医三期辩证进行治疗。结果:20例患者均取得了较好的疗效。结论:手法整复手握自制绷带卷配合中医三期辩证治疗符合生物力学原理,制作方法简便,操作流程简单,固定成本低廉,复位及固定方法简单,尤其适宜于基层医院。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:探索分析中医骨折三期治疗对于肱骨近端骨折术后的临床效果。方法:随机选取2014年10月—2016年3月来我院接受治疗的肱骨近端骨折手术的患者120例,并随机分为观察组和对照组,每组60例,给予对照组临床常规方法治疗,观察组在此基础上实施中医骨折三期治疗,比较两组患者术后的临床疗效。结果:观察组的优良率为86.7%,对照组为70.0%,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组感染并发症的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但创伤性关节炎、血肿并发症方面的差异不明显(P>0.05)。结论:对肱骨近端骨折术后的患者采用中医骨折三期方法治疗的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

中医骨折三期治疗方案在肱骨近端骨折术后患者中的应用

目的探讨应用中医骨折三期治疗方案对肱骨近端骨折术后患者康复的效果。方法选取肱骨近端骨折患者100例,均为医院骨科2015年6月至2016年6月收治,应用随机数字表法分组,就采取中医骨折三期方案治疗(试验组,50例)与常规治疗(对照组,50例)效果展开对比。结果术后7 d,对两组行疼痛评估,试验组疼痛评分为(1.7±0.2)分,对照组为(3.5±0.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,试验组肿胀缓解优良率为84.0%,明显高于对照组的62.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月对两组开展随访工作,试验组肩关节功能评分为(85.4±3.6)分,明显高于对照组的(75.2±2.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的肱骨近端骨折病例,采用中医骨折三期方案治疗,可有效缓解疼痛,提高肿胀缓解优良率,并促肩关节功能最大程度恢复。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:探讨中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效。方法:选择2016年1月-2017年12月肱骨近端骨折患者180例根据治疗方法分组。对照组给予单一消肿、止痛药物治疗,观察组则给予消肿、止痛药物联合中医骨折三期治疗。比较两组肱骨近端骨折恢复总有效率;肱骨近端骨折平均愈合时间、疼痛消失时间;治疗前后患者生活质量、肢体功能。结果:观察组肱骨近端骨折恢复总有效率高于对照组,P<0.05;观察组肱骨近端骨折平均愈合时间、疼痛消失时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组生活质量、肢体功能相近,P>0.05;治疗后观察组生活质量、肢体功能优于对照组,P<0.05。结论:消肿、止痛药物联合中医骨折三期治疗肱骨近端骨折的应用效果确切,可有效缓解疼痛,加速骨折愈合,改善肢体功能和生活质量,值得推广应用。

中医骨折三期辨证治疗肱骨近端骨折术后康复的效果观察

目的:观察中医骨折三期辩证疗法治疗肱骨近端骨折术后康复的效果。方法:选取72例肱骨近端骨折患者作为研究对象,两组均行手术治疗方案,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各36例。对照组实施常规康复治疗,观察组实施中医骨折三期辩证康复疗法,比较两组临床效果、肩关节功能和疼痛程度、临床症状缓解及骨折愈合时间、并发症发生情况。结果:观察组的治疗有效率为97.2%(35/36),明显高于对照组的75.0%(27/36),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组肩关节功能及VAS评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组局部肿胀、骨擦感、活动受限、骨折愈合等症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.3%(3/36),明显低于对照组的27.8%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医骨折三期辩证治疗肱骨近端骨折术后康复患者的效果优于常规康复治疗效果。

分析中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

研究中医骨折三期治疗在肱骨近端骨折术后的临床效果。方法:筛取2019年1月至2020年1月于本院就诊的肱骨近端骨折的患者共120例,按照病人的收治顺序随机进行数字编号,编号个位数为单数的分为对照组,编号个位数复数的为实验组,各60例。给予对照组患者常规的临床治疗,即单一的消肿药物、止痛药物治疗。实验组患者则在常规治疗的基础上增加中医骨折三期治疗。对两组患者的骨折恢复情况、骨折愈合时间以及疼痛消失时间进行统计与对比分析,对比治疗前后两组患者生活质量与肢体功能状况。结果:实验组患者的骨折恢复有效率该与对照组患者;实验组患者的平均骨折愈合时间与疼痛消失时间均小于对照组患者;治疗开始前两组患者的生活质量与肢体功能状况相近,但治疗结束后实验组患者的生活质量与肢体功能状况均显著优于对照组患者。结论:对于肱骨近端骨折的患者,在常规临床治疗的基础上增加中医骨折三期治疗,能够促进骨折愈合,减轻患者的疼痛感,对患者的肢体功能恢复与生活质量的提高也有非常显著的效果,值得在临床治疗中推广使用。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响

目的:研究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响,分析治疗效果,为肱骨近端骨折的临床治疗提供参考。方法:80例肱骨近端骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者术后接受中医骨折三期治疗,对照组术后接受常规治疗,观察两组应用效果,分析患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者总有效率为95%,对照组为75%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间明显低于对照组,疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为20%,明显低于对照组的100%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肱骨近端骨折患者的康复治疗中,应用中医骨折三期治疗方法,治疗安全性较高,可改善患者的症状,提高患者关节的恢复水平,值得在临床治疗上推广。

肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗疗效分析

目的研究分析中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床效果。方法 60例肱骨近端骨折患者,按照随机数表法分为对照组和治疗组,各30例。对照组患者使用常规治疗方案,治疗组患者则在上述的基础上使用中医骨折三期治疗方案。分析比较两组患者的治疗效果。结果治疗组骨折恢复优良率(96.7%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经过中医骨折三期治疗方案治疗之后,患者的生活自理能力得到了有效的改善。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:探讨中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效。方法:选取本院2014年5月—2015年4月收治的肱骨近端骨折手术患者117例,采用随机数字法分为对照组(57例)与观察组(60例),对照组给予常规骨折治疗,观察组术后给予中医骨折三期治疗,观察两组患者的临床疗效、并发症发生情况与关节功能恢复情况等。结果:术后第7 d观察组患者的疼痛评分显著优于对照组(P<0.01);术后第7 d观察组肿胀缓解优良率为83.4%,显著高于对照组64.9%(P<0.05);术后3个月随访,观察组肩关节功能评分显著高于对照组(P<0.01)。结论:在肱骨近端骨折术后开展中医骨折三期治疗能够显著提高临床治疗疗效,减少并发症的发生,促进关节功能的恢复,改善预后。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响

目的:探讨中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响。方法:收治肱骨近端骨折患者32例为A组,采用锁定钢板疗法;同期收治肱骨近端骨折患者32例为B组,在钢板疗法基础上实施中医骨折三期治疗。比较两组治疗效果。结果:A组的优良率低于B组(P<0.05)。结论:中医骨折三期治疗能提高肱骨近端骨折手术治疗的效果。

中医骨折三期辨证治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析

目的观察分析中医骨折三期辨证治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法在本院2015年6月至2016年6月间接诊的肱骨近端骨折患者中随机选取70例作为本次研究的对象,并对患者实施分组治疗,35例采用常规方式治疗的为A组,35例采用中医骨折三期辨证方式治疗的为B组,观察比较两组的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为94.3%,明显高于对照组的74.3%(P<0.05)。观察组患者治疗后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论中医骨折三期辨证治疗肱骨近端骨折具有非常显著的治疗效果。

中医骨折三期辨证治疗在老年原发性骨质疏松性新鲜腰椎压缩性骨折中的效果

目的探讨中医骨折三期辨证治疗在老年原发性骨质疏松性新鲜腰椎压缩性骨折中的效果。方法100例老年原发性骨质疏松性新鲜腰椎压缩性骨折患者,随机分为常规治疗组及常规治疗联合中医骨折三期辨证治疗组,各50例。常规治疗组患者采取常规治疗,常规治疗联合中医骨折三期辨证治疗组患者采取常规治疗+中医骨折三期辨证治疗。比较两组患者的疗效,骨折愈合时间,住院时间,并发症发生情况。结果常规治疗联合中医骨折三期辨证治疗组患者的总有效率100.00%高于常规治疗组的82.00%,差异具有统计学意义(χ^2=9.890,P=0.002<0.05)。常规治疗联合中医骨折三期辨证治疗组患者的骨折愈合时间(91.02±5.12)d、住院时间(18.21±1.12)d均短于常规治疗组的(124.14±10.24)、(24.62±3.59)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。常规治疗联合中医骨折三期辨证治疗组患者的并发症发生率为4.00%,低于常规治疗组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医骨折三期辨证治疗老年原发性骨质疏松性新鲜腰椎压缩性骨折的效果良好,值得临床推广应用。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的探究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折患者的临床疗效。方法80例肱骨近端骨折患者根据入院顺序分为研究组与对照组,各40例。两组均接受肩关节功能康复训练,对照组在肩关节功能康复训练基础上接受止痛药物、抗生素以及抗炎药物治疗,研究组在肩关节功能康复训练基础上接受中医骨折三期治疗。对比两组治疗效果及肩关节功能。结果研究组治疗总有效率90.0%高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组疼痛评分(20.31±4.13)分、活动范围评分(17.35±3.38)分、日常生活能力评分(26.83±4.77)分、肌力评分(3.81±0.86)分、关节局部形态评分(4.15±1.12)分、肩关节功能总分(74.77±9.96)分均高于对照组的(17.43±3.88)、(14.11±3.45)、(23.51±4.39)、(2.77±0.91)、(3.00±0.83)、(63.17±10.16)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床中对于肱骨近端骨折患者,为其提供中医骨折三期治疗的临床效果确切,能够帮助加快肱骨近端骨折患者肩关节功能恢复速度,具有临床推广与应用价值。

肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗方法及临床疗效

目的:探索分析肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗方法及临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年1月我院骨科收治的54例肱骨近端骨折的患者作为本次实验的研究对象,按照数字随机表法的分组原则,将54例研究对象分为实验组与对照组,每组的实验对象有27例。对照组的治疗方法为常规的骨科治疗方法,实验组患者的治疗方法为中医骨折三期治疗方法。对比两组患者经过3个月的治疗后患者骨折部位的恢复效果以及治疗过程中所引发的感染等并发症。结果:对比两组患者的恢复情况发现,对照组治疗的优良率要远远低于实验组,P <0.05,差异具有统计学意义。而实验组患者并发症的例数要远远低于对照组患者的并发症发生情况,P <0.05,差异具有统计学意义。结论:中医骨折三期治疗方法应用于肱骨近端骨折的治疗效果优于传统的治疗方法,且不会造成严重的并发症,有利于肱骨近端骨折患者断骨的愈合,值得在骨科应用推广。

手术配合中医三期辨证治疗开放性骨折的临床疗效

目的:观察开放性骨折患者在手术基础上接受中医三期辨证治疗的临床效果。方法:取我院收治的100例开放性骨折患者,随机均分为实验组与对照组各50例。对照组采取常规手术复位、术后抗感染以及康复治疗;实验组在此基础上遵循中医骨折三期治疗基本原则实施中药熏洗和内服治疗。统计两组疼痛评分,并监测血钙、碱性磷酸酶以及磷的指数水平,对比两组治疗效果。结果:与对照组相比,实验组疼痛评分更优,血钙、碱性磷酸酶以及磷的指数水平更高,治疗效果更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于开放性骨折而言,手术复位后遵循中药三期辨证治疗可有效缓解局部疼痛,强化碱性磷酸酶固有活性,加快钙盐沉积,最终有利于患者骨折早期愈合,值得临床推广使用。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折患者术后早期局部肿胀、肩关节功能的影响

目的:观察中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折患者术后早期局部肿胀、肩关节功能的影响。方法:选取肱骨近端骨折钢板内固定手术患者74例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各37例。对照组采取西医常规治疗方法,观察组采取中医骨折三期治疗。比较两组局部肿胀改善程度及肩关节功能。结果:治疗后,观察组肩关节局部肿胀改善2~3级发生率、总改善率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肩关节功能各维度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医骨折三期治疗可缓解肱骨近端骨折患者术后早期局部疼痛肿胀、促进肩关节功能恢复。