中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果分析

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果分析。方法 对老年骨性关节炎患者予以治疗研究,对照组接受常规治疗,观察组接受中医骨科康复治疗,对比患者治疗效果。结果 较对照组,观察组的治疗良优率较高且患者的Fugl-Meyer指标改善结果较好,治疗后患者的生活质量改善结果较好且患者的并发症发生率较低。结论 中医骨科康复治疗老年骨性关节炎效果较好,患者的不良反应发生率较低,生活质量改善结果较好,可推广。

中医骨科康复治疗运用在老年骨性关节炎中的效果及对关节功能恢复的远期疗效分析

分析中医骨科康复治疗应用于老年骨性关节炎中的临床疗效。方法 选择在本院治疗的300例老年骨性关节炎患者进行随机性:常规组(150例,给予常规西药治疗)和研究组(150例,给予中医骨科康复治疗),研究时间为2018年1月至2021年1月。比较两组治疗之前、治疗之后的疼痛评分、ISOA评分、ROM评分,随访患者半年,对比两组的远期疗效。结果 治疗之后,与常规组相比,研究组的疼痛评分更低,而ISOA评分、ROM评分更高(P<0.05);与常规组相比,研究组的远期疗效明显提升(96.00% VS 88.00%)(P<0.05)。结论 应用中医骨科康复治疗老年骨性关节炎患者可以及时缓解疼痛,提升其膝关节活动功能,远期疗效非常理想。

老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果分析

分析老年膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthritis,KOA)患者进行中医骨科康复治疗的效果。选取2021年4月—2022年10月贵州省六盘水市人民医院收治的88例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其平均分为两组,分别为参比组和应用组,每组各44例。参比组接受西医治疗,应用组接受中医骨科康复治疗。比较中西医治疗效果、治疗前后两组患者疼痛情况(VAS)、膝关节功能(JOA)、关节活动度(ROM)、关节炎严重度(ISOA)得分,中医症候积分以及步态分析结果。结果显示,应用组治疗效果优于参比组(P<0.05);应用组VAS、JOA评分优于参比组(P<0.05);应用组ROM、ISOA得分高于参比组(P<0.05);应用组中医症候积分低于参比组(P<0.05);应用组步态分析结果优于参比组(P<0.05)。研究发现,对老年膝关节骨性关节炎患者实施中医骨科康复治疗有利于改善患者膝关节功能,减轻炎性反应和疼痛感,效果显著。

老年骨性关节炎患者中医骨科康复治疗法的应用效果

探究老年骨性关节炎(OA)患者实施中医骨科康复治疗后的效果。方法 本次研究年限为2020年12月~2022年12月,将76例老年OA患者纳入此次研究中。随机将其分为A组和B组,A组患者选用常规康复治疗;B组患者选用中医骨科康复治疗。对比临床效果。结果 B组治疗有效率高于A组(P<0.05);B组VAS评分低于A组,JOA评分高于A组(P<0.05);B组SAS、SDS低于A组,ADL评分高于A组(P<0.05);B组不良反应发生率低于A组(P<0.05)。结论 中医骨科康复治疗老年OA效果显著,不仅能减轻疼痛、增强关节功能,还能改善患者的心理状态,同时治疗无创伤、无副作用,可在临床中广泛推广应用。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎30例疗效分析

目的:分析中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床疗效。方法:选取60例老年骨性关节炎患者,随机分为对照组与观察组各30例。对照组患者采用塞来昔布胶囊治疗,治疗组患者采用中医骨科康复治疗,比较两组患者的临床疗效,采用VAS与JOY评分评价患者疼痛与功能恢复程度。结果:两组患者治疗前VAS与JOY评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者VAS与JOY评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为93.3%,优于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的疗效优于单用塞来昔布治疗,值得临床推广应用。

中医骨科康复治疗80例老年骨性关节炎的临床疗效分析

目的:探讨中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果。方法:随机选取2009年9月～2012年9月在我院治疗的老年骨性关节炎患者155例临床病例作为调查对象。对照组予以塞来昔布胶囊口服,治疗组予以中医骨科康复治疗,比较治疗后的效果情况。结果:两组在治疗前VAS和JOY评分无明显差异性,P>0.05,但治疗后两组有明显的差异性;对照组的显效率为60%,总有效率为85.3%;观察组的显效率为76.2%,总有效率为96.2%,两组之间有明显的差异性,以上情况P均<0.05,均具有统计学意义。结论:中医骨科康复治疗老年骨性关节炎疗效满意。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果观察

目的:探讨中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果。方法:选取老年骨性关节炎患者189例,将患者随机分为观察组和对照组两组,观察组94例,对照组95例。对照组给予口服尼美舒利口服液进行治疗,观察组给予中医骨科综合康复法进行治疗,主要包括手法推拿治疗、中药熏洗和中药内服方式。结果:观察组的临床治疗总有效率93.6%显著高于对照组74.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组治疗前的VAS和JOA评分相当,差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前相比,两组治疗后的VAS和JOA评分均有显著的改善(P<0.05)。观察组治疗后的VAS和JOA评分改善均显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组有10例发生不良反应,不良反应发生率10.5%,观察组没有出现不良反应,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医骨科康复治疗老年骨性关节炎具有疗效确切,有效缓减疼痛,显著提高生活质量,且不良反应较少的效果。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床分析

目的探讨骨性关节炎的中医骨科康复治疗方法,结合老年患者的治疗恢复情况,评价其治疗效果。方法方便选取该院2018年2月-2019年5月期间收治的104例老年骨性关节炎患者随机分为观察组(中医骨科康复治疗)和对照组(常规康复治疗)各52例,观察两组患者的治疗恢复效果。结果与治疗前相比,治疗后两组患者的关节活动功能明显改善(JOA评分升高),疼痛症状显著减轻(疼痛VAS评分降低)。与对照组相比,观察组患者治疗后的JOA评分[(93.16±4.05)分>(79.81±3.46)分,t=5.592]、日常生活活动能力量表(ADL)评分[(75.67±5.87)分>(66.39±6.94)分,t=5.225]以及康复优良率(90.38%>73.08%,χ~2=5.216)相对更高(P<0.05),而疼痛VAS评分[(1.75±0.34)分<(2.97±0.39)分,t=5.271]、焦虑自评量表(SAS)评分[(38.15±2.69)分<(49.81±3.67)分,t=5.497]、抑郁自评量表(SDS)评分[(37.13±3.65)分<(47.73±4.19)分,t=5.085]相对更低(P<0.05)。结论在老年骨性关节炎患者的治疗恢复期间,实施中医骨科康复治疗方法,可以有效消除病变,改善关节功能,提高患者的生活质量。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果

目的:对中医骨科康复治疗在老年骨性关节炎患者的运用效果加以观察。方法:70例老年骨性关节炎患者,依照入院先后分为观察组与对照组,每组35例。观察组使用中医骨科康复治疗,对照组以常规方式治疗。比较两组患者治疗效果。结果:观察组治愈率为88.57%,对照组治愈率为68.57%,观察组治愈率高于对照组(P<0.05)。观察组关节疼痛缓解率为94.29%,对照组关节疼痛缓解率为65.71%,观察组关节疼痛缓解率高于对照组(P<0.05)。观察组2例(5.71%)患者出现不良反应,对照组9例(25.71%)患者出现不良反应,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用中医骨科康复疗法对老年骨性关节炎患者实施治疗,可实现对治疗效率的综合有效提升。

中医骨科康复治疗老年骨性膝关节炎临床疗效观察

目的:观察中医骨科康复治疗老年骨性膝关节炎的临床疗效。方法自2013年3月~2014年3月,应用针灸、药浴、推拿及功能锻炼的中医骨科综合康复治疗方法治疗老年骨性膝关节炎患者33例,应用口服布洛芬缓释胶囊,疼痛剧烈者给予关节注射医用透明质酸钠治疗32例。对两组患者疼痛缓解及关节功能恢复作比较。结果观察组患者有效率为97.0%,对照组患者有效率为75.0%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(<0.05)。对照组患者治疗过程中3例出现不良反应,观察组患者未发现不良反应。结论采用中医骨科康复综合治疗的方法治疗老年骨性膝关节炎,可有效缓解疼痛症状,提高患者生活质量,不良反应少,安全性高。

老年骨性关节炎应用中医骨科康复治疗的有效性

目的探究老年骨性关节炎应用中医骨科康复治疗的有效性,为临床治疗提供一定的参考依据.方法选取 2014 年 7 月-2015年 11 月于本院就诊的 80例老年骨性关节炎患者 80例 ,以入 院编号为依据将其分为两组,每 组 4 0例 ,对照组 患者采取常规治疗（口服尼美舒利）,实脸组患者采取中医骨科康复综合进行治疗,比较两组患者的治疗效果和治疗前后的 视觉模拟评分.结果 实验组和对照组组的总有效率分别为 92. 50%和 75.00% , 差异具有统计学的意义（ P〈0. 0 5 ） ;结论中 医骨科康复治疗应用在老年骨性关节炎中的临床效果显著,安全性较高,可促进患者尽早恢复,值得在临床治疗中进行 推广.

中医骨科康复治疗膝骨性关节炎的临床效果观察

目的:分析于膝骨性关节炎患者施治期间采用中医骨科康复疗法治疗的优势,并对其整体效果展开对比分析。 方法:本项研究入组人员为我院某阶段收治的膝骨性关节炎患者,时间节点设定在 2021 年 3 月~2021 年 12 月,入组总人数为 80 例。 研究人员入组依据为随机数字表法,归至对照组中 40 例,以常规西医疗法施治;归至观察组中 40 例,以中医骨科康复疗法施治。 研究关键在于对两种施治方案效果的统计和对比分析。 结果:相较于常规西医施治的对照组人员,采用中医骨科康复疗法施治观察组整体疗效更佳,组间治疗总有效率对比结果有差异性(P<0.05);观察组施治后疼痛程度测定分值更低,膝关节功能恢复情况测定分值更高,且与对照组相关指标组间对比结果有差异性(P<0.05)。 结论:于膝骨性关节炎患者施治期间采用中医骨科康复疗法治疗效果相对更好一些,利于缓解患者关节疼痛、促进其关节功能恢复,整体疗效增强,值得在临床相关治疗中积极引用。

中医骨科康复治疗骨性关节炎的思考

骨性关节炎是临床常见的老年慢性疾病,其主要的临床症状为关节疼痛、关节僵硬和关节功能障碍等。临床相关数据 显示,老年骨性关节炎的发病率逐年升高,对老年人的健康造成了不良的影响。对于老年骨性关节炎的治疗,临床主要采取 药物治疗,但是临床实践表明,单纯的西药治疗,效果不佳,且长期服用西药会导致患者出现较多的不良反应。近年来,临 床研究发现,中医骨科康复对于老年骨性关节炎的治疗具有较大的临床价值。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎效果观察

目的观察中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的效果。方法 145例老年骨性关节炎患者根据治疗方法分为观察组和对照组。对照组72患者给予常规西医治疗,观察组73例患者在对照组基础上实施中医骨科康复疗法,包括中药口服、中药熏蒸、药浴和手法推拿治疗。比较2组患者临床效果,采用日本骨科学会评分标准(JOA)评价关节功能,采用视觉模拟评分(VAS)评价关节疼痛程度,记录不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.3%(71/73),高于对照组的87.5%(63/72),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组不良反应发生率1.4%(1/73),低于对照组患者的9.7%(7/72),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年骨性关节炎患者在西医常规疗法的基础上采用中医骨科康复疗法,有助于促进患者骨关节功能的恢复。

老年骨性关节炎的中医骨科康复疗效分析

目的探讨老年骨性关节炎的中医骨科康复疗效。方法 80例老年骨性关节炎患者,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组40例。对照组口服布洛芬胶囊,疼痛强烈者注射透明质酸钠,而观察组采用中医康复治疗,其中包括针灸理疗、推拿、药浴以及功能性锻炼等措施。比较两组的临床疗效、治疗前后的视觉模拟评分(VAS评分)与日本骨科协会评估治疗评分(JOA评分)。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组VAS评分与JOA评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分与JOA评分和治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医骨科康复方法治疗老年骨性关节炎,可获得较好的临床疗效,不但操作简单,降低不良反应发生率,还能够降低VAS评分及提高JOA评分,因此具有较好的临床应用价值。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎临床效果分析

目的:探究老年骨性关节炎采用中医骨科康复治疗的临床效果。方法:选取我院2012年5月-2015年6月收治的144例老年骨性关节炎患者,采用随机数字表法生成观察组和对照组,对照组患者给予尼美舒利治疗,观察组给予中医骨科康复治疗,观察并比较两组患者临床效果。结果:治疗后观察组总有效率高达93.06%,与对照组的76.39%相比有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者JOA评分和VAS评分均无明显差异(P>0.05),治疗后观察组患者JOA评分明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,组间比较差异均具有显著性(P<0.05)。结论:采用中医骨科康复治疗疗效确切,能够有效改善关节功能,减轻关节疼痛,值得在临床上推广。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果分析

目的:分析中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果。方法:76例老年骨性关节炎患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊治疗,观察组采用中医骨科康复治疗。比较两组患者疼痛视觉模拟(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分及疗效。结果:治疗后,观察组VAS评分、JOA评分较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年骨性关节炎患者中医骨科康复治疗效果确切,可减轻患者疼痛程度,促进关节功能恢复。

中医骨科康复疗法治疗老年骨性关节炎80例临床观察

目的:评估与研究中医骨科康复疗法治疗老年骨性关节炎的临床疗效。方法:选择80例老年骨性关节炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。观察组患者采用中医骨科康复治疗,对照组患者口服布洛芬缓释胶囊治疗。5周为1个疗程,治疗后对两组患者的JOA评分、视觉模拟评分(VAS)和临床总有效率进行比较分析。结果:经过治疗,观察组患者JOA评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者视觉模拟评分VAS显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为95.0%,对照组为70.0%,两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:采取中医骨科康复疗法治疗老年骨性关节炎疗效显著,可有效改善患者症状,值得临床推广应用。

对老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果探讨

目的:探讨对老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的临床效果。方法:选取周至县中医医院2016年1月至2018年1月收治的140例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象。按照随机分组的原则将其分为参考组和中医康复组,每组各70例患者。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对中医康复组患者进行中医骨科康复治疗。然后对比两组患者治疗的效果、VAS评分和JOA评分。结果:中医康复组患者治疗的总有效率(85.7%)高于参考组患者治疗的总有效率(65.7%),P <0.05。治疗后,中医康复组患者的VAS评分〔(1.8±0.6)分〕低于参考组患者的VAS评分〔(3.8±1.2)分〕,其JOA评分〔(87.8±2.9)分〕高于参考组患者的JOA评分〔(78.6±2.7)分〕,P <0.05。结论:对膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果显著,可有效地降低其VAS评分,提高其JOA评分。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎临床效果研究

目的:分析中医骨科康复治疗老年骨性关节炎患者的临床效果。方法:2016年1月-2018年10月收治骨性关节炎老年患者120例,随机分为两组各60例。参照组采用口服药物治疗,研究组在药物治疗基础上实施中医骨科康复治疗模式。观察分析两组治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率高于参照组,研究组采用视觉模拟(VAS)、骨性关节炎功能(JOA)均显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施中医骨科康复治疗老年骨性关节炎,可以明显提升疗效。