关于《中华人民共和国刑法修正案(十二)(草案)》的说明——2023年7月25日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上

全国人民代表大会常务委员会:我受委员长会议委托,作关于《中华人民共和国刑法修正案(十二)(草案)》的说明。一、适时修改刑法的必要性刑法是国家基本法律,在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位,对于打击犯罪、维护国家安全、社会稳定和保护人民群众生命财产安全具有重要意义。自1997年全面修订刑法,形成一部统一的、比较完备的刑法典以来,我国主要通过修正案的方式对刑法作出修改完善。

新文科视野下中华人民共和国史课程教学改革与路径创新

建设社会主义新时代的新文科是提升我国哲学社会科学高等教育质量、创新文科人才培养机制的战略举措。中华人民共和国史课程作为高校历史学专业核心课程之一,在新的要求之下,有必要进行相应的改革,这既是更好落实立德树人根本任务,更好为党育人、为国育才的需要,也是响应打造“金课”号召的需要。其课程教学改革应遵循一定的方向,设计课程教学改革路径,创新课程教学评价,提高立德树人的教学实效。

最高人民法院最高人民检察院 关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(八)(法释[2024]3号)

根据《中华人民共和国刑法修正案(十二)》(以下简称《刑法修正案(十二)》,现对《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的规定》《最高人民检察院关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》作如下修改:将《中华人民共和国刑法》第一百六十九条《刑法修正案(十二)》第三条)的罪名由“伺私舞弊低价折股、出售国有资产罪”修改为“伺私舞弊低价折股、出售公司、企业资产罪”。

国史学科建设的正式起步——以1990年中华人民共和国史编纂工作研讨会为中心的考察

1990年中华人民共和国史编纂工作研讨会是国史学科发展史上一次极为重要的会议。此次研讨会不仅为国史研究与编纂提供了明确指导,而且围绕编纂权威国史这一核心任务提出了各项工作安排。在当代中国研究所的组织协调下,各部门、各地区积极落实会议精神,编写《中华人民共和国史稿》,续编《当代中国》丛书,推进部门史与地方史研究,成立中华人民共和国国史学会,推动国史学科建设迈上新台阶。会议也为当前推进国史学科体系、学术体系与话语体系建设提供了宝贵经验。

最高人民法院 最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(八)

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行(中华人民共和国刑法)确定罪名的补充规定(八)》已于2024年1月17日由最高人民法院审判委员会第1912次会议、2024年1月3日由最高人民检察院第十四届检察委员会第二十次会议通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

中华人民共和国刑法修正案(十二)

(2023年12月29日第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过)一、在刑法第一百六十五条中增加一款作为第二款,将该条修改为:“国有公司、企业的董事、监事、高级管理人员,利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。“其他公司、企业的董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规规定,实施前款行为,致使公司、企业利益遭受重大损失的,依照前款的规定处罚。”

中华人民共和国刑法修正案(十二)

中华人民共和国主席令第十八号《中华人民共和国刑法修正案(十二)》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2023年12月29日通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。中华人民共和国主席习近平2023年12月29日.

中华人民共和国主席令(第十八号)

《中华人民共和国刑法修正案(十二)》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2023年12月29日通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

中华人民共和国主席令 第十八号

《中华人民共和国刑法修正案(十二)》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2023年12月29日通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院公告

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定(八)》已于2024年1月17日由最高人民法院审判委员会第1912次会议、2024年1月3日由最高人民检察院第十四届检察委员会第二十次会议通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

2022年中华人民共和国史研究概述

2022年,国史学界坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,继续将国史与党史研究相融合,积极挖掘新史料、探索新方法,有力推动了中华人民共和国史研究。总体来看,国史学界在理论与方法、内政外交、经济建设、社会文化、人物研究等方面取得了一系列新成果,并积极探索党史国史的书写新范式,努力构建国史学科体系、话语体系、叙事体系。

中华人民共和国史课程思政元素的挖掘与应用

中华人民共和国史课程中蕴含着丰富的思政元素,对这些宝贵素材的挖掘和应用,是该课程改革中对学生开展思政教育的必由之路。针对高师院校历史学专业学生特点,结合目前中华人民共和国史课程教学中存在的问题,以在日常教学中潜移默化实现价值引领与知识传授的统一为导向,强调课程思政的必要性,努力探索课程改革的具体路径和方法,建立良好的协同育人机制,旨在对中华人民共和国史课程进行系统的教学改革。

从法制史的立场来看中华人民共和国刑法--对滋贺秀三《从法制史的立场来看现代中国的刑事立法》的介绍及补论

滋贺秀三(日)1983年论文指出从1979年刑法中可以看出与律相似之处。滋贺所提观点虽有不足,但除了在1997年刑法取消比照以外,时至今日基本上他的看法是妥当的。不过,关于量刑(滋贺认为因刑法典有量刑制度,故属于近代刑法典)在更紧缩刑的幅度的方向,刑法条文自身以及其后的司法解释所确定的基准等方面,尽管与所谓的律的客观性数值主义的制度迥然不同,但是在制定精确的基准这一点上,可以看到一定的类似性。

《中华人民共和国刑法案典》(第二版)

作者简介:本书由国家法官学院教授袁登明主编,最高人民法院业务庭(室)法官、国家法官学院教授以及部分高校法学院科研院所专家学者等权威人士组成撰写团队具体撰稿。

价值、条件及可能:中华人民共和国刑事法制史研究之思考

中华人民共和国刑法史是我国法制史最为重要的组成部分,集中体现了当代中国法律的传统和精神。无论是出于全面推进依法治国实践的需要,还是本着知识积累的目的,都有对其加强研究之必要。然而,考虑各种因素,在当下撰写中华人民共和国刑法史之类的通史性研究条件尚不具备。组织专人对知情者、当事人进行口述资料的搜集和抢救,编辑一套系统的史料、为科学研究提供权威的资料,围绕刑法史中的若干重大问题进行专题史研究等工作最为迫切和必要。

刑法学苑一新葩——《中华人民共和国刑法史》评介

新修订的《中华人民共和国刑法》,于1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议通过了。这是我国法制建设中的一件大事。我们要深刻地了解新的《中华人民共和国刑法》的精神实质,就有必要系统了解中华人民共和国刑法的历史。可是,过去当我们在法学苑林中去寻觅这类书时,往往给我们的是遗憾。可喜的是,1998年7月中国公安大学出版社出版了中国人民大学法学院张希坡教授撰写的《中华人民共和国刑法史》。全书60万字,是著者在几十年法学教学实践基础上,经过近十年精心研究。

中华人民共和国史本体构建初探

本文借鉴其他历史本体构建的经验,针对中华人民共和国史领域知识的特点,在确定国史本体构建原则的基础上,提出构建国史本体的方法和流程,构建国史本体原型系统,为进一步构建完善的国史本体进行了探索。

关于《中华人民共和国刑法(修订草案)》的说明——1997年3月6日在第八届全国人民代表大会第五次会议上

各位代表: 根据全国人大常委会的决定,我向大会作关于《中华人民共和国刑法(修订草案)》的说明。 刑法是国家的基本法律,修订刑法是健全社会主义法制的一件大事,是完善我国刑事法律的重要步骤。1979年制定的刑法,经过17年的实践,总的看来,刑法规定的任务和基本原则是正确的,许多具体规定是可行的,对于打击犯罪,保护人民。

治理型刑法理念之提倡——从《中华人民共和国刑法修正案(八)》切入

治理型刑法理念是对压制型刑法理念的反动,在《中华人民共和国刑法修正案(八)》中得到了充分体现。就我国当前情况来看,乡土社会的继续存在和市民社会的逐步兴起为提倡治理型刑法理念提供了民间社会背景,而法治社会与和谐社会目标的确立为提倡治理型刑法理念提供了政治社会背景。宽严相济刑事政策、刑法客观主义立场、刑事和解与被害人赔偿制度以及社区矫正制度成为了治理型刑法理念的基本表征。