全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国检察官法》实施情况的报告——2006年8月26日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议上

全国人民代表大会常务委员会： 对《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》（简称“两官法”）的实施情况进行检查，是今年全国人大常委会的一项重要工作。吴邦国委员长就此作出重要批示，要求“要精心组织，突出重点，务求实效”，要通过执法检查“推动法院、检察院队伍建设，提高法官、检察官的政治、业务、职业道德素质，以维护社会公平正义。同时要督促有关方面帮助基层法院、检察院解决工作生活中的实际困难，确保工作正常开展”。负责执法检查具体工作的全国人大内务司法委员会认真贯彻十届全国人大四次会议精神和吴邦国委员长的批示，对“两官法”执法检查工作做了充分的准备，在对广东、浙江、云南、新疆等地实施“两官法”的情况进行调研、召开地方人大内务司法工作座谈会了解基本情况的基础上，提出方案，将检查法官、检察官公正司法和队伍建设情况，特别是检查法官、检察官队伍综合素质、履行职责和职业保障等方面的情况作为执法检查重点。6、7月间，全国人大常委会执法检查组在当地人大常委会的配合下，实地检查了“两官法”在黑龙江、江苏、湖北、广西、贵州5省（自治区）的实施情况，山西、吉林、河南、上海、宁夏等5省（自治区、直辖市）人大常委会受全国人大常委会办公厅委托，也对本地区实施“两官法”的情况进行了检查。最高人民法院、最高人民检察院通过调研、自查等方式配合全国人大常委会“两官法”的执法检查工作，并向执法检查组作了专题汇报。

全国人大常委会执法检查组关于跟踪检查《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》实施情况的报告——2007年8月29日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议上

全国人民代表大会常务委员会： 2006年，全国人大常委会对《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》（以下简称“两官法”）实施情况进行了执法检查，这是全国人大常委会对司法工作实施监督的多项措施之一。本届全国人大常委会紧紧抓住司法公正这个社会各界关注的问题，把加强司法队伍建设，提高司法能力和水平作为对最高人民法院、

完善我国法官惩戒制度的几点意见——兼议《中华人民共和国法官法》第十一章的修改

根据法律保留原则以及我国《宪法》与《法官法》的有关规定,法官惩戒属于法律绝对保留之事项,排除法律以外的规章对其进行的规范。然而我国《法官法》第十一章对法官惩戒制度的规定仅仅只有四条,我国与法官惩戒有关的规定多散见于法律以外的规范性文件。因而为了维护公平正义、实现权力制约、保障司法独立,应当在法律保留原则的指导下,通过比较借鉴其他国家的惩戒制度、结合我国基本国情,从惩戒原则、惩戒机构构成、惩戒责任认定、惩戒程序、惩戒措施以及法官权利救济几个方面对《法官法》第十一章进行修改。

关于《中华人民共和国法官法修正案(草案)》的说明——2000年7月3日在第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议上

委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员: 我代表最高人民法院就《中华人民共和国法官法修正案(草案)》作如下说明。 1995年2月28日,第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过的《中华人民共和国法官法》(以下简称《法官法》),对于加强法官队伍建设,提高法官素质,保障法官依法行使职权,促进人民法院审判工作和其他工作的开展。

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国法官法》的决定

中华人民共和国主席令第五十三号《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国法官法〉的决定》已由中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议于2001年6月30日通过,现予公布,自2002年1月1日起施行。

中华人民共和国法官法

(1995年2月28日第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过)(根据2001年6月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改<中华人民共和国法官法>的决定》修正)

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国法官法》等八部法律的决定

（一）将第十二条第一款修改为：“初任法官采用考试、考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格并且具备法官条件的人员中择优提出人选。”

关于《中华人民共和国法官法(草案)》的说明——1994年5月5日在第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上

委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员: 我代表最高人民法院就《中华人民共和国法官法(草案)》作如下说明。 为了建立适应改革开放和社会主义现代化建设需要的法官制度,最高人民法院从1986年开始进行法官法的起草工作。1988年底,全国人民代表大会常务委员会将法官法列入立法规划。几年来,我们作了广泛的调查研究,总结了建国以来法官管理的实践经验,搜集了国外和台港澳地区有关法官制度的资料,并派团赴一些国家考察法官制度。起草工作本着以宪法为依据,贯彻中共中央关于建立符合不同单位特点的科学的分类管理体制和有效的激励机制的精神,从我国的实际情况出发,着眼于未来,照顾到现实,井借鉴外国的有益经验,以制定一部具有中国特色的社会主义法官法。在起草过程中,多次征求了中央有关部门和各级人民法院的意见,邀请专家学者进行了论证。1991年8月开始,先后在上海、黑龙江、广西、吉林、云南部分法院和海南全省法院进行试点。通过试点,摸索了经验。充实了法官法(草案)的内容。在中央、全国人大的关怀和有关部门的支持下,易稿30多次,形成了《中华人民共和国法官法(草案)》(以下简称《草案》)。

关于《中华人民共和国法官法(修订草案)》的说明——2017年12月22日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议上

全国人民代表大会常务委员会:我代表最高人民法院,作关于《中华人民共和国法官法(修订草案)》的说明。一、修改法官法的重要意义法官法是规范审判权行使主体、构建我国法官制度的专门法律,是完善法官队伍管理、提高法官职业保障的基本依据。

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国法官法》等八部法律的决定

第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议决定： 一、对《中华人民共和国法官法》作出修改 （一）将第十二条第一款修改为：“初任法官采用考试、考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格并且具备法官条件的人员中择优提出人选。”

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国法官法》等八部法律的决定

第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议决定：一、对《中华人民共和国法官法》作出修改（一）将第十二条第一款修改为：“初任法官采用考试、考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格并且具备法官条件的人员中择优提出人选。”

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国法官法》等八部法律的决定

第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议决定： 、对《中华人民共和国法官法》作出修改 （一）将第十二条第一款修改为：“初任法官采用考试、考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格并且具备法官条件的人员中择优提出人选。”

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国法官法修正案(草案)》修改情况的汇报——2001年4月24日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 九届全国人大常委会第十六次会议对法官法修正案(草案)进行了初步审议。会后,法制工作委员会将草案印发中央有关部门征求意见。法律委员会于4月12日召开会议,根据常委委员和有关部门的意见,对草案进行了逐条审议。全国人大内务司法委员会、中央组织部、中央编制委员会、最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办、人事部的负责同志列席了会议。

中华人民共和国法官法

1995年2月28日第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过 根据2001年6月30日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改〈中华人民共和国法官法〉的决定》

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国法官法(修订草案)》修改情况的汇报--2018年12月23日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上

全国人民代表大会常务委员会:2017年12月,十二届全国人大常委会第三十一次会议对法官法(修订草案)进行了初次审议。会后,法制工作委员会将修订草案印发各省(区、市)人大常委会、中央有关部门和部分高等院校、研究机构、基层立法联系点等征求意见。在中国人大网全文公布修订草案征求社会公众意见。

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国法官法(修订草案)》审议结果的报告——2019年4月20日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上

全国人民代表大会常务委员会:十三届全国人大常委会第七次会议对法官法(修订草案二次审议稿)进行了审议。会后,法制工作委员会在中国人大网全文公布修订草案,再次征求社会公众意见。宪法和法律委员会、法制工作委员会就有关问题深人研究,与最高人民法院等部门进行沟通,到河南、江西调研,宪法和法律委员会、监察和司法委员会、法制工作委员会还联合召开座谈会,听取中央有关部门、全国人大代表和有关专家的意见。

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国法官法修正案(草案)》审议结果的报告——2001年6月26日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 九届全国人大常委会第二十一次会议对《中华人民共和国法官法修正案(草案)》进行了二次审议。

中华人民共和国法官法

第一章 总则 第一条 为了保障人民法院依法独立行使审判权,保障法官依法履行职责,提高法官的素质,实现对法官的科学管理,根据宪法,制定本法。 第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。 第三条 法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。 第四条 法官依法履行职责,受法律保护。

中华人民共和国法官法

第二章 职 责 第五条 法官的职责: (一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件; (二)法律规定的其他职责。 第六条 院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外,还应当履行与其职务相适应的职责。

中华人民共和国法官法

《中华人民共和国法官法》已由中华人民共和国第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于1995年2月28日通过,现予公布,自1995年7月1日起施行。