GF-1图像在中印边境楚鲁松杰村地质灾害调查中的应用

为了解高分一号卫星(GF-1)图像的应用性能和查明中印边境楚鲁松杰村一带的地质灾害发育规律,利用DEM和GF-1图像对该地区的岩性、构造和地质灾害进行详细的遥感解译。研究结果表明,GF-1数据的融合图像对灾害体的微地貌形态反映较明显,能够用于识别地质灾害体的位置、边界范围等特征信息;区内地质灾害类型主要为滑坡和寒冻风化碎屑流等,滑坡、崩塌、泥石流多发生在[25°,35°]坡度段内,而寒冻风化碎屑流的发生则与坡度的增大成正相关;地质灾害运移方向与主构造线方向、基岩层面倾向基本一致。研究还揭示出该区内分布多级河流阶地,较大的垂直落差及丰富的第四系松散堆积物是地质灾害发育的重要因素。

中印边境自卫反击战再辨析

中印边境自卫反击战,是20世纪60年代初期我国进行的一场重要的国防军事斗争。本文从国防战略的角度,对以往研究中存在的不同意见提出了自己的观点,涉及到这场军事斗争的准备、处理中印边界纠纷中的立场以及对战争时空控制3个问题。

从档案资料看苏联对1962年中印边境冲突的立场

关于苏联在1962年中印边境冲突中所持立场问题,目前国内外学者说法不一。其中我国比较权威的史料认为,在这场冲突中苏联自始至终都支持印度。但有关苏联解密档案资料表明的情况是:1962年10月20日中印边境冲突爆发前夕,苏共中央主席团于10月11日和14日举行的两次会议均决定支持中国,并于10月25日通过《真理报》社论公开表明了这一立场。社论一面强调中国政府10月24日声明中所提出的三项建议是建设性的,是中印双方开始谈判和和平解决争端的可接受的基础,一面谴责印度受帝国主义分子煽动,已成为冲突的罪魁祸首。不过对这一立场并没有坚持多久,从11月5日开始,苏联便从支持中国转向了在中印之间保持中立,直到这场冲突结束。至于一些论著经常提到的苏联在中印边境冲突问题上为印度进行辩护和对中国进行攻击,是这场冲突结束以后的事了。

“一带一路”背景下对中印边境洞朗对峙事件的思考

2017年6月18日,印方挑起中印边境洞朗对峙。本文就中印边境洞朗对峙事件,分析了莫迪政府为了转移国内矛盾和挑战中国"一带一路"倡议的底线,不惜派军队侵入中国领土,阻止并牵制中不(中国和不丹)两个主权国家的边界谈判进程。论文分析了莫迪政府对中国"一带一路"倡议从困惑、纠结到抵制的原因及国际背景;认为实施"一带一路"倡议,一要加深对印度认识,把中印关系提高到外交层面,国家战略层面。二是求同存异是"一带一路"的生命力,也是中印关系的切入点。三是要加强对政治风险和经营风险的评估和防范。四是必须加快建设示范工程:中巴经济走廊。最后必须要有强大的军事力量保驾护航。

中印边境民族地区群众工作问题与对策分析

中印边境民族地区群众工作具有对象多元化、矛盾纠纷复杂、利益诉求具有群体性等特点。当前中印边境民族地区群众工作存在群众工作队伍不稳定、方式方法落后、工作效率不高等问题,提升群众工作实效性需要进一步完善相关制度,加强群众工作队伍建设,结合实际改进工作方式方法。

毛泽东与中印边境自卫反击战

中印两国自1950年4月建交后,在新的基础上发展了友好关系。但是,由于印度政府奉行单边主义、扩张主义边界政策,中印边界争端逐步升级,最终导致了1962年的中印边境之战。作为中方的最高决策者,毛泽东不仅坚决维护了国家领土主权的完整,而且为和平解决中印边界问题作出了一切可能的努力,充分展现了融政治斗争、军事斗争和外交斗争于一体的卓越领导艺术。

赫鲁晓夫在中印边境冲突中的前前后后

中苏有过一段“蜜月”时间,苏联是第一个承认中华人民共和国的国家,在美苏两大阵营对抗格局下,中苏两大社会主义巨人的结盟,成为20世纪50年代冷战背景下一道亮丽的风景线,一曲《莫斯科——北京》风糜中苏两国,“苏联和中国永久是兄弟”的歌声一度响彻中苏上空,深入两国人民的心中。赫鲁晓夫上台后,中苏关系曾有一度高潮,然而。

印度陆地边境安全管理困境的根源及其对中印边境安全的影响

印度独立建国后,与陆地周边国家基本上都存在边境争端问题。印度政府不断加强边境管控力量,改革边境管理体制,提高边境管控的技术含量,以解决边境管控的困难。但是边境管控的难题非但没有得到根本解决,反而愈加难解,其根本原因在于印度的“大国霸权主义心态”和“印度教民族主义”的存在。这些存在也对中印关系和中印边境安全管控产生影响。

五六十年代中印边境冲突的原因探微

五六十年代中印边境冲突是世界当代史上的一件大事。这次冲突是印度国内外诸因素共同作用的结果。印度对英国殖民者扩张主义政策的继承和国内矛盾的激化，是这次冲突发生的主要原因；国际反华势力起到了推波助澜的作用；

中印边境医学地理特点及卫生保障对策

我国要在未来进一步发展对印度的关系,边境地区的卫生保障问题不容忽视。本文主要通过对中印边境问题的现状分析及主要地域的自然地理特点和社会经济特点的分析,并结合实际情况对当地医学地理特点的总结,进一步探讨出中印边境的卫生保障对策。

透析1962年中印边境自卫反击战的政治战本质

1962年的中印边境自卫反击战,既是一场因边界冲突而引发的军事对抗,更是一场以边界冲突为依托的错综复杂的政治较量。我军的作战目的,既是为了反击印度侵略者的侵略扩张,更是为了谋求政治上的有利态势,而我军的军事行动,则主要是从政治、外交斗争的需要来谋划实施,并为政治、外交斗争服务。综合分析,中印边境自卫反击战在本质上是一场政治战。

冷战后中印边境印度军事力量建设问题研究综述

冷战后的南亚大国印度，在复杂多变的国际关系中游走其中，不但抓住机遇大力发展国内经济，而且以此为依靠加速了军事现代化的步伐。

中印边境对峙新闻话语策略研究

1962年10月20日至11月21日爆发的中印自卫还击战,我国采取了诱敌深入、重点打击的灵活战术,最终一举歼灭了来犯之敌,取得了巨大成功,狠狠打击了印度的嚣张气焰,遏制了周边蠢蠢欲动的敌人,为中印争取了几十年的发展机遇。(殷杰,2020)然而,中国和印度自2017年6月18日起在边境的军事对峙持续了两月余,引起了全世界的关注。居心叵测的国家和组织也在暗中推波助澜,助长了印度的嚣张气焰。

“以目标为中心”的情报分析方法在中印边境冲突预测中的应用研究

[目的/意义]“以目标为中心”的情报分析方法构建了全部利益相关者直接参与的目标网络体系,具有促进协作、优化资源、提高分析准确性等优点,将该方法应用于军事冲突预测研究具有现实指导意义。[方法/过程]通过概括“以目标为中心”的情报分析方法的基本原理及主要特点,并完善目标模型情报分析流程图,将其运用于军事冲突个案研究。[结果/结论]“以目标为中心”的情报分析方法应用于军事冲突预测具有科学性和有效性。

近期中印边境局势及双边关系走向探析

中印建交70周年之际,中印关系不进而退。印方在加勒万河谷、班公湖等地不断越线挑衅,是近期边境局势持续紧张的直接动因,也是中印关系急剧下滑的导火索。更大视野之下,在中美战略竞争加剧之际选择激化而不是回避中印结构性矛盾,对华倾向"对抗性竞争"的同时对美则"战略投机",已成为当前莫迪政府对华政策的基本轮廓。从双边关系趋势来看,印方争当"领导型大国"、谋求相对权力和局部优势,在维持战略自主同时采取战略投机的现实主义博弈逻辑,内在地规制了现阶段中印关系转圜,使得双边关系随着中美战略竞争加剧而步入"转折期",对华强硬很可能成为未来一段时期印度对华政策的主基调,由此使得中印关系目前的"低谷"状态或将成为未来较长时期里的一种"常态"。从互动行为的后果意义上分析,印度已然构成中国次要战略方向上的主要战略竞争对手,中国自身体系压力与周边压力出现了"共振"迹象。

中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定

第八届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议决定:批准国务院副总理兼外交部部长钱其琛代表中华人民共和国政府于1996年11月29日在新德里签署的《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》。

浅谈中印边境作战的后勤保障

中印边境地形多为高寒山地,恶劣的环境给作战以及后勤保障都带来了巨大的困难。设想我军对印在高寒山地进行作战,通过深入分析后勤保障中可能面临的困难,提出相关的解决方案。这对我军实施中印边境高寒山地作战后勤保障具有一定的借鉴意义。

印度核试验对中印边境安全形势的影响

１９９８年５月１１日和１３日，印度在位于本国西北部的拉贾斯坦邦塔尔沙漠地带，连续进行了两轮５次地下核试验。印度公然违背国际潮流，强行进行核试验，危及了南亚地区的和平与稳定，损害了国际核不扩散机制，引起国际社会的强烈不安。印度核试验前后无端攻击中国对其...

中印边境战场环境对通信保障的影响及对策

中印边境地势恶劣险要,战场环境异常复杂,人装效能下降明显,各类保障较为困难。特殊的战场环境易造成无线通信距离短、有线通信难架设,加之战场容量受限、电磁环境复杂,对我通信保障提出了更高的要求。把握战场环境特点规律,充分发挥现代通信技术,建立立体作战网络,提高电磁对抗能力,保持通信联络畅通,牢牢掌握战场主动权,真正为打赢提供有效的通联保障显得尤为重要。

遂行中印边境支援保通任务工程装备研究

针对印军频繁越境导致冲突加剧的现实威胁,精准把握交通支队担负中印边境防卫作战支援保通的职能定位,分析了高原山地特殊作战环境,构想了可能担负的典型任务场景,构建了遂行战时抢修抢建任务工程装备体系,针对当前工程装备体系存在的短板弱项,提出了加强工程装备建设的措施。