“一带一路”核心区十余年与未来发展研究——兼论统筹中国(新疆)自由贸易试验区的高质量建设

“一带一路”核心区高质量建设走过了取得丰硕成果的十余年。新疆坚持以党的创新理论为指导,锚定在国家全局中的战略定位,努力践行丝路精神,深化“五通”、优化经贸合作,高位强劲推动“一带一路”核心区高质量建设。坚持夯基垒台,立柱架梁,持续深化“一带一路”核心区高质量发展的内涵;深化政策沟通,国际共识不断拓展加深;增进民心相通,多元项目合作,交往交流不断深入。坚持守正创新、行稳致远,核心区建设坚定站稳人民立场,树牢和践行正确政绩观;凝聚合作发展共识,务实推进新质生产力发展,高质量建设走深走实。昂扬奋进下一个金色十年,应牢牢把握新疆“五大战略定位”,坚持全面深入落实新时代推动西部大开发座谈会精神,统筹目标导向与行动导向,积极对接自贸试验区总体方案,持续推进核心区高质量建设蹄疾步稳再出发,坚持以“八项行动”凝聚“一带一路”核心区高质量发展的强大合力,以更加宏阔的视野和魄力深化大开放促进大开发,构建起“一带一路”核心区建设与自贸试验区建设相互促进、相得益彰的发展新格局;更加科学地统筹协调,从战略上省视和聚焦“八大产业集群”,大力发展数字经济,积极培育和发展新质生产力,持续增强高质量发展的新动能;深度谋划“八项行动”的法治部署,为落实新的目标任务注入固根本、稳预期、利长远的新质动力。

推进澜沧江湄公河次区域中国自由贸易试验区健康发展的对策建议

推进澜沧江湄公河次区域中国自由贸易试验区有序健康发展应从推进营商环境市场化、法治化、国际化建设,加强投资融资风险管控,构建贸易争端多元化机制三方面着手。

中国(四川)自由贸易试验区发展概述

中国自由贸易试验区是深化经济体制改革的创新平台和试点前哨。2017年4月1日,中国(四川)自由贸易试验区正式挂牌,标志着国家在西部地区正式推进自由贸易试验区建设。经过6年的建设发展,中国(四川)自由贸易试验区在沿海与内陆沿边沿江协同开放、法治化建设、开放平台建设、加强顶层设计、推进现代高端产业和新业态新模式发展、开放平台建设等六大方面取得重要突破,在积极探索中取得良好成效。本文基于试验区发展情况,指出发展中的优点和局限性,并提出解决建议。

上海市人民政府关于印发《上海市落实?全面对接国际高标准经贸规则推进中国(上海)自由贸易试验区高水平制度型开放总体方案?的实施方案》的通知(沪府发[2024]1号)

各区人民政府,市政府各委、办、局,各有关单位:现将《上海市落实?全面对接国际高标准经贸规则推进中国(上海)自由贸易试验区高水平制度型开放总体方案?的实施方案》印发给你们,请认真贯彻执行.

中国（上海）自由贸易试验区对江苏产业——基于层次分析法方法的SWOT分析

文章将层次分析法与SWOT分析相结合,计算中国(上海)自由贸易试验区对江苏产业比较优势的影响合成特征向量,并依据合成特征向量给出相关的政策建议.

关于中国自由贸易试验区建设的思考

自由贸易试验区是中国进一步扩大开放和深化改革的重大举措，是推进改革和提高开放型经济水平的“试验田”，肩负着探索加快政府职能转变、提升投资便利化水平、推进贸易发展方式转变、深化各领域开放创新、完善法制领域制度保障的重要使命，对中国主动顺应全球化经济治理新格局、加快转变政府职能、深入推动行政体制改革、切实完善对外开放格局、有效促进经济转型升级具有重要意义。

中国上海自由贸易试验区:制度创新与经验研究

中国(上海)自由贸易试验区(以下简称上海自贸试验区)的设立是中国在经济新常态下,适应全球经济重构所面临的新挑战与新要求的重大举措。目前,上海自贸试验区的基本制度框架初步建立,改革开放效应开始显现;上海自贸试验区重点进行了多个方面的制度探索,并已形成若干成果,"可复制、可推广"的溢出效应正在显现。与此同时,上海自贸试验区发展中存在的各类问题也不断显现,亟待在理论上进行研究和讨论,并尽快制定相关政策予以解决。

RCEP对中国(广西)自由贸易试验区建设的影响及其对策

中国(广西)自由贸易试验区与RCEP其他成员国经贸往来密切,RCEP对中国(广西)自由贸易试验区建设影响深远。对中国(广西)自由贸易试验区建设来说,RCEP可谓机遇与挑战并存,但机遇大于挑战。RCEP将进一步放大中国(广西)自由贸易试验区在新发展格局中的优势地位,但同时将逐渐降低其试验价值。RCEP催生中国(广西)自由贸易试验区产业开放升级新机遇,但同时对广西招商引资和产业发展形成较大竞争压力。RCEP有助于中国(广西)自由贸易试验区应对中美贸易摩擦带来的负面冲击,但同时加剧其面临的来自“远亲近邻”的双重挤压。RCEP有利于中国(广西)自由贸易试验区在更广阔区域内优化配置资源要素,但同时对其国际化发展提出更高要求。在RCEP背景下加快中国(广西)自由贸易试验区建设,应深化制度创新,主动对接RCEP规则;促进制造业提质升级,完善跨境产业链;推动服务业开放发展,完善跨境服务链;打造投资贸易平台,深化投资贸易合作;加大资源要素供给,培育优化产业生态。

中国自由贸易试验区的评估与展望

中国自由贸易试验区（以下简称“自贸区”）是中国推进供给侧结构改革、构建开放型经济新体制和实施新区域发展战略的重要途径与方式。2017年政府工作报告中将“推广上海等自贸试验区改革创新成果，新设7个自贸试验区”作为“积极扩大对外开放”的重要成果，将“高标准高水平建设11个自贸试验区，全面推广成熟经验”作为2017年的工作重点之一。

中国(上海)自由贸易试验区外资管理制度变革问题与突破

2013年，我国以上海自由贸易试验区为代表的外资管理制度变革初步展开，重点围绕“负面清单”和“准入前国民待遇”通过“试验田”方式试行国际规则，积累外资管理经验，为我国顺利完成中美双边投资协定（BIT）谈判、进一步提高对外开放水平做准备。然而，这仅仅开启了我国外资管理制度变革的序幕，后续如何落实创新举措、改善服务和管理，如何在更大范围内推动外资制度变革，还需要不断地尝试和探索。从现有的情况来看，上海自贸区外资管理制度存在如下几个问题需要突破。

自由贸易试验区——中国新一轮改革开放的试验田

党的十八大以来，为了进一步深化改革开放。探索改革开放的路径，2013年9月。经党中央国务院批准我国第一个自由贸易试验区中国（上海）自由贸易试验区挂牌成立．标志着我国新一轮改革开放路径探索的开始。自由贸易试验区是我国新一轮改革开放的试验田．其基本功能定位是集投资、贸易、金融和科技创新等领域开放与创新于一体的综合改革试验区，全面对接国际通行规则、全面检验综合监管能力、全面提升治理能力、彻底改变行政理念、大幅度提高行政效率。

中国(海南)自由贸易试验区生物医药产业发展状况研究

我国生物医药产业正向高质量方向转变,自中国(海南)自由贸易试验区成立以来,政府先后发布并实施若干管理办法,促进海南生物医药产业发展。借助政策红利,海南自由贸易试验区在顶层政策法规设计、研发投入及产出、贸易投融资、国际合作等方面已取得阶段性成果,但是仍然存在国际法律衔接不良、产业结构失衡、人才引进困难、医疗资源制约、金融业开放度低以及产业集群难等问题。为推进海南自由贸易试验区生物医药产业高质量发展,应尽快构建与国际接轨的法律体系,充分运用制度优势和政策红利,鼓励政府基金和风险投资介入行业发展,完善高端人才全球引进机制,推动生物医药产业链建设,利用区位优势强化对外合作,不断深化“政产学研医用”,为海南自由贸易试验区生物医药产业发展提供保障。

江苏自由贸易试验区制度创新研究

制度创新是自贸试验区的核心特质。通过对已设立的自贸试验区在制度创新方面的分析与比较,结合江苏自贸区的特征,提出江苏自贸区制度创新建议。要从区域协同发展的战略高度谋划制度创新,要从产业发展的视角来进行制度创新,要从开放创新的内容来理解制度创新。江苏自贸试验区的制度创新,要强化危机意识,高标准定位制度创新的目标,坚持行系统集成性的制度创新,坚持从基层发现制度创新的突破口,突破各种制度创新的束缚,强化产业支撑,凸显江苏"双自联动"的特色,率先确立竞争中性的营商环境。

中国自由贸易试验区改革深化与自由贸易港建设的探讨

十九大报告明确提出“赋予自由贸易试验区更大改革自主权，探索建设自由贸易港”的目标．为中国自由贸易试验区下一步的发展指明了方向。

中国(上海)自由贸易试验区离岸贸易发展初探

离岸贸易是一种新兴的贸易模式，近二十年以来，得到了极为快速地发展。离岸贸易主要集中于具有优惠税收政策、低廉运输成本、稳定贸易环境的区域或城市，世界上许多港口城市都通过离岸贸易实现了贸易增长的结构性转变。

中国特色自由贸易试验区建设的国际法问题

中国特色自由贸易试验区以海关特殊监管区建设为基础,已发展为包括国际货物和服务贸易、投资、金融和产业发展的综合性经贸试验区,承担着率先试验在国内履行中国已经或将要加入的国际经贸类公约、条约或协定下有关义务的任务,因而涉及许多国际经贸法律问题。为了健全中国特色自由贸易区法律制度,应统筹所涉国内法治与涉外法治,进一步深入研究相关国际法问题,尤其是一系列相关国际公约、条约或协定的国内履约问题,并有必要制定《自由经贸区法》和建立相应的执法机制。

中国（上海）自由贸易试验区的贸易效应

上海自由贸易试验区是中国实施全面开放新格局战略的排头兵。理论上,自贸试验区能够通过打破市场分割、降低税费和贸易成本、加速外资准入、放松管制并强化市场力量等渠道,促进要素自由流动,提高资源配置效率,最终实现自贸试验区"制度红利"效应的充分释放。实践中,上海自贸试验区设立以来的贸易促进效应明显,不仅区内进出口企业数目、贸易额显著增多,贸易方式与技术结构也显著改善。但与此同时,也存在着诸如内资企业参与不足、贸易产品种类单一、贸易市场过于集中等问题。为此,未来上海自贸试验区的建设应在促进贸易产品与市场多元化、促进内外资企业协调发展、加快价值链升级等方面有所侧重。

中国海事仲裁引入临时仲裁初探——以中国(上海)自由贸易试验区为视角

临时仲裁作为世界上普遍流行的争议解决机制,尤其是在海事领域,有着无可比拟的优越性。受《中华人民共和国仲裁法》影响,中国海事仲裁只有机构仲裁。针对中国海事仲裁领域只有机构仲裁的现状,借鉴英国伦敦海事仲裁的先进经验,以中国(上海)自由贸易试验区的设立为契机,在中国(上海)自由贸易试验区试探索中国现阶段海事仲裁领域引入临时仲裁的可能性。

中国自由贸易试验区金融改革问题探讨

目前我国有两类自由贸易区：一类是双边、区域中各经济体达成的贸易投资自由化协议，并按照协议相互提供优惠措施的自由贸易区（FTA）；另一类是一个经济体单方、主动地向世界各经济体提供的贸易投资自由化优惠措施（FTZ）。这里讨论的中国上海、天津、广东、福建的自由贸易试验区属于后者。

合理选择中国自由贸易试验区的开放模式

近期,随着中国(上海)自由贸易试验区正式挂牌,国家及上海市相关部门陆续发布了一系列政策文件,对试验区的开放区域范围、重点开放产业、监管模式等不断明确和完善,但在服务业的开放边界、开放监管框架等开放模式的诸多方面仍只是原则性的规定和要求,自贸试验区运行的全过程,仍充满着争议和不确定性。为此,迫切需要从实际出发,在充分考虑影响建设试验区主要因素的基础上,合理选择中国自贸试验区的开放模式。