中国-东盟知识合作网络演化研究

知识合作是深化中国—东盟全面战略伙伴关系的重要推动力。文章采用社会网络分析与QAP回归方法,对2013—2022年间中国—东盟知识合作网络演化进行了深入探讨。研究结果显示,中国—东盟知识合作网络的整体规模持续扩大,连接紧密度不断提高,呈现出“中心—边缘”的结构特征;同时,科研实力与数字基础设施的发展对中国—东盟知识合作网络具有显著的正向促进作用。

基于系统理论的中国-东盟网络安全合作系统构建研究

[研究目的]针对中国-东盟网络安全合作在观念、制度、人才、技术等方面存在的问题,构建合作系统框架,提出合作路径及解决方案,旨在提高中国-东盟网络安全合作的水平。[研究方法]通过文献分析,结合系统理论,从系统的要素、结构(功能)、环境等维度进行研究。[研究结论]中国与东盟在构建网络安全合作系统时可以实施以下路径:在系统要素方面,以网络空间命运共同体理念展开合作、以建立统一的网络安全制度规范框架进行合作、以构建网络安全人才培养培训教育体系保障合作、以创新网络安全技术加强合作;在系统结构(功能)方面,增强系统不同要素间的协同联动、准确把握系统要素最优与结构(功能)最优关系;在系统环境方面,在梳理可供利用的外部环境的基础上,重点利用经济、政治、文化环境优化系统。

中国—东盟旅游合作联系网络结构特征与韧性演化

引入旅游能级概念,修正万有引力模型,选取中国、菲律宾、柬埔寨、老挝、马来西亚、缅甸、泰国、文莱、新加坡、印度尼西亚等国家2010—2019年的相关数据为样本,测度中国—东盟各国间的旅游合作联系,刻画其合作网络,并利用中心度、网络结构洞等指标与技术系统分析网络结构特征,利用鲁棒性、传输性、聚集性、层级性、匹配性以及障碍因子诊断、网络中断模拟等指标与技术系统综合评估网络结构韧性,结果显示:中国—东盟旅游合作联系网络呈现多向化、密集化、纵深化发展趋势,中国逐渐承担起网络中的核心角色,扮演“媒介”作用,而且中断模拟显示2013年后网络结构韧性始终受中国失效影响最大,中国对于网络结构韧性发展具有重要作用;中国—东盟旅游合作联系网络整体结构较为不稳定,网络鲁棒性较弱,抵抗外界干扰与风险侵袭能力较差。为加强中国—东盟旅游合作联系网络建设,应坚持全面协调发展,提升合作密度;注重角色分工,强化示范效应;强化分类提升,增强结构韧性。

惩治跨境电信网络诈骗犯罪警务合作路径完善——以中国—东盟合作机制为视角

在国内严厉打击电信网络诈骗犯罪背景下,电信网络诈骗集团开始向东盟国家转移,其利用各国间刑事管辖权冲突逃避我国警方打击。以国际条约、双边条约、多边条约和国内法为法律支撑,我国与东盟协同确立了情报信息共享、派驻警务联络官、联合侦查和联合行动等警务合作事项,为双方进一步联合打击跨境电信网络诈骗犯罪作出有益探索。但合作过程中执法合作文件零散,合作机制不具稳定性;协调机构缺位而导致合作效率低下;信息交流方式传统未能实现情报高效利用;执法能力参差不齐以致合作效果不理想。鉴于此,应当尊重各国主权、有效协商,共同制定完备的法律文件实现警务合作机制常态化;设立权威性协调机构统筹各方意见,提高合作效率;建立情报信息共享数据库弥合合作主体间的信息鸿沟;升级技术设备和开展警务培训,全方位提高执法能力,切实提升中国—东盟打击跨境电信网络诈骗犯罪警务合作质效。

东盟国家网络安全治理体系差异与中国—东盟合作

网络安全已成为东盟面临的重大非传统安全威胁。东盟国家在网络安全管理体制、网络安全立法、网络安全技术和能力建设、全社会共同参与和国际合作等方面存在差异,大致可分为三个类型:新加坡、马来西亚为网络安全治理“体系完善群体”,印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾和文莱为“体系欠缺群体”,缅甸、老挝和柬埔寨为“体系落后群体”。这一差异给中国与东盟国家的网络安全合作带来了不一样的机遇与挑战。机遇主要体现为:“体系完善群体”为双方创新网络安全技术、培养网络安全人才创造了条件;“体系欠缺群体”为双方提升网络安全能力、创新网络安全治理经验提供了可能性;“体系落后群体”为双方加强信息基础设施建设创造了机会。挑战表现在:中国与“体系完善群体”合作容易受到域外国家的遏制和阻挠;“体系落后群体”网络安全意识薄弱且缺乏网络安全基本需求,将削弱双方合作的意愿和必要性;东盟整体层面上坚持不干涉原则和基于共识决策的独特合作方式,将阻碍中国与东盟整体合作。鉴于中国与东盟国家网络安全合作面临的机遇和挑战,中国宜抓住机遇,因国施策,分层合作,将中国和东盟网络安全合作落到实处。

中国—东盟科研合作网络与主题演化特征

基于Web of Science核心数据库中2010—2020年中国与东盟科研合作产出数据,采用社会网络分析法从整体和个体两个层面探究中国—东盟科研合作网络特征,并借助知识图谱法探究中国—东盟科研合作主题演化特征。结果表明:(1)从整体网络结构特征来看,中国—东盟科研合作网络的规模不断扩大,科研产出增长较快,网络结构呈现低密度和小世界网络特征,国家间合作关系的紧密性有待加强。(2)从国家节点特征来看,东盟各国所处网络位置差异明显,马来西亚、泰国和新加坡的中心性排名最高,是中国重要的合作伙伴。此外,美国、澳大利亚、英国等发达国家是中国—东盟科研合作网络的重要参与者。(3)从合作主题演化特征来看,中国—东盟科研合作的主题不断延伸。在材料科学交叉学科等领域,中国与新加坡等东盟国家具有明显的主题共线特征,且中国—东盟科研合作的部分主题随时间变化表现出较强的突现特征。

中国-东盟共建网络空间命运共同体:现实基底、挑战与展望

为应对全球网络空间治理难题与治理体系变革的现实需要,中国国家主席习近平于2015年提出构建网络空间命运共同体倡议,并逐渐形成完整的理论体系。中国与东盟在信息基础设施互联互通、数字经济合作、网络安全合作等方面已取得良好成效,双方共建网络空间命运共同体具备现实基底,但仍面临数字鸿沟、数字治理规则标准碎片化、网络安全威胁加剧、东盟对华战略疑虑等挑战。展望未来,中国与东盟应从区域、次区域、双边多个层面形成合力,加快数字基础设施互联互通、深化数字经济合作、增进网络文化交流与文明互鉴、建立相互协调的互联网治理合作体系、加强网络安全合作,共建和平、安全、开放、合作、有序的网络空间。

数字经济背景下中国—东盟治理跨国网络犯罪的合作路径研究

自建立合作对话关系以来,中国—东盟在治理跨国网络犯罪的合作上取得了一定的成效。而随着数字经济的到来,在中国—东盟数字经济合作蓬勃发展背景下,网络空间与网络安全问题日益凸显,中国与东盟跨国网络犯罪现象呈现高发态势。为有效遏制跨国网络犯罪,中国—东盟在法律制度、合作机制、合作实践等方面亟须不断加强和完善。为此,中国—东盟应建立良好伙伴关系,缩小网络基础设施安全技术鸿沟,改善合作底层环境,多维度、多层次改善中国—东盟地区安全发展水平差距,构建更加高效的中国—东盟打击跨国网络犯罪合作机制;完善中国—东盟合作框架和信息共享机制,优化安全产业生态环境,提高中国与东盟国家网络安全产业对接能力;同时推动中国—东盟跨国网络犯罪社会治理的进路,鼓励非国家行为主体参与到网络安全治理的行动中,形成企业服务和政府间合作的双向良性发展,由此构建更加团结的执法合作关系、更加专业的执法能力建设体系、更加高效的打击跨国网络犯罪机制,共同促进地区和平稳定,共同构建社会稳定、人民安居乐业的中国—东盟命运共同体。

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》及实施述评——兼论其对构建中国—东盟知识产权合作机制的启示

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》的出台,是东盟全面审视各国知识产权发展现状、加强东盟知识产权能力建设、强势推进单一的区域化知识产权法律体系建立、进而推动东盟经济一体化发展的重要行动。围绕该《行动计划》,东盟及其成员国采取了多项卓具成效的举措。基于中国东盟自由贸易区已经建成,中国与东盟在知识产权领域有加强合作的必要性与可行性。双方的知识产权合作机制将包括进行国家战略层面的沟通、扩大知识产权法律领域的交流、加强知识产权人力资源的开发、开展知识产权自动化与数据库建设等方面的合作、完善知识产权对话协调与争端解决机制等各个层面。

中国-东盟知识产权保护与合作机制研究

统一、协调的知识产权保护制度是开展国际贸易的基本环境和条件之一。中国-东盟知识产权保护与合作的进程已经全面启动,但具体的合作机制或制度性安排还有待进一步完善。实现中国-东盟国家间知识产权法律协调的关键,在于建立以政治高层的战略对话为引领,以协调委员会的组织协调为核心,以特别审查机制和执法合作机制为保障的全方位、多层次的知识产权合作机制。

中国—东盟知识产权合作的现实基础与法律进路

知识产权合作是中国—东盟自由贸易区非常重要的内容,双方知识产权合作是历史的应然。中国—东盟知识产权合作应该定位于促进成员间知识产权的发展,防止恶性竞争,建立统一、和谐的产权制度和公正、高效的争端解决机制。同时还要用尽TRIPS为核心的知识产权国际公约的弹性条款,实现微观、中观和宏观多层面、多维度的合作目标。

中国—东盟打击跨境电信网络诈骗犯罪案件警务合作机制研究

中国—东盟跨境电信网络诈骗犯罪案件呈逐年递增趋势。中国在打击此类跨境犯罪方面存在取证、追赃、抓捕等诸多困难,需要与东盟国家进行警务合作。基于双边良好的政治基础和法律基础,中国—东盟已开展了警务情报信息共享、联合抓捕犯罪嫌疑人、移交遣返嫌犯、派驻警务联络官等警务合作方式,但仍存在合作依据的法律资源供给不足、警务情报信息共享机制尚未正式建立、执法合作机制尚待完善等相关问题。因此,中国与东盟国家之间需要进一步夯实打击跨境电信网络诈骗犯罪警务合作的法律基础,完善警务情报信息共享机制,探索设立统一警务合作机构。

东南亚网络游戏市场是中国与东盟电子商务合作的最快切入点

一．中国网络游戏在东南亚市场的发展潜力巨大 近年来，网络游戏飞速发展，成为网络界注目的亮点。随着全球网络游戏市场的不断壮大，中国的网络游戏产业也蓬勃发展起来，赛迪顾问股份有限公司近日发布的《2006年第一季度中国网络游戏市场分析报告》显示，2006年第一季度，中国网络游戏的市场销售额为14．29亿元，比上季度增长了21．1％，比上年同期增长69．7％。在国内市场快速发展的同时，许多国内游戏公司已把目光盯在了广阔的海外市场，《剑侠情缘网络版》等一大批知名自主游戏品牌逐步的走向海外。2005年国产网络游戏“走出去”战略初见成效，

基于中国东盟区域合作的技术创新网络的构建

在经济全球化和一体化发展的背景下,区域经济的发展也越来越淡化国与国之间的地域界限,呈现出在追逐利益最大化目标下的跨国一体化发展。中国—东盟自由贸易区是涉及中国和东盟十国的跨国经济合作区域,如何在该区域内构建高效的技术创新网络是在新经济形势下提升该区域经济竞争力的关键。本文结合区域技术创新理论,提出构建中国东盟区域技术创新网络的必要性,并从技术创新网络平台、创新制度保障、创新网络组织等方面提出了构建中国东盟区域技术创新网络的设想。

RCEP背景下中国-东盟知识产权保护与合作研究

知识产权保护在激发创新活力、建设稳定的现代经贸体系等方面关系重大。东盟是中国的第一大贸易伙伴,统筹双方知识产权合作具有重要意义。2020年11月,《区域全面伙伴关系协定》(RCEP)签署,知识产权章作为RCEP协议文本中条款最多、内容最长的一章,为双方的知识产权合作带来了新机遇。加强中国-东盟知识产权合作是应对发达国家知识产权强保护的必要手段,也是适应双方经贸合作转向搞科技领域的必然选择。通过分析中国与东盟知识产权合作现状,提出加强双方知识产权合作,要强化知识产权保护意识、设立中国-东盟知识产权合作协调机构、建立更加完善的对话交流机制、加强知识产权能力建设。

中国高校知识合作网络演化特征与影响因素研究

利用社会网络分析、地理空间分析和随机面向对象模型,基于2006年与2016年中国高校合作论文数据,探究中国高校知识合作网络演化特征及网络演化影响因素。研究表明:中国高校间合作日益频繁,高校知识合作网络演化处于活跃期;高校知识合作网络具有小世界特征,网络呈现出核心—半边缘—边缘结构,985高校和211高校占据网络重要位置;网络联系呈现出东密西疏的空间结构,联系强度存在地理距离衰减规律;高校知识合作网络存在7个内部成员较为稳定的高校社团,社团具有空间连片式集聚特征;中国高校知识合作网络演化受网络结构、多维邻近性以及高校自身特征等因素的影响,最为关键的推动因素是地理邻近性、互联网发达程度、认知邻近性和制度邻近性。

中国——东盟网络安全合作及其布局

中国与东盟出于维护国家安全和社会稳定的目的,积极推进网络安全合作。缺乏统一的合作机制使得中国—东盟网络安全合作欠缺协调性,并呈现出"碎片化"趋势。经济层面的合作范围有待拓展,军事层面的合作尚处于起步阶段。统一的中国—东盟网络安全合作机制应由网络安全会议制度、网络安全基本原则、经济层面的协调合作制度、军事层面的沟通对话制度组成,通过高级别领导人会议制定总体框架,职能部门负责具体落实的形式,实现自上而下的渐进性合作。

论知识经济时代中国与东盟的经济合作

在知识经济时代，面对知识经济产生的重大影响，同为发展中国家的中国与东盟，应对双方的经济合作拟订新的思路和框架，以推动双方经济的更大发展。技术合作与技术贸易，即是双方今后合作的重点，具体包括“三个层次”和“两个层面”。“三个层次”指的是在亚太经合组织中的合作、中国与东盟组织的合作，以及中国与东盟各国的合作。“两个层面”指的是政府间合作与非政府间合作。

中国—东盟自由贸易区知识产权合作现状及发展对策

中国—东盟自由贸易区的建立,要求各成员国在知识产权领域共同努力以消除差异,通过建立统一的知识产权制度,在各成员国间就版权、商标权、专利权等各项权利的保护制度进行逐项协调,以适应自贸区的要求。

中国—东盟网络安全合作治理研究综述:进展、局限与展望

网络安全是世界各国面临的重大非传统安全风险与威胁,网络安全合作治理已成为国际政治研究的重要课题,各国学者从国际政治学、国际法学和安全学等领域提出了许多新的观点。近年来,中国—东盟网络信息技术发展与应用呈现突飞猛进之势,整个区域也面临更加严峻和复杂的网络安全风险。关于中国—东盟网络安全合作治理的研究,学术界主要研究了谁来治、治什么、怎么治的问题。通过对可能性、困境与局限、合作治理模式与对策的讨论,谋求最大限度降低网络安全风险对中国—东盟网络空间造成的安全压力。虽然目前实证研究相对较为丰富,但鲜见关于中国—东盟网络安全合作治理系统的理论研究成果,尤其在新兴研究方法和复合型研究范式的运用上,国内研究仍需进一步强化。因此,有必要从理论层面系统地探讨中国—东盟网络安全合作治理问题。