美国在“印太经济框架”下对中国—东盟数字经济合作的遏制及中国的应对策略

东南亚是全球数字经济发展最迅猛的地区之一,与东盟的数字经济合作已成为区域经济合作的竞争焦点。美国“印太经济框架”(IPEF)启动后,从产业、科技、投资、贸易等4个方面对中国—东盟数字经济合作进行遏制。但IPEF具有不需要美国国会批准、不是一个自由贸易协定、不涉及实质利益、不涉及关税豁免、不涉及更宽的市场准入“五个不”的特点和属性,其实施前景充满了巨大的不确定性。未来,中国要加紧制定经贸、金融领域的反围堵与反制裁预案,进一步增强数字经济产业链供应链韧性,强化中国在区域经济中的“头雁”作用,提升与东盟的数字技术合作交流及应用水平,建立数字经济合作制度,积极牵头构建相关规则体系,全面化解IPEF带来的挑战。

“印太经济框架”数字规则:区域合作影响与中国-东盟应对策略

数字经济业已成为改变全球竞争格局的关键力量,数字规则的制定和推广则成为各国提升国际影响力,抢占全球数字市场的重要手段。美国在亚洲和大洋洲启动“印太经济框架”,期望通过广泛的经济合作框架或合作委员会拓展美式规则影响力,从而主导未来数字经济发展走向,持续数字时代的美式霸权。“印太经济框架”数字经济领域涵盖数字环境、新兴技术、基础设施、监管措施和可持续发展等5个方面的内容,既是对美国此前《印度太平洋战略报告》内容的承继,也是与《美日数字贸易协定》为主的美式高标准数字贸易规则的联动,其倡导高标准合作的同时忽视东盟国家市场准入需求和实际承受能力,实质上是为了坚持贸易保护、阻碍亚太一体化和推广美式规则。“印太经济框架”下美国与东盟数字经济合作的达成,不仅会利用投资和数字技术输出阻碍中国与东盟的数字合作,而且会向东盟输出数字发展理念,加剧中国与东盟的“数字鸿沟”,破坏围绕《区域全面经济伙伴关系协定》形成的数字经济合作伙伴关系。因此,中国应当统筹国内国际两个大局,完善中国数字经济规则;全面对接国际标准,巩固数字合作伙伴关系;细化合作内容,共谋数字发展全球规则,共建数字发展新格局。

开放创新:新发展格局下的中国—东盟经济合作

在世界百年未有之大变局,逆全球化浪潮兴起、大国博弈加剧并叠加疫情冲击的背景下,中国和东盟需要加快构建经济合作的新发展格局,率先成为建设人类命运共同体的有力示范,全面展现新时代中国坚持多边主义和推进区域合作的决心,巩固中国—东盟全面战略伙伴关系,破解中国—东盟命运共同体建设的“治理赤字”“信任赤字”“和平赤字”“发展赤字”,形成具有竞争力的区域开放创新生态。

劳工政策对中国-东盟区域经济合作影响的博弈分析

2010年10月召开的东盟贸易投资峰会,提出要推动中国-东盟区域内的劳务配置,为促进区域内的贸易与投资创造条件,提高区域在国际市场上的竞争能力。但目前我国与东盟各国的劳工政策存在较大差异,这就对劳动力的自由流动造成了不同程度的限制,从而增加了整个区域的生产成本,阻碍了劳动力资源的有效配置。因此,中国-东盟区域内各国应该重新审视和修订劳工政策,对外开放劳务市场,允许劳动力自由流动,同时提高对外务工人员的整体素质。

东盟与中国经济合作的动机及其现实收益

对中国来说,东盟的合作动机和现实收益是中国-东盟经济合作关系研究方面最基础最重要的问题。研究证明,东盟与中国经济合作的动机在显性层次上是扩大对中国出口,在隐性层次上是扩大自身的外资流入,而且后者以前者为条件。在与中国经济合作中,东盟中经济相对发达的国家获得了更多的利益,因而更加积极推动合作。中国应该针对东盟中不同经济发展水平的国家采取有区别的灵活的政策,使所有东盟国家都有与中国合作的积极性。

中国-东盟经济合作与海外华商

《中国-东盟全面经济合作框架协议》的签署,标志着中国与东盟的合作进入到一个新阶段。但是,由于经济发展的梯度差异性和合作的非制度化灵活性等诸多原因,中国与东盟的经济合作将不会一帆风顺。东南亚是海外华商经济实力最强的地区,改革开放20余年来,该地区华商利用其与中国的特殊关系,成为中国与东南亚各国经济、文化交流与联系的桥梁和载体。目前,如何再次发挥东南亚华侨华人的优势,推进中国与东盟经济合作和一体化的持续发展,成为国际社会关注的焦点。

“一带一路”倡议下中国-东盟经济合作的会计课程改进研究

在习近平主席的"一带一路"倡议下,中国和东盟国家的经济合作日益密切。由此引发了对会计人才的大量需求。针对当前会计课程专业性过强,课程设置偏重于核算,会计人才社会适应性不足的问题,依据动态演化匹配理论和协同发展理论,提出了会计课程设置目标,会计课程结构应具有能力为基础的层级培养体系,会计实践需进一步结合实际,会计适应性应进一步通过课程设置得以加强等思路。

试论中国-东盟区域经济合作的障碍因素:外资竞争和外资转移

一、中国-东盟自由贸易区的发展及经贸现状 在经济全球化和区域经济一体化的大背景下,东亚区域经济合作日益表现其迫切性.其中,中国和东盟的合作更是符合双方长远的战略利益,而且东南亚金融危机促进了这一进程的发展.

中国——东盟次区域经济合作发展对策

中国东盟区域经济合作(10+1模式)这一经济课题研究已经过了十多年的历程,有必要对次区域合作的理论基础进行分析,对次区域合作的十年的历程进行回顾,对次区域合作的成就和阻力进行总结,对次区域合作的发展对策进行探讨。其中主要是次区域合作的对策探讨,分别为政府对策、企业对策、"桥头堡"对策和次区域局部自由贸易区对策等。次区域合作的前景展望主要包括合作范围、合作方式、应采取的合作对策等。

共赢的历程 合作的典范——写在《中国—东盟全面经济合作框架协议》签订10周年之际

从2002年至2012年，中国与东盟各周携手走过了非凡的10年！ 10年里，中国与东盟的双边贸易额从547亿美元激增至3628亿美元，中国连续多年成为东盟的最大贸易伙伴，东盟超越日本成为中国第三贸易伙伴；10年里，从“早期收获计划”600多种农产品率先实现零关税，到7000多种商品实行零关税，中国与东盟贸易在互惠互利中实现几何级增长.

中国-东盟全面经济合作框架协议10周年回眸展望

核心提示2002年中国和东盟10国共同签署的《中国-东盟全面经济合作框架协议》,总体确定了中国-东盟自贸区包括货物贸易、服务贸易、投资和经济合作等在内的基本架构,是中国-东盟自贸区的纲领性文件。2010年1月1日中国-东盟自贸区的如期建成,是按框架协议的要求进行的。过去的10多年,中国与东盟各国在各领域合作的推进及所取得的成就,都是在该全面经济合作框架协议的基础上进行的。今年是《中国-东盟全面经济合作框架协议》10周年,本文以此为契机,再次深入了解和把握框架协议的各项规则,更好地推动中国与东盟各领域全方位的合作与发展。

进一步利用中国-东盟自由贸易区加快广西经济发展的对策

自2002年中国与东盟签署《中国-东盟全面经济合作框架协议》以来,中国-东盟自由贸易区建设取得了重大进展.尤其是两届中国-东盟博览会的成功举办,极大地促进广西的对外开放.当前,自贸区建设已进入实质性推进阶段,广西如何再进一步抓住当前面临的历史性机遇,在服务国家的战略中加快发展,这是摆在我们面前的重大课题.

抓住CAFTA（中国-东盟自贸区）机遇促进广西经济发展

一、概论 2002年11月4日，中国与东盟在金边签署的《中国与东盟全面经济合作框架协议》（以下简称《框架协议》），启动了中国与东盟自由贸易区的建设进程。这是东亚经济合作的历史性突破。《框架协议》确定了中国-东盟自由贸易区的目标、范围、基本架构、措施时间表。虽然中国-东盟自由贸易区的发展进程将面临来自区域内外的一系列挑战，但中国与东盟之间共同利益远远大于分歧，

启动中的中国与东盟经济一体化

10月22日，在我国广西举行的第二届中国一东盟博览会和中国一东盟商务与投资峰会胜利闭幕，这标志着中国在走向区域经济一体化的进程中迈出了新的步伐。自2002年11月《中国与东盟全面经济合作框架协议》签定以来，中国走向区域经济一体化的进程开始出现“迈大步、看多步”的战略转变。2004年在老挝举行的第八届东盟与中日韩领导人会议上，中国与东盟签署了“中国与东盟全面经济合作框架协议货物贸易协议》，标志着中国与东盟自由贸易区（ACFFA）进程的全面启动。

中国-东盟博览会——奏响合作·共赢最强音

9月21日上午，第九届中国－东盟博览会在广西南宁国际会展中心正式拉开帷幕。本该秋意渐深的邕城南宁．完全陷入东盟自由贸易的火热氛围中。又恰逢今年《中国－东盟全面经济合作框架协议》签署10周年，也是中国一东盟科技合作年。10年时间，变化无限，

搭乘中国-东盟自贸区快车加快湖北外向型经济发展

“东盟”即新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、泰国、文莱、越南、老挝、柬埔寨和缅甸等东南亚国家联盟。“中国一东盟自贸区”则指依据我国政府与东盟各国所签署的一系列协议、协定、宣言、备忘录以及WTO规则等国际法原则建立的自由贸易区。2002年l1月，第六次“10＋1”领导人会议正式签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》，启动了中国-东盟自贸区的建设进程。2004年11月，我国与东盟签署了中国-东盟自贸区《货物贸易协议》等协议，中国-东盟自贸区的建设进入到实质性全面启动阶段。

中国—东盟会计区域协调机制研究——基于中缅收入会计准则的比较

中国-东盟自由贸易区是我国与外国建立的第一个自由贸易区。2002年中国与东盟领导人签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》，计划在2010年建成中国-东盟自由贸易区。中国和缅甸同属贸易区的成员国，近年来双边贸易和投资发展迅速，据中国海关统计，2007年1～12月，中缅双边贸易额为20．57亿美元，同比增长40．9％。其中中国对缅甸出口16．86亿美元，同比增长39．6％；中国自缅甸进口3．71亿美元，同比增加46．9％。中方实现贸易顺差13．15亿美元。

中国—东盟自由贸易区增值税协调问题研究

依据《中国与东盟全面经济合作框架协议》规定：中国与东盟双方从2005年开始正常产品的降税，2010年中国与东盟老成员国将建成自由贸易区，2015年中国与东盟新成员国建成自由贸易区，届时中国与东盟绝大多数产品将实行零关税。中国与东盟实现自由贸易区的第一步关税问题基本解决，第二个重大障碍就是中国与东盟各国的间接税差异。在间接税上，中国与东盟在20世纪80年代和90年代都开始了以引入增值税为主要目标的间接税改革。

中国—东盟自由贸易区争端解决机制的法律剖析

《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》仍应从争端解决的适用范围、仲裁庭的组成以及裁决做出、仲裁裁决监督以及其争端解决机制与WTO争端解决机制之间的协调问题予以完善。

双重冲击下的中国与东盟国家供应链重组

在2018年以来中美贸易摩擦和2020年新冠肺炎疫情的双重冲击下,多数东盟国家经济低迷,中国和东盟国家与美国之间的部分供应链出现了重组迹象。越南等东盟国家因其积累了一定基础和规模的产业,成为部分替代中国供应链的国家。但中国与东盟国家间的供应链重组,主要还是由于中国经济转型、生产成本上升等因素的影响,中美贸易摩擦只是起到了助推的作用。贸易摩擦和疫情在短期内有可能促使在华企业向东盟国家转移供应链。从中长期来看,受制于东盟国家市场规模较小、经济结构脆弱、缺乏统一市场机制以及美国的反制等因素,中国与东盟国家间的供应链重组只限于部分领域、部分国家。以中国为中心的东亚地区供应链重组将是一个缓慢的过程。