对新时代中国主要矛盾转化的几点思考

矛盾是事物变化发展的源泉和动力,主要矛盾决定着主要任务。十九大报告顺应中国发展现状,对新时代中国社会主要矛盾作出新的概括和总结,这既是对马克思主义思想中国化最好的诠释,亦是以习近平同志为核心的党中央领导集体在适应中国新形势下作出的重大转化。问题是时代的声音,矛盾是前进的动力,不同的历史背景赋予中国不同历史时期的主要矛盾,中国经过改革开放40年的发展,经济、社会现状等都发生了翻天覆地的变化,然而发展过程中出现了"一条胳膊长,一条胳膊短"的问题,中国共产党审时度势秉持"实事求是"的做事原则作出相应的对策。

中国社会主要矛盾转型与经济发展方式转变

经过改革开放30多年的增长和发展,中国社会主要矛盾正在转型,即从私人物品生产难以满足人民对私人物品的需要这一矛盾主要方面,向公共物品供给难以满足人民对公共物品的需求这一新的矛盾主要方面转变,主要涉及"社会生产"和"人民需要"两个方面的转型,进而催生出转变经济发展方式的客观要求。转变经济发展方式关乎发展理念、发展路径、发展动力、外部环境调整的系统转变,是对主要矛盾转型的主动回应。

中国社会主要矛盾变化与高等教育发展

中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。准确理解和深刻认识中国社会主要矛盾变化的科学内涵及其对高等教育发展提出的新要求,全面把握中国社会主要矛盾变化与高等教育发展的相互作用关系,以推进高等教育治理体系和治理能力现代化为抓手,从宏观和微观两个层面关注教育公平和教育质量,解决好高等教育发展不平衡不充分的问题,促进高等教育内涵式发展,加快高等教育现代化步伐,使高等教育发展从根本上满足人民对优质高等教育的需求,满足人民对美好生活的向往,为建设社会主义现代化强国提供有力支撑。

新时代中国社会主要矛盾的“变”与“不变”之关系辩证

党的十九大关于新时代中国社会主要矛盾的界定,引发全社会广泛关注。这个新定义与传统定义相比,既有“变”的一面,又有“不变”的一面。我们要看到三个“变”,即“新时代”之变、社会需要之变、社会生产之变;同时,我们又要从“变”中看到“不变”,即以经济建设为中心没有变、社会主义初级阶段的基本国情没有变、“发展中国家”的国际地位没有变;并在此基础上,正确认识新时代中国社会主要矛盾之“变”与“不变”的辩证关系。

抗日战争起点与“九一八”事变后中国社会主要矛盾研究述评

关于抗日战争的起点与“九一八”事变后中国社会的主要矛盾问题,近年都发生了激烈的争论。而这两个问题,又密切联系在一起,并涉及到中国现代史、革命史、中共党史的体系和阶段划分问题。现将有关的争论综述如下:

新时代背景下中国社会主要矛盾转变的内生性研究

中国特色社会主义建设进入新的历史时期,中国社会的主要矛盾也随着发生了变化,面对主要矛盾的变化,我们应当如何面对和解决,文章从哲学、历史、经济、社会、生态等层面对其进行了思考和研究,期望能通过深入贯彻和实施新发展理念、构建现代化经济发展体系,健全和夯实人民当家作主制度体系、发展社会主义民主政治,大力发展社会主义文化、充分树立文化自信和自觉,优化和提升民生发展水平、创新和落实社会综合治理,积极推进生态文明体制建设、描绘美丽中国画卷,全面从严治党不能动摇、不断提升党的执政能力和水平,才能从根本上解决中国社会的主要矛盾。

变与不变:新时期到新时代中国社会主要矛盾的辩证思考

随着生产力的不断进步,中国特色社会主义由"新时期"迈向"新时代",立足于新时代的新历史定位,党的十九大对我国社会主要矛盾的历史性转变作出全新解读。新时代我国社会主要矛盾成为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,但这没有改变这一矛盾的内容结构和在社会实践中所处的地位。我国由"新时期"向"新时代"的跨越过程中,必须要明确我国社会主要矛盾"变"与"不变"在历史逻辑、现实逻辑、未来逻辑方面的统一,牢牢把握"需要"与"生产"之间的永恒矛盾,廓清我国社会发展的阶段性特征,将"变"与"不变"统一于对党的基本路线的坚持,统一于对人民群众美好生活期盼的满足中。

中国共产党对中国社会主要矛盾的认识变化及启示

对社会主要矛盾的认识是党和国家制定正确方针政策的基础。中国共产党成立九十年来,根据具体的历史条件的发展变化,把马克思主义的基本原理同中国实际相结合,不断调整、深化对社会主要矛盾的认识,领导中国人民取得了新民主主义革命和社会主义革命、社会主义建设和改革开放的伟大胜利。

新时代中国社会主要矛盾转化及其深远影响

党的十九大报告对新时代我国社会主要矛盾的新判断,既是对马克思主义经典作家矛盾理论的运用与发展,又是中国社会实践发展引发理论概括的新发展,构成习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。从历史与现实、从理论与实践综合视角考量,科学认识与准确把握新时代中国社会主要矛盾转化的理论基础和现实依据及其主要矛盾转化所彰显出的时代特征,不仅将对党和国家从全局视角聚焦时代发展的根本问题、全面谋划治国理政战略任务及其价值取向产生深远影响,还将为其他国家破解现代化进程中问题提供中国方案而产生重大影响。

新中国成立以来中国社会主要矛盾变化的时代意义

1949年中华人民共和国建国时还是一个新民主主义国家,1956年底中国进入社会主义初级阶段,实现了社会主要矛盾的第一次转化。此后中国面对的主要问题都是短缺问题,直到党的十八大以后,产能过剩和资本过剩的问题凸显出来,标志着中国经济进入了新常态。中国是通过社会主义道路解决短缺问题的。中国特色社会主义进入新时代,中国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

近代中国社会主要矛盾和社会定性辨析

近代中国社会的主要矛盾问题,理论界一直没有什么争议,因为这早有定论,就是毛泽东1939年12月在《中国革命和中国共产党》一文中所指出的:“帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,这些就是近代中国社会的主要的矛盾。……而帝国主义和中华民族的矛盾,乃是各种矛盾中的最主要的矛盾。”在马克思主义理论准备不足、又没有机会和条件对中国历史特别是鸦片战争以后的历史进行系统、深入地研究的情况下。

马克思分工理论视域下中国社会主要矛盾探析

马克思深入论证了分工与生产力之间的相互作用,在肯定分工对社会发展的促进作用的同时,也指出了分工所带来的弊端。如造成人的异化、城乡对立、区域发展不平衡等。而党的十九大报告指出,中国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要同不平衡不充分的发展之间的矛盾。因此,基于马克思的分工理论来解读中国社会主要矛盾,可以为我们提供一个全新的视野。同时,也为我们应对新时代的主要矛盾提供一定的路径指向。

关于“九一八”事变后中国社会的主要矛盾问题

史学界对“九一八”事变后中国社会主要矛盾问题的看法有分歧。这个问题关系到对当时中国共产党的战略策略的评价,也关系到中国现代史和中共党史的分期问题,必须弄清。一、“九一八”事变后中日民族矛盾开始上升,但并未立即成为中国社会的主要矛盾。“九一八”事变后仅百余天,日本帝国主义就侵占了我国东北。此举是日本帝国主义灭亡中国的第一步,是对中华民族的重大打击。面对日寇侵略,中国的工人、农民、城市小资产阶级,坚决要求抗日;民族资产阶级也要求国民党停止内战,一致抗日;国民党营垒也发生了分化。这都表明,中日民族矛盾上升了,国内阶级矛盾下降了。但是,中日民族矛盾并未因日本占领东北三省而成为中国社会的主要矛盾。这主要是因为:

新时代中国社会主要矛盾理论研究新境界

建国70多年来,中国共产党在领导中国社会主义建设事业中,始终秉持以人民为中心的发展思想,始终把满足人民群众日益增长的生活需要、化解社会主要矛盾、推动社会发展进步视为己任,逐渐探索出一整套社会主要矛盾理论体系。主体内容有:把经济发展新常态作为研判社会主要矛盾变化的风向标;把经济学供求理论作为考察社会内部主要矛盾的范式;建构以社会基本矛盾为基准、以供求理论为框架、以经济发展新常态为主要征兆的研究社会主要矛盾的认识论;运用供给侧结构性改革与需求管理相叠加的宏观政策框架化解"五位一体"的新时代社会主要矛盾;等等。

对“九·一八”事变后中国社会主要矛盾问题的看法

“九·一八”事变后中国社会的主要矛盾是中日民族矛盾还是国内阶级矛盾?史学界在这个问题上存有不同看法。我认为,深入讨论这个问题对于推动“九·一八”事变后历史的研究是很有益处的。一、近代中国处在外国帝国主义和本国反动阶级的双重压迫之下,社会的主要矛盾与非主要矛盾呈现着复杂的情况。有时主要矛盾是中外民族矛盾,非主要矛盾是国内阶级矛盾;有时相反。引起两种矛盾主次地位转化的根本原因。

论新时代中国社会主要矛盾的转化及其影响

以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为指导,分析了作出新时代中国社会主要矛盾已经转化这个重大判断的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑,提出新时代中国社会主要矛盾的化解将是一个长期复杂的历史过程,认为中国社会主要矛盾的转化将带来全局性、根本性和世界性影响。

新时代中国社会主要矛盾的认识与破解路径探寻

科学认识新时代社会主要矛盾,并探寻其破解路径,是新时代中国特色社会主义思想的中心内容和重要任务。对新时代中国社会主要矛盾的主要方面和矛盾方面之间关系的科学认识,构成了探寻破解路径的重要理论指导:发展的不平衡不充分问题是新时代社会主义矛盾的主要方面。新时代中国社会主要矛盾的破解,要坚持推进以供给侧结构性改革为主线的现代化经济体系建设,科学调节人民美好生活需要的总量与内在结构,全面深化改革,以优越的社会主义制度体系处理好发展与人民美好生活需要之间的关系,实现人民日益增长的美好生活需要在总量和内在结构上与社会生产力的发展水平和结构相匹配,最终实现人民日益增长的美好生活需要的满足。

论“九一八”事变后中国社会的主要矛盾

中原大战后，以国共两党为代表的不同阶级之间的矛盾是中国社会的主要矛盾。“九一八”事变后，中日民族矛盾上升，国内阶级矛盾也在不断加剧和进一步激化。华北事变后，民族矛盾继续上升，阶级矛盾有所缓和并开始下降。但此时，民族矛盾的份量还没有超过阶级矛盾，到西安事变前，阶级矛盾仍然是中国社会的主要矛盾。西安事变是中国社会矛盾的转折点，中日之间的民族矛盾超过国内阶级矛盾成为中国社会的主要矛盾。卢沟桥事变的爆发及全民族抗战的发动，成为民族矛盾上升为主要矛盾的突出标志。抗日战争时期，中日之间的民族矛盾始终是中国社会的主要矛盾，其它矛盾都处于次要的和服从的地位。

第二次国内战争初期中国社会主要矛盾及其转化

第二次国内战争初期(本文认为从1927年8月至1931年8月为“二战”初期,以下皆称“二战”初期)仅仅是近代中国历史的一个小小的片断。虽然在这段时间中国的社会性质没有变,但作为中国的统治阶级或集团却发生了变化。各种社会政治势力的消长,无不引起社会矛盾的变化。所以,“二战”初期社会的矛盾除了具有近代中国社会矛盾的共性之外,还有其自身矛盾的特殊性。

封建主义和人民大众矛盾是近代中国最主要矛盾

近代中国社会即半殖民地半封建社会的主要矛盾,人们通常都知道是帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,其中帝国主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾.在分析半殖民地半封建社会各个历史发展阶段时,人们又根据各阶段阶级斗争和民族斗争的实际情况,提出各阶段的具体的主要矛盾。这种矛盾分析法是完全合乎历史辩证法的。但王付昌同志在《对近代中国社会主要矛盾的思考》一文中(以下简称《王文》),认为上述对近代中国社会主要矛盾的分析,"陷入自相矛盾之中",即存在着"宏观概括(总体上的概括)和微观叙述(对一具体时期的叙述)两者逻辑上的混乱。"为此《王文》列举了史学界对义和团运动时期和抗日战争时期的主要矛盾,以说明与近代中国社会最主要矛盾存在着逻辑上的矛盾。由此,《王文》认为近代中国社会最主要的矛盾,是挝建主义和人民大众的矛盾,而不是帝国主义和中华民族的矛盾。对上述观点,我不敢苟同,现呈拙见,盼王付昌同志及学术界同仁赐教。