中国乐曲考古学学科命名研究综述

综述中国乐曲考古学在学科命名问题上的学术历程。追溯中国古谱研究史。中国传统的考古学即今之中国音乐考古学 ,后融入金石学。中国近代考古学的命名。“古谱学”命名之不当。“曲调考古”命名之不足。“古曲钩沉”命名之错误 ,“曲调考证”困难。必须划清中国乐曲考古学“曲调考证” (古乐“活化石”)的学科界限。中国乐曲考古学的“考古学”特征及其定义。中国乐曲考古加上中国乐器考古学才是中国音乐考古学。

中国乐曲考古学与军事密码学的比较

吸收军事密码学之方法论体系 ,促进乐曲考古学的发展。问题的提出源于 1981年叶栋的《敦煌曲谱研究》。基础概念之比较 :“破译”与“解读”为同义词。明文、理想译谱 ;密文、古谱 ;加密、古人记谱 ;解密、古人解读 ;密表、谱字表 ;加密变换、记谱变换 ;密码学、乐曲考古学 ;破译手段之比较 ;从密码破译之要素作比较 ;从使用频率特征作比较 ;从破译对象之开头、结尾作比较 ;从连接特征方面作比较 ;对作者之认定 ;暗号特征之比较。学科特征之比较。结论 :两门学科同大于异。