基于角色标注的中国人名自动识别研究

该文提出了一种基于角色标注的中国人名自动识别方法 .其基本思想是 :根据在人名识别中的作用 ,采取Viterbi算法对切词结果进行角色标注 ,在角色序列的基础上 ,进行模式最大匹配 ,最终实现中国人名的识别 .识别过程中只需要将某个词作为特定角色的概率以及角色之间的转移概率 .该方法的实用性还在于 :这些角色信息完全可以从真实语料库中自动抽取得到 .通过对 16M字节真实语料库的封闭与开放测试 ,该方法取得了接近 98%的召回率 .文中介绍了计算所汉语词法分析系统ICTCLAS ,集成人名识别算法之后 ,词法分析的准确率提高了 1.4 1% ,同时人名识别的综合指标F 1值达到了 95 .4 0 % .不同实验从各个角度表明

论中国人名拼译的理据

《汉语拼音方案》及相关规定颁行以来,中国人名的拼译依然十分混乱,主要原因是译界在姓名拼译的理据问题上没有取得一致意见,在拼译姓名的具体操作中各行其是。从理论上探讨统一中国人名拼译的理据,有助于使人名拼译的实践渐趋一致,从而为《姓名法》或类似法规的出台奠定渐趋统一的现实基础。

中国人名在英语中的正确译写

由调查知当前有许多学术期刊未按规范要求英译中国人名 ,故着重对中国人名在英语中正确译写的国内规范与国际规范作了介绍 ,同时对 8种误译作了实例分析 。

中国人名罗马字母拼写法与著者索引排检

中国人名罗马字母拼写法与著者索引排检袁斌周晓政目前国内各种期刊中中国人名罗马字母的拼写法多种多样，国外桥胞和港澳同胞所用的拼写法也不相同。这种情况经常造成著者的姓名在各种英文检索工具著者索引中的错排，使从著者途径查找文献的漏检和误检大大增高。因此，中...

一种基于扩展模式集的中国人名识别方法

由于中国人名形式复杂多样,且存在简称、别名等不规范形式,针对传统的中国人名识别方法对诸如人名简称或别名这类非完整形式中国人名识别尚不完善的问题,提出了一种基于扩展模式集的中国人名识别方法,通过扩展人名识别模式集,提高对于非完整形式的中国人名的识别效果。实验结果表明,该方法取得了较好的正确率和召回率,尤其对于非完整形式的中文人名识别取得了一定效果,促进了人名识别工作的完整性。

中国人名英译理据讨论

关于我国人名外译 ,有关部门曾作出过规定 ,即外译时使用汉语拼音 ,按汉字读音拼写。这是一个已明确、统一的问题。但在长期的执行过程中 ,由于宣传贯彻不够 ,缺乏严格的有力措施 ,同时对原规定执行中一些问题未能及时研究解决 ,致使在拼写方式上出现一些混乱现象。特别是我国改革开放以后 ,对外交往越来越广泛 ,人名外译问题愈显突出。在西方国家人名拼写习惯的影响和冲击下 ,我国人名外译的混乱现象越发严重。对于这种混乱情况 ,社会各界及新闻媒体时有反映 ,甚至一批批的全国人大代表、政协委员也多次提出过不少提案 ,要求解决这一问题。国家语委有关领导对此也很重视。本刊认为 ,当今世界总的趋势是走向信息化、市场化、全球化、知识化。我国加入世贸组织以后 ,经济的发展将逐步全面融入经济全球化的大潮之中。故此 ,我国人名外译的规范化将变得十分迫切。尽快解决这一问题势在必行。为促进这一问题的解决 ,本刊特辟专栏 ,邀请我国有关部门的专家进行书面讨论 ,在此基础上再请国家语委等有关部门共同组织研讨。我们相信 ,在大家的努力和支持下 ,我国一定能制定出更为科学、合理的规定。

高校科技期刊中国人名汉语拼音拼写法统一性现状调研

为更好地传播先进文化,现针对目前高校科技期刊中国人名汉语拼音拼写法非常混乱的现状,对111种自然科学类高校科技期刊中的中国人名汉语拼音拼写法是否统一进行调查统计。结果发现,其中58.6%的期刊著录格式统一,但仅有10.8%的期刊著录格式符合国家标准。分析原因并提出建议。

也谈中国人名拼写法

中国人名如何拼写,本不该存在问题,但是综观我国各大媒体,特别是纸质读物的期刊,问题还相当严重,对此,已有不少有识之士纷纷撰文发表他们的观点,有的还提出各种方案,但至今仍无改进的迹象。笔者以为,如果我们的文字工作者,特别是编辑们能把这一问题提高到法制的高度来认识,恐怕问题就会迎刃而解了。

中国人名罗马字母拼写法的历史与现状

关于我国人名外译 ,有关部门曾作出过规定 ,即外译时使用汉语拼音 ,按汉字读音拼写。这是一个已明确、统一的问题。但在长期的执行过程中 ,由于宣传贯彻不够 ,缺乏严格的有力措施 ,同时对原规定执行中一些问题未能及时研究解决 ,致使在拼写方式上出现一些混乱现象。特别是我国改革开放以后 ,对外交往越来越广泛 ,人名外译问题愈显突出。在西方国家人名拼写习惯的影响和冲击下 ,我国人名外译的混乱现象越发严重。对于这种混乱情况 ,社会各界及新闻媒体时有反映 ,甚至一批批的全国人大代表、政协委员也多次提出过不少提案 ,要求解决这一问题。国家语委有关领导对此也很重视。本刊认为 ,当今世界总的趋势是走向信息化、市场化、全球化、知识化。我国加入世贸组织以后 ,经济的发展将逐步全面融入经济全球化的大潮之中。故此 ,我国人名外译的规范化将变得十分迫切。尽快解决这一问题势在必行。为促进这一问题的解决 ,本刊特辟专栏 ,邀请我国有关部门的专家进行书面讨论 ,在此基础上再请国家语委等有关部门共同组织研讨。我们相信 ,在大家的努力和支持下 ,我国一定能制定出更为科学、合理的规定。

从社会语言学视角对现代中国人名命名方法的研究

人名是一种社会现象,同时也是一种语言现象。本文的调查对象选取了出生于1950至2009年各个年份的男女人群,共计300人。本文旨在从社会语言学的角度分析从1950年到2009年间出生的汉人的命名方法,以及影响命名的社会因素是什么。以此为新生儿的命名以及以后人们对于人名的研究提供一些建议和资料。

中国人名汉语拼音字母拼写法应标准化

我国科技面向世界,继续开放中常使用英语,一批英文报刊问世,许多学术性期刊采用英文摘要向国外交流。因此中国人名多采用汉语拼音字母拼写。然而,目前各种期刊中拼写法多种多样,国外侨胞和港澳台同胞所用拼写法也不相同。中国文字改革委员会于1974年5月提出的拼写法应用较广,但并未作为国家标准或国务院文件,应及早作出政府级的规定。作者分析现在期刊上的各种拼写法,存在问题及在国外的理解状况,提出较理想的方法,供制订国家标准时参考。

旧版《中国人名大辞典》之优劣

1921年出版的臧励和等人编写的《中国人名大辞典》具有如下优点:1.所收范围广泛.无论忠奸,有载于经、史、志书、私人著述、金石文字者;以著述、书画或工商技艺闻名者;著名僧道、妇女及下层社会有逸事流传者,均在所收范围之内.甄录较为审慎.不收史书无特殊事迹的后妃、宗室、列女、忠义等,涉及迷信的人物或小说人物亦不见收.

创新团队 医疗尖兵——记中国人名解放军总医院生化科

中国人民解放军总医院生化科组建于1987年，其前身是解放军总医院检验科生化室。1953年解放军总医院建院时，即成立了检验科生化室，在彭彩霞、段春和、陈缃、崔宝印、沈文梅和田亚平几代专家教授的带领下,经历了半个多世纪的不懈努力，生化科已建设成人才梯队完整、仪器设备先进、医教研水平国内外领先的优秀科室。

中国人名拼音书写法溯源及管见

对中国人的姓名采用汉语拼音字母拼写的各种方案以及早期用英语字母的“威妥玛式拼法”进行了较全面的介绍,通过分析比较其中的利弊,提出了建设性的拼写方案建议。

中国人名用字规律研究

人名是人类社会最普遍的语言现象之一,是人们使自己区别于他人的特定标志,同时又是文化的镜像和观念的折射。本文从中国人名用字规律研究的意义、语法特征、语音特征、语义选择等方面入手,揭示中国人在取名用字中存在的诸多规律,其不足之处则可从制度方面和个人层面加以引导。

中国人名拼写名前姓后好

关于我国人名外译 ,有关部门曾作出过规定 ,即外译时使用汉语拼音 ,按汉字读音拼写。这是一个已明确、统一的问题。但在长期的执行过程中 ,由于宣传贯彻不够 ,缺乏严格的有力措施 ,同时对原规定执行中一些问题未能及时研究解决 ,致使在拼写方式上出现一些混乱现象。特别是我国改革开放以后 ,对外交往越来越广泛 ,人名外译问题愈显突出。在西方国家人名拼写习惯的影响和冲击下 ,我国人名外译的混乱现象越发严重。对于这种混乱情况 ,社会各界及新闻媒体时有反映 ,甚至一批批的全国人大代表、政协委员也多次提出过不少提案 ,要求解决这一问题。国家语委有关领导对此也很重视。本刊认为 ,当今世界总的趋势是走向信息化、市场化、全球化、知识化。我国加入世贸组织以后 ,经济的发展将逐步全面融入经济全球化的大潮之中。故此 ,我国人名外译的规范化将变得十分迫切。尽快解决这一问题势在必行。为促进这一问题的解决 ,本刊特辟专栏 ,邀请我国有关部门的专家进行书面讨论 ,在此基础上再请国家语委等有关部门共同组织研讨。我们相信 ,在大家的努力和支持下 ,我国一定能制定出更为科学、合理的规定。

必须用汉语拼音拼写中国人名与地名

一、问题的提出自从对外开放以来,为了国际交往、技术和文化交流、对外贸易、旅游事业等的需要,在名片、信封、信纸、产品样本、使用说明书以及城市地图上,往往需要翻译中国的人名和地名。由于有些同志受旧中国翻译习惯的影响,不知道我国政府对人名、地名翻译原则的规定,所以国内出现多种译法与拼写法。在地名翻译上大致有如下三种:1.地名(包括专名与通名)全部用汉语拼音拼写。2.专名按汉语拼音拼写,通名则意译成外文。如“南京路”译成“Nanjing Road”(英文)或“Nanjing Sta(?)e”(德文)。3.专名按“威妥玛式”(注1)拼法拼写,

关于科技期刊中国人名汉语拼音著录格式的讨论

由于《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》中,英译所用中国人名著录格式与其他3种早期的国家标准不同,前者规定姓全部用大写字母,双名之间加连字符,而后3者规定,除了姓的第一个字母、名的第一个字母大写外,其他字母均小写,双名之间不加连字符。针对存在的著录格式混乱的现状,提出在没有新标准的情况下,暂按原国标执行的建议。