中国传统辩证思维方式的现代化变革

辩证思维是中国传统文化中的一种重要思维方式,是中国几千年来智慧的结晶。辩证思维是一种运用对立面的观点和分析方法来理解事物的思维方式,强调所有事物都具有矛盾性。这种思维方式在中国传统文化中占有重要地位,深刻影响了中国人的思维。然而,随着时代的变迁和社会的不断进步,传统的辩证思维方式已不能完全满足现代社会的需求。现代社会的知识爆炸和复杂性问题、全球化和多元化带来的文化差异和交流问题等对辩证思维提出了新的挑战和要求。因此,传统的辩证思维方式进行现代化改革成为一项迫切的任务。基于此,本文将探讨中国传统辩证思维方式现代化的必要性,分析中国传统辩证思维方式的特点与不足,探寻其现代化改革的路径,以期推动中国传统文化的传承与发展。

“会意语言”对中国传统哲学思维方式的导向

一个民族的哲学语言潜在地规范着该民族的哲学思维方式。具有象征意义的汉语体现在中国传统哲学中,显现出了中国哲学语言的"会意性",这种"会意语言"对于中国传统哲学思维方式的形成具有一定的导向作用。

从中西哲学比较看中国传统思维方式的特质

本文将中国传统思维方式作为一个有机系统来考察，抓住其最基本的特质，并由此推及和说明其它派生的特质。在中西比较的基础上，着重阐述了中国传统思维方式的实质和核心——有机辩证法及其两个最基本的特质。

中国哲学对国人思维方式及行为方式的影响——评《中国文化传统的哲学精神》

文化是一个民族生存的根本.随着经济全球化进程快速推进,世界各国间的竞争变得越来越激烈.为了应对这种严峻的挑战,各国不仅要依靠现代高度发展的科学技术,还需要坚守本民族的文化,从本民族文化中探索解决现代问题的方法.中国正处于社会转型的关键时期,西方文化以迅雷不及掩耳之势深切地影响到中国人民的精神层面,人们的思维方式以及行为方式也发生了较大的变化.我们的思维方式与行为方式是中国传统文化影响的结果.然而,当前我们的传统文化正受到西方文化的冲击,并且这种影响对中国传统文化体系而言有可能是致命的.因此,中国研究界一定要把握好中国传统文化的发展方向,深究其中的精华,为中国传统文化的传承与发展贡献一份力量.

中国传统音乐文化的思维方式和特征探赜

在中国哲学“天人合一”“中和”等思想影响下,中国传统音乐文化体现着中国人独特的思维方式,诸如象思维、悟性思维、整体直觉思维、线性思维、合和思维、比兴思维、中性智慧。中国传统思维方式重直觉体验、重整体,是“体与用”的整体,重象、重直观,具有直觉性、动态平衡性、“主体意向性”等特征。其主要特征表现为:多元——多重意蕴的深度挖掘;间性——横纵系统的网状开拓;全观——类比考察总揽全局;内化——蕴含理性因素的直觉洞见。

基于先秦道德问题探析中国传统思维方式

先秦时期,人们面临的道德困境比较普遍,中国传统思维方式一定程度上影响了人们的道德选择,甚至导致道德问题。人们陷入道德困境的原因以及中国古代哲学家使人脱离困境的方式反映出中国传统思维方式。我国传统思维方式是象形思维,注重辩证性和实效性,缺乏逻辑分析和论证。推动传统思维方式向现代思维方式转变,有助于人们走出道德困境,解决道德问题,有助于探寻中华文明的发展规律和演进方向,推动中华优秀传统文化的现代转型。

从中国传统文化哲学管窥直觉思维方式

本文首先论述了直觉思维的主要表现──非逻辑性和直觉思维的基本途径──主体的内省，然后对这种思维进行了评论，认为它作为古代中国人的一种重要的思维形式，“具有高度的流畅性、渗透性”，“按其本质来说是一种发散思维或创造思维”。当然，同逻辑思维一样，直觉思维也有其局限性，比如，由于它不追求概念的确定性，因而导致了概念间因果关系的不确定性，进而导致了以这些概念为构架的整个理论体系的不确定性或模糊性。

试论中国传统哲学中的直觉思维方式

直觉思维是理性思维的一种形式，它在中国传统哲学中得到了较高程度的发展，从而使中国传统哲学明显地具有一种与西方哲学迥然不同的思维模式。中国传统哲学的这种特有的思维模式给中华民族的传统文化打上了鲜明独特的烙印，使它在多元的世界文化体系中占有显赫的地位。本文拟从两个方面来分析中国传统哲学的直觉思维方式。

中国语言与中国传统哲学思维方式

本文是根据美国夏威夷大学成中英教授于1988年5月29日在中国传统哲学思维方式北京讨论会上发言的录音整理而成,整理时作了删节,如有同发言者原意相悖处,当由整理者负责。成中英教授从语言哲学角度,从中国传统哲学思维的诞生地,揭示了中国思维方式的秘密,并提出改造中国思维方式的方案,这无论在文化研究领域的开拓上,还是在文化研究方法的转换上,都可以有开启国内学人思路之功。

中国传统哲学思维方式学术讨论会述要

中国社会科学院哲学研究所中国哲学史研究室发起的中国传统哲学思维方式学术讨论会,于1988年5月26日至29日在北京爱智山庄举行。与会者42人,来自全国,提交论文20余篇。议题为,中国传统哲学思维方式的性质和特点;它的形成、发展和演变及根源;它的评价和改革问题。兹述会议要者于后。

论中国传统哲学的直觉思维方式

中国传统哲学所推崇的直觉思维有整体性的特征。一方面,思维主体是作为一个知、情、意的统一整体而进入思维领域;另一方面主体思维活动的结果所获取的是一个真、善、美相统一的整体性精神境界。这就决定了,中国先哲的思维不可能是“思”,而只能是“悟”,即直觉。在把握好象世界的途径上,主体采取了比类和意会两种基本形式,前者以宇宙的整体为认知对象,后者以宇宙的本体为认知对象,但两者都不是逻辑的、分析的,本质上都属于直觉的思维方式,体现了中国传统思维的一个方面的特质。

中国传统思维方式的逻辑哲学

逻辑哲学是一门新兴的哲学学科,它研究与逻辑的性质或意义有关的哲学问题。在哲学这个很大的领域中,逻辑哲学跟科学哲学、语言哲学、数学哲学等等学科或领域处于并列地位,各自研究自己领域内的哲学问题。逻辑哲学不同于哲学逻辑。哲学逻辑是一个新兴的逻辑学科群体。正如周礼全先生所指出的那样:“这二,三十年来已形成了一种研究各种各样的非标准模态的热潮。标准的模态逻辑和各种各样的非标准逻辑,现在统称为哲学逻辑。”

传统哲学思维方式的反思——谈中国哲学天人合一和真善美统一的特点

中国古代哲学具有天人合一和真、善、美统一的特点。但如何分析和看待这个问题，还值得进一步推敲．笔者认为，中国哲学的这两个特点但含着它自身发展的内在矛盾。分析这个矛盾有益于我们对中国古代哲学思维方式进行深刻反思，并由此对中华民族传统文化的意义做出新的、正确的评价。

马克思主义哲学与中国传统思维方式的变革

中国传统思维方式的变革,虽然早在1840年鸦片战争后,随着西学东渐,就已开始,但一直变化不大,成效甚少。直到1919年五四运动前后,西学的最优秀代表马克思主义哲学传入中国,给中国人民带来了崭新的唯物辩证的科学思维方式,才从根本上动摇了中国传统思维方式的统治地位。随着马克思主义哲学影响的日益扩大并取得胜利,唯物辩证的科学思维方式才为更多的中国人所了解和掌握,中国传统思维方式才得到了初步的改造,有了一定的进步。然而,思维方式变革的过程并不是一帆风顺的,其中有获得巨大胜利的喜悦。

通过中国传统文化透视太极拳的思维方式

太极拳作为一种独特的文化存在形式,不仅内容丰富,而且功用独特,愈来愈受到世人重视。太极拳在萌芽、发展变化过程中离不开中国传统文化这块土壤,其拳理、拳论深受中国传统文化的影响,渗透着东方式的思维方式,包括中和思维、类比思维、整体思维、圆形思维等。研究太极拳的思维方式,可以进一步丰富太极拳理论,加快太极拳发展步伐,为建设现代太极拳理论体系提供必要的思想资源。

浅析中国人的思维方式对中国传统体育文化的影响

不同国度、民族思维方式的形成受该国政治、经济文化的影响 ;而思维方式又在其诸多方面留下独特的痕迹。中国人特有的“合一”、以“气”

体育哲学的思维方式境迁——始于“体育本质”当代中国发问的思想史考察

聚焦于思维方式境迁,对当代中国“体育本质”重新发问。凝聚体育哲学学者在体育之所“是”与所“在”上的争议,彰显当代体育哲学论战背后的“分析式”与“存在式”2种思维方式的此消彼长。发现:左右体育哲学学者思考的是深匿于概念定义、理论阐释与争议中,以特定哲学理论为代表的思维方式,其间呈现一条从“西方逻辑”向“中国智慧”迁移与融汇的过程。古典时代的“符合论”、近现代康德之后的英美分析哲学、欧洲大陆哲学分别对古希腊竞技理念、当代体育哲学的思维方式产生影响,并产生西方逻辑下的体育哲学“分析主义—实用主义”“社会学—历史学”“现象学—存在主义”分析模式。随着西方逻辑的解释乏力与概念困境的出现,中国体育哲学汲取西方体育哲学理论成果并兼受中国传统哲学的影响,初步形成“知行合一”特色体育哲学的“智慧式”思维方式,进一步促发了对体育学与哲学关系的反思,并形成新的体育哲学概念与理论系统。

论中国传统哲学的意象思维倾向及一般特点

对中国传统哲学和传统文化曾经发生过重大影响的意象思维,无疑是中国古典思维方式的重要内容之一。国内有的学者已经指明了这一点,但据笔者所知,除了有人从文学的角度予以讨论外,站在哲学的高度加以详析者尚不多见。因此,有进一步探讨的必要。 意象思维涉及问题甚多,本文不可能全部讨论之。