“中国倡议”助力“全球南方”共同发展

党的十八大以来,中国先后提出“一带一路”倡议和全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议等一系列“中国倡议”,为国际社会应对和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字贡献中国理念、中国智慧和中国方案,为推动构建人类命运共同体提供强大动能。“中国倡议”的基本属性是中国特色的国际公共产品和构建人类命运共同体的领域模块。“中国倡议”为“全球南方”提供重要引领与合作动力,必将推动构建“全球南方”利益共同体、责任共同体和命运共同体。

百年变局与中国倡议

在马克思需要理论视角下,基于世界发展现状中面临的各种挑战和威胁,理解习近平总书记提出的中国倡议,以满足世界人口的多元化需求,对应对百年变局和世纪疫情交织叠加的影响,建设一个公平、公正、有效的国际关系和秩序至关重要。

中国倡议:构建人类命运共同体的行动方案与实践路径

党的二十大报告再次凸显全球发展倡议和全球安全倡议的重大意义,展示了新时代中国特色大国外交推动构建人类命运共同体的决心和担当。两大倡议将人类命运共同体建设的行动方案与实践路径细化为人类发展共同体和人类安全共同体两个方向,为弥补全球发展赤字和安全赤字提供了代表全人类共同利益的中国方案。进一步落实两大倡议,有效填平全球发展鸿沟、破解国际安全困境,既是新时代中国特色大国外交的追求目标,也是国际社会的共同使命,需要包括中国在内的世界各国共同努力。

论中国倡议的目标、本质与底色

面对变乱交织的世界局势与“人类社会该何去何从”的时代之问,中国倡议应运而生。中国倡议以推动构建人类命运共同体为目标,秉持反“后真相政治”、反民粹主义政治观的鲜明立场,坚定维护人类社会的真实性与稳定性,其本质是“站在历史正确的一边”。以“博爱万物”的仁爱观、“义以为上”的义利观、“民为邦本”的民本观、“多元和合”的天下观为代表的中华优秀传统文化,是中国倡议的底色所在。

菲律宾官方对中国“一带一路”倡议的认知及变化:基于语料库的话语分析(2013-2022)

菲律宾是中国共建“一带一路”倡议的重要合作伙伴。因其特殊的战略地位、在东盟的影响力以及日益激烈的中美战略竞争关系,菲律宾在中美菲三边关系及地区秩序变化中的作用不断凸现。研究菲律宾官方话语主体对“一带一路”倡议的认知及变化,有助于梳理和总结菲律宾参与“一带一路”倡议以来的经验和问题,为中国优化和推动“一带一路”高质量建设提供借鉴。基于语料库,通过批评话语分析视角,结合历时研究验证,可以详细考察菲律宾外交部、国会和国家通讯社对“一带一路”倡议的认知发展阶段、表现特征和影响因素。通过研究发现,菲律宾认知分为3个阶段,表现出立足东盟、坚持主权和国内话语主体认知差异大的特征。因此,优化“一带一路”话语建构是推动共建“一带一路”高质量发展的有效手段之一。

对“中国倡议”的不同反应——俄罗斯在上合组织中的国际制度行为选择

作为一个崛起中的大国,中国不仅要积极地提出"中国倡议",还要关注其他国家对"中国倡议"的反应。在上合组织制度建设过程中,同样是中国提出的制度倡议,为什么俄罗斯有的表示支持,有的表示有条件地支持,有的却加以反对?本文从历史制度主义出发,构建了一个解释俄罗斯国际制度行为选择的分析框架。美国在中亚地区的威胁程度和中国所提制度倡议的网络效应,是影响俄罗斯国际制度行为选择的两大主要因素。"9·11"事件以后,美国对中亚地区进行全方位渗透,俄罗斯面临来自全球性霸权国的威胁程度增加。在此战略情境中,俄罗斯以制度合作的心态对待中国在上合组织中提出的制度建设倡议:针对网络效应低的银联体倡议和网络效应高的自贸区倡议,俄罗斯分别采取了支持和有条件支持的态度。而"颜色革命"之后,美国在中亚地区的战略影响力被削弱,俄罗斯面临来自全球性霸权国的威胁程度降低。在这一新的中亚地区战略情境中,俄罗斯开始以制度竞争的思维来对待中国倡议:针对网络效应低的道路运输协定倡议和网络效应高的开发银行倡议,分别采取了有条件支持和不支持的政策立场。

对韩国学界研究中国“一带一路”倡议的文本挖掘分析——基于韩国研究财团学术杂志索引(KCI)文献

以"一带一路"为关键词,检索2014年至2020年韩国权威文献数据库,可以得知韩国学界对中国"一带一路"倡议的关注度较高。采用主题模型、文档相似性检测等技术手段,结合定性、定量分析,对韩国研究财团学术杂志索引(KCI)收录的有关"一带一路"倡议的研究文献进行文本挖掘(text mining),得出的结论是:韩国学界对"一带一路"的关注度较高,文献中正面词语的出现频率远远高于负面词语;韩国学者大体上肯定"一带一路"倡议对东北亚经济合作、朝鲜半岛稳定以及促进欧亚大陆深度合作的作用;韩国学界倾向于支持韩国响应"一带一路"倡议,但也有少部分韩国学者对中国的崛起有一定顾虑。韩国学界对"一带一路"倡议的认知和关注,是中国"一带一路"倡议推进和国际传播过程中的有益反馈和参照。

中国“六大全球倡议”促进人类命运共同体构建

人类命运共同体理念与倡议是现阶段实现人类繁荣发展的中国式创新,是马克思主义及其中国化关于世界历史发展的探索。“六大全球倡议”是呼应现阶段世界历史发展现实需要的根本举措,其中共建“一带一路”倡议以新秩序合作为平台,是塑造各国经济文化共同繁荣的新示范;全球发展倡议以提升“发展”议题为目标,是塑造各国经济社会共同发展的新遵循;全球安全倡议以消除零和博弈和冷战思维为规范,是塑造国际社会共同安全的新思路;全球文明倡议以打破西方文明迷思为前提,是塑造多样文明共同互鉴的新观念;全球人工智能治理倡议以凝聚共识为基础,是塑造科技发展共同治理的新尝试。中国“六大全球倡议”从多个领域共同促进了人类命运共同体构建,并提出未来的发展举措。

全球治理中的中国方案及其贡献

自中国共产党第十八次全国代表大会以来,中国在全球经济合作、大国关系构建、地区热点问题解决等方面提出了一系列中国方案。无论是习近平主席在亚太经合组织工商领导人峰会上提出的一系列推动亚太区域和全球发展的讲话,还是促进南海问题妥善解决的"双轨思路";无论是"一带一路"合作倡议的提出,还是新型大国关系的构建;无论是解决朝核问题的双轨并进、双暂停方案,还是处理缅甸罗兴亚人危机的"三阶段"措施,都体现了具有鲜明中国特色的中国方案和彰显中国气派的实施路径,引起了国际社会的广泛关注和巨大反响,为国际社会的和平、稳定与发展注入了强劲活力与持久动力。

西方式全球治理的逻辑陷阱与中国应对

全球治理是当前国际社会面临的重要任务。历史上看,西方式全球治理以市场手段拓宽治理空间、以淡化主权搭建治理体系、以“普世价值”扩散治理理念等做法无益于全球性问题的解决,更严重侵犯了发展中国家的合法权益。战后欧美大国以西方式的贸易自由化、伪多边主义与“自由民主价值”为理论工具对西方式全球治理进行“话语包装”,进一步加剧了世界范围内的观念冲突,更凸显了西方逻辑的理论缺陷。体制变革离不开理念的引领,全球治理规则向着更加公正合理的方向发展离不开对人类各种优秀文明成果的吸收。全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议既为当前治理困境现象的解决提供了中国方案,更体现了马克思主义国际关系理论在破解西方逻辑陷阱时的理论解释力度。

浅析中国与印尼“丝路经济”合作

中国和印尼基于各自发展需要,根据国际政治经济形势变化,分别提出"21世纪海上丝绸之路"倡议与"全球海洋支点"战略"。当前,中国和印尼双边关系正处于历史最好时期,两国优势互补,合作潜力巨大。中国和印尼作为好邻居、好伙伴、好朋友,应抓住历史机遇,应进一步深化两国元首达成的共识,将"海丝"与"海支"战略有机对接,全面深化务实合作,实现互利共赢、共同发展。

资本主义全球化批判与人类命运共同体构建——以斯克莱尔、罗德里克、中谷岩为例

全球化实际上指随着交往实践日益扩大,使得世界在生产、生活、消费、观念以及生态等领域相互交错、相互影响、相互规约的历史进程,当今由资本主义生产方式主导。随着21世纪全球金融危机、文明冲突、政治动荡和生态恶化的加剧,资本主义全球化的先天缺陷和后天弊端愈加暴露无遗。斯克莱尔、罗德里克、中谷岩作为资本主义中心区域的代表性学者,在批判资本主义全球化过程中提出了各种替代方案。以习近平为核心的中国共产党人,博采东西方思想之长,提出构建以价值共同体、伙伴共同体、责任共同体、利益共同体、政党共同体为主要内容的人类命运共同体倡议,力图克服资本主义全球化的痼疾,努力实现全球化的再平衡,促进世界共同发展。

外宣翻译方法初探——以《携手构建人类命运共同体:中国的倡议与行动》白皮书英译本为例

外宣文本的翻译难点就在于如何准确地翻译有中国特色的词语。此类翻译不仅要精准地传达出中文的政治意图,还要不失偏颇地反映出中国选择道路的原则、立场以及中国在政治理论与政治制度方面的创新与自信。文章以2023年《携手构建人类命运共同体:中国的倡议与行动》白皮书的英译本为例,尝试探析外宣翻译的一些原则,从而为外宣文本的翻译提供参考,进而为我国构建良好国际形象贡献力量。

“一带一路”倡议与中国的区域互联互通战略

'一带一路'倡议究其本质是中国的区域互联互通战略。从倡议提出,到中外国家发展战略对接,再到具体项目的建设落实,中国的区域互联互通战略内涵丰富包容、影响重大深远。本文主要从互联互通的角度分析'一带一路'倡议,阐述中国'一带一路'倡议的本质内涵和重大意义,着重分析推进区域互联互通过程中中国所作的努力及所展现出来的具有中国特色的新型国际合作路径,并分析互联互通建设所面临的机遇和挑战。这些挑战将在很大程度上影响中国区域互联互通建设的推进和落实,应客观认识和分析互联互通建设对中国国际倡议推进能力的新要求。

中印关系脆弱性的心理原因与对策思考

无论是推进"一带一路"建设还是构建中国与南亚命运共同体,在"一带"和"一路"交汇的南亚地区,印度的态度和行为至关重要。自"一带一路"倡议实施以来,印度对中国的邀请不但"犹豫不决",而且随着中巴经济走廊建设的快速推进,印度的态度更显消极,还以系列措施反制,甚至制造洞朗事件恶化中印关系。印度对中国合作倡议不热心,不惧损失地制造中印关系障碍,使复杂的中印关系出现脆弱性。究其深层心理原因,既有西方对中印关系的离间、印度对中国的误解和短视,也有中国民众对印度的片面认知等。着眼于中印、中国与南亚关系的未来,中印都应树立构建命运共同体的意识,努力实现"一带一路"倡议和"东向政策"对接,并以其为合作平台和机制,在互鉴中实现共同发展,共同致力于双边关系的持续改善。

中立、责任与参与:国际投资仲裁的多边改革与中国对策

国际投资仲裁机制进入多边改革阶段,中国亟需明确立场和对策。投资仲裁设计面临实体义务地方性与程序规则国际性之间的内在矛盾。在理论上,投资仲裁机构难以同时、同等程度地追求和实现中立、责任和参与等三大目标。在实践中,传统投资仲裁和欧盟投资法庭倡议分别秉持司法中立优先和司法责任优先理念,分别以当事人关系和缔约国关系为主导,分别追求中立和公正的争端解决平台。美国2012年投资条约示范文本兼顾了司法中立与司法责任,比较好地兼顾经济效率和政治可接受性。虽然难以兼顾三大目标,但美国和欧盟都选择了适合本方优势的设计方案。兼顾中国利益与世界需求的中国改革方案,应当妥善权衡缔约国关系、当事人关系和利益相关者关系,以增强投资仲裁机制的内在平衡性与先进性,进而吸引更多的国家接受。同时,在关键制度的设计上应采取符合中国优势和立场的方案,如缔约国制定专家名单、一裁终局为主、有限上诉、利益相关者有限参与等,以兼顾国家利益与国际道义。

呼唤新地区主义研究的中国视角

中国的国际关系学者在研究新地区主义现象时,通常有两种问题视角,即如何用现有的国际关系理论来解释新地区主义现象和如何用新地区主义理论来推动现实中的地区一体化。但到目前还谈不上有什么系统的理论建构。为了推动新地区主义研究的深入,学术界现在最需要做的学术工作是:回归中国本位、确立中国视角;树立大战略观念,构建具有东亚特点的地区主义理论框架;深入开展地区共同体建设的研究,提出“中国倡议”;加强对地区治理问题的研究,探讨东亚地区治理与善治的新机制。

“一带一路”高质量共建的内在逻辑及路径探析

作为全球最大的国际合作平台,“一带一路”倡议是后冷战时代由中国主导的向世界提供的全球公共产品,其高质量发展具有重要意义。2023年是“一带一路”倡议提出十周年,也是“一带一路”倡议进入高质量共建阶段的第五年。这五年来,“一带一路”高质量共建在新冠疫情与百年变局的挑战中迎难而上、表现非凡。“一带一路”高质量共建是一种复杂的社会实践,其内在逻辑主要体现在以下三个方面:以多元主体参与为动力,以新型国际规则为保障,以国际社会关系网络为主体和规则的拓展与延伸。当前“一带一路”高质量共建进程中存在诸多现实挑战,如参与主体多元化水平不足、硬联通与软规则有待升级,以及社会关系网络中的国家间信任有待加强。为了应对上述挑战,应该弘扬中国三大全球倡议,构建中国的全球伙伴关系网络;推进规则标准对接,调整完善机制建设;加强信任关系治理,拓展国家间关系网络。

中国图书馆学会等单位共同发起《中国公民信息素养教育提升行动倡议》

信息素养已成为21世纪每个公民的必备素养,信息素养教育是图书馆职业提升社会影响力最有力的手段之一。自20世纪80年代以来,教育部印发《关于在高等学校开设"文献检索与利用"课的意见》及有关专门指导文件,为中国高等学校开展以文献检索课为核心的信息素养教育提供了政策依据和规范要求.

推动可持续成为“一带一路”建设主要原则:来自菲律宾的经验

在第二届"一带一路"国际合作高峰论坛上,习近平主席指出,"一带一路"建设要坚持"开放、绿色、廉洁"理念,以此回应了参与国和观察家们对"一带一路"倡议进程进行改革的呼吁。因此,第二届"一带一路"国际合作高峰论坛圆桌峰会联合公报要求建设"高质量、可靠、抗风险、可持续的基础设施",这些基础设施应该"在全周期内切实可行、价格合理、包容可及、广泛受益"。"一带一路"建设正向更可持续转变,本文主要基于菲律宾的经验,概述了参与国的主要政策考虑和选择。具体而言,"一带一路"国家可考虑将与可持续发展相关的原则纳入两个层面,即伙伴关系和项目周期。在伙伴关系层面,各国政府必须确保政策稳定并提供有利的环境;在项目周期层面,各国可推动落实透明和具有竞争性的采购程序和健全的环境影响评估,并以利益攸关方和地方社区的参与作为补充。此外,可以利用公民社会组织和非政府组织等第三方机构来确保项目得到有效和公正的监督。本文认为,"一带一路"倡议可以作为检验中国能否在引领全球经济可持续增长和亚洲区域一体化加速发展方面发挥领导作用的试金石。因此,为了完成这样一项庞大且繁重的工作,明确合作伙伴的角色至关重要。