董事会 中国公司治理第一刊

《董事会》是中国领先的以公司治理为核心内容的专业期刊,创刊十九年来,始终秉持“伟大的公司需要伟大的董事会”价值主张,致力于洞察中国特色的公司治理理论、道路、模式,链接全球先进治理理念与最佳实践,推动中国公司治理迈向规范、高效的现代化之路。

立足中国土壤,践行中国公司治理

完善公司治理和现代企业制度,实践探索的方向不能跑偏,不能固化、绝对化,要坚持实事求是,“坚持用中国理论阐述中国实践”,在借鉴、吸收的基础上,结合中国的社会政治结构、改革的实际等特性,在中国的土壤上结出具有中国特色的果实,构建让世界听得懂、能信服的中国特色公司治理理论体系和话语体系。

中国公司治理实践中的十个误区

如果从1990年上海证券交易所建立算起,中国公司治理改革和发展已历经33年;而从1993年新中国第一部公司法诞生算起,则恰好30年。回顾这30多年的历程,有利于中国公司治理不断实现规范化和现代化。公司治理是企业改革和发展的基石,它的好坏直接关系着企业改革和发展的成败,尤其对混合所有制企业和上市公司来说,更是如此。然而,长期以来,我们对公司治理存在着一些错误的认识,致使企业改革在很大程度上仍在“传统”与“现代”之间绕圈子.

规则引领,推动新独董制度释放“治理红利”——专访南开大学讲席教授、中国公司治理研究院院长李维安

制度创新是改革的红利之源。在上市公司独立董事制度实施22年之际,2023年4月14日,国务院办公厅印发《关于上市公司独立董事制度改革的意见》(以下简称《意见》),提出通过改革,加快形成更加科学的上市公司独立董事制度体系,推动独立董事权责更加匹配、职能更加优化、监督更加有力、选任管理更加科学.

中国公司治理第一刊

《董事会》是中国领先的以公司治理为核心内容的专业期刊,创刊十九年来,始终秉持“伟大的公司需要伟大的董事会”价值主张,致力于洞察中国特色的公司治理理论、道路、模式,链接全球先进治理理念与最佳实践,推动中国公司治理迈向规范、高效的现代化之路。

中国公司治理的路径依赖——理论与实证分析

文章在简要回顾路径依赖理论的基础上 ,运用公司治理路径依赖模型 :结构驱动路径依赖和制度驱动的路径依赖模型 ,揭示了公司治理演进过程中路径依赖的作用机理 ,并针对中国公司治理演进过程中的路径依赖进行了实证分析。

从国外模式看中国公司治理的改善

世界上典型的公司治理模式有英美模式和德国模式,二者各具特色。在我国公司治理进程中,如果借鉴英美模式的独立董事制度和决策的专门化运作,吸收德国模式在公司治理结构中实现权力有效制衡的经验,便能有效克服我国公司自身弊端,明显提高公司治理水平。

员工参与:中国公司治理中被忽视的一极——兼评OECD《公司治理准则2004版》与《国有企业治理指引(草案)》

已经走过了四分之一世纪的中国企业改革,更多的是顺着发达国家、特别是美国的产权理论所描述的两权分离道路在发展,更多地是在企业的控制权和所有权之间的制衡和失衡上花工夫,更多地是在管理层和所有者之间寻找矛盾冲突和协调一致的平衡点。把员工排除在企业改革和公司治理的整个制衡结构之外,不管是存心还是无意,都客观上具有了躲避道德、责任监督的故意。在当前我国立法机构正在重审、修改《公司法》和《证券法》的时候,提出这个问题就显得格外必要。无论是理论学者、对策研究者、政府相关监管还是决策层。

中国公司治理改革迈向新阶段

中国公司治理改革与发展任重而道远,只要我们把握正确的改革路径、推进内外部制度改革内容的深化、坚持与国际接轨开放的改革方式、顺应新型治理发展导入的要求,就能不断推动中国公司治理的现代化,造就更多伟大的中国公司中国治理改革是沿着从营利组织治理到非营利组织治理、政府治理、社会治理、国家治理的路径逐步展开,不断推进着国家治理体系和治理能力现代化。

中国公司治理规制政策评析——兼论国际视角的比较

2008年全球金融危机袭来,极端资本主义和过度贪婪给全球金融体系和投资者利益造成的重大危害,引发了人们再度对'市场'与'政府'的认真思考。政府不仅应该在今天制定切实可行的政策应对危机,重振受损的经济增长。

中国公司治理的路径依赖及启示--基于独立董事制度探究

一个具有正的反馈模式的体制一旦被系统采用便会沿着一定的路径成长演变而几乎不可能再被其他的甚至更良好的体制所取代。伴随国有企业改革的中国公司治理，历经国有企业厂长负责制、稽查特派员制、监事会制、独立董事制度的变迁过程，从1993年开始，始终在围绕监督制度的选择进行不停的演变。独立董事制度作为从外国引进的重要的现代公司治理制度也没有走出制度上的路径依赖，同时受着文化差异的影响，在中国的公司治理过程中监督的作用被大大削弱，更多发挥着咨询的功能。

中国公司治理改革逻辑与趋势

近15年来中国公司治理的重大制度变革,呈现出治理改革路径明晰化、治理改革内容深入化、治理改革方式开放化、新型治理导入加速化等趋势。中国公司治理改革与发展任重而道远,只要我们把握正确的改革路径、推进内外部制度改革内容的深化、坚持与国际接轨开放的改革方式、顺应新型治理发展导入的要求,就能不断推动中国公司治理的现代化,造就更多伟大的中国公司。

中国公司治理:徘徊与折衷

先天的缺失,迫使中国的立法者和市场行为者们,不得己向西方学习公司治理的经验。认识到以下两点也许是重要的:第一,我们模仿的是一个带有资本原生痼疾的不可能完美的制度;第二,在与现实结合的过程中。

探索数字经济推动公司治理模式创新——评《数字经济时代中国公司治理:理论范式与创新实践》

数字化技术飞速发展,与各个行业深入融合,潜移默化地改变了企业的生产和经营模式,为传统企业带来诸多发展机遇的同时,也对传统企业治理模式的适用性等带来新的挑战。由胡晴和陈德球所著的《数字经济时代中国公司治理:理论范式与创新实践》(中国人民大学出版社,2023年)一书正是从我国企业实际情况出发,探索如何在数字时代背景下创新公司治理模式,该书具有较高的理论和应用价值。

中国公司治理模式的选择与创新

中国的公司治理系统存在的主要缺陷有:公司治理目标尚不明确,公司内部监督机制不足与扭曲并存,经营者收入分配制度尚不规范,公司外部监督机制严重缺失,信息传导机制不健全,外部支持条件相对不足。中国公司治理模式应借鉴西方国家经验,尊重"自然选择"和"自适应学习"两种机制共同作用的基本规律,按照系统性和适应性要求,选择与创新与中国国情相适应的公司治理模式。

构建科学运行机制 指导公司治理实践——评《中国公司治理的理论与证据》

经济学研究的重要主题是经济增长,而经济增长有赖于金融发展为其提供外部融资的便利性。基于此,金融发展成为经济增长研究的重点,如何促进金融发展一直以来是金融研究领域的重要课题,这一课题研究的本质就是公司治理。郑志刚的《中国公司治理的理论与证据》一书是近年来该领域研究的重要论著,该书基于对我国上市公司证据的深入了解和全方位观察,结合当前社会发展、金融制度改革和金融市场环境,构建了我国公司治理问题的理论分析框架,以垂直型和水平型两种理论视角研究了公司治理的相关问题。

以公司治理推进国家治理体系现代化——专访南开大学中国公司治理研究院院长 李维安

今年是改革开放40周年,改革的路径是先从作为经济基础的企业改革着手,再进行政府改革、社会组织改革和国家制度改革,从中国治理改革的顺序看,公司治理改革是先行的,能为国家治理改革提供经验和借鉴。《审计观察》:中共中央、国务院印发《关于完善国有金融资本管理的指导意见》(简称《指导意见》)提出要从管资产向管资本的思路进行转变。对此应该如何评价?