从“口号”到“纲领”——《天朝田亩制度》在中国农民战争史上的地位

《天朝田亩制度》是太平天国颁发的一部纲领性文件,同时也是中国农民战争史上第一部完整的政治经济纲领。太平天国运动不同于历史上的数次农民起义,其之所以能够成为中国农民战争的高峰,除具有反封建、反侵略等特征外,《天朝田亩制度》的颁布也发挥了重要作用。虽然《天朝田亩制度》具有宗教迷信、绝对平均主义等消极之处,但是其作为完整的纲领性文件有效降低了太平天国农民战争的盲目性,使太平天国政权在组织形式上达到了一个新的高度,是中国农民战争史上的一个巨大进步。

漆侠先生与中国农民战争史研究

新中国成立后,中国农民战争史的研究曾经有过两次高潮。漆侠先生对中国农民战争史的关注与研究经历了这两次高潮,有专著2部,论文20篇。这些成果既有对不同历史阶段农民战争史的全面深入研究,也有对农民战争史重大理论问题的探索,成绩卓著,影响巨大。探讨总结漆侠先生在中国农民战争史领域的成就与贡献,对今后的史学研究可带来许多有益的启迪和借鉴。

从黄巢、李闯式的流寇主义谈起——关于中国农民战争史的研究

中国农民战争史的研究,在全国解放后,曾几何时,群芳吐艳,百花齐放,被称为史学界五朵金花之一。可是,80年代后,史学研究开拓新领域,试用新方法,创立新体系,大放异彩,迅速向纵深发展,出现了龙腾虎跃的振兴气象。然而,农战史研究,却依然故我,不能不陷入今非昔比的沉闷状态!

中国农民战争史的研究应该有新的突破

中国农民战争史的研究,曾被誉为史学研究领域的“五朵金花”之一。在极左路线破坏下,特别是在十年文化大革命的劫难中,“雾塞苍天百卉殚”,这朵花也遭到了摧折。党的十一届三中全会之后,各个学术领域都呈现出百花竞放的景象,中国农民战争史的研究,也逐渐复苏起来。但是,当人们对近几年的研究现状进行审视时,又普遍感到不甚满意。这朵重放的“金花”,似乎有点褪色。于是。

建国以来中国农民战争史若干理论问题研究评议

建国三十五年来,中国农民战争史的理论问题,受到广泛重视,进行了深入研究、热烈讨论,取得了喜人的丰硕成果,成绩是令人鼓舞的.同时,由于种种原因,也受到了干扰,经历了曲折,存在着某些分歧意见和问题.党的十一届三中全会以来,有了新的进展:一些长期存在的认识分歧,逐步一致起来;某些问题,有所突破.当然,也合乎规律地提出了一些暂时还未被大多数同志接受、或者值得深入探讨的论点.下面试对其中若干主要的问题,提出管窥之见.我想,这对于回顾过去,展望未来,总结经验教训,促进深入研究讨论,从已取得成绩的新起点上继续前进,也许是不无裨益的.

中国农民战争史研究的回顾与展望

建国三十五年来,中国农民战争史的研究,获得了丰硕的成果,成绩是主要的。但也经历了曲折,存在着某些问题,没有达到本来可以达到的水平,不能适应今天高度社会主义精神文明建设的需要。因此,回顾走过的历程,认真总结经验和教训,从已取得成绩的新起点上继续前进,努力开创研究工作的新局面,是十分必要的。

山东省中国农民战争史第三届年会在济南召开

由山东省农民战争史研究会主办的山东省中国农民战争史第三届年会于1989年12月21日至23日在济南召开,来自山东大学、省社科院等科研、大专院校的代表30余人参加了会议。代表们围绕中国古代至近代的农民战争展开了热烈讨论,就北宋末年农民战争的特点、洪秀全领导的太平天国运动、清政府对农民战争的政策等问题发表了见解。会上有人着重探讨了发生农民战争的文化环境,引起了与会者的关注。大家一致认为,过去研究农战史的着重点多放在政治、经济原因和具体的农战问题,使农战史研究的范围越来越窄。

中国农民战争史研究会第五届年会纪要

由中国农民战争史研究会、山东大学、山东社会科学院等单位主办的中国农民战争史研究会第五届年会于1988年10月初在济南召开。来自全国各地的50余位专家学者出席了会议。年会就中国农民战争史研究的历史、现状和前景作了认真的检讨和展望。

评《中国农民战争史·四·宋辽金元卷》

中国农民战争史是我国史学界的传统重点学科之一。五十年代,农民战争研究一度兴旺,后来由于“左”的思潮的干扰,农民战争研究一度走入低谷。现在好了,孙祚民先生主编的《中国农民战争史》多卷本相继问世,继一、二、三卷之后,赵继颜著之第四卷《宋辽金元卷》又由湖北人民出版社出版了,真是值得庆贺。赵继颜先生长期从事宋辽金元农民战争史研究,成果颇丰。该若是他积多年心血而成的力作。当今治农民战争史难。

中国农民战争史研究会第八届年会综述

由中国农战史研究会、河北大学、中共中央党校历史教研室联合主办的“中国农民战争史研究会第八届年会”,于1992年9月22日至9月27日在北戴河举行。与会代表50多人,提交论文20多篇。大家围绕“农民史研究”、“阶级观点和阶级分析方法”、“流民和流民起义”等问题展开了热烈的讨论。现将讨论概况综述如下: 一、亟待加强农民史的研究农民起义与农民战争的研究应如何打破目前沉寂、徘徊的僵局,走出低谷?这是与会代表共同关注的重要问题。众所周知,史学在我国虽有非常悠久的历史,但在传统史学中从来没有农民的位置。农民之被作为史学研究的重要对象是从1949年中华人民共和国成立才开始的,并走了一条坎坷之路,教训良多。其中最根本的教训之一,恐怕要算是出现了越来越严重,越来越偏狭的排他性。从最初的所谓“五朵金花”

山东省中国农民战争史研究会第四届年会综述

山东省中国农民战争史研究会第四届年会于1992年10月18日至21日在德州召开,省内各高等院校、科研单位及各地市的代表40余人参加了会议。年会就已故省农民战争史研究会理事长孙祚民先生对中国农民战争史研究的贡献,如何拓宽研究领域、扩大视野以提高农民战争史研究水平等问题进行了热烈讨论。

中国农民战争研究的新硕果——《中国农民战争史·秦汉卷》评介

中国农民战争史研究在经历了长时期的红火兴旺之后,出现了沉寂萧条的现象.有的同志忧心忡忡,甚至产生了"危机"感.其实,如果不是片面、表面看问题,而是作全面、实质性地观察,就可以发现,在以往"红火兴旺"的背后,还存在者某种程度的虚假"繁荣";而在今天"沉寂萧条"的氛围中,却潜在进行着真正扎实深入的钻研.打个比方,若说前一段时间是"开花"的季节,那么,今天则是"给果"的阶段,具体表现是近几年来陆续出版了20多部断代的或专题的农民战争史专著.不论就数量和质量说,都是前所未有的.而最近由湖北人民出版社出版的多卷本《中国农民战争史》第一分册《秦汉卷》,则是标志着中国农民战争史研究新成就的新硕果.

中国农民战争史研究的又一新成果——《中国农民战争史·秦汉卷》评介

孟祥才的《中国农民战争史·秦汉卷》最近由湖北人民出版社出版。这部近三十万字的专著是孙祚民主编的多卷本《中国农民战争史》的第一卷。在该书中,作者以生动、流畅和精炼的笔触,勾勒出秦汉四百多年间波澜壮阔的农民起义和农民战争的历史画卷,对我国封建社会初期阶段阶级矛盾和阶级斗争的规律进行了较为深入的探索。在此以前,

中国农民战争史学术讨论论文摘要

中国农民战争史第三届年会,于一九八三年十月二十五日至三十一日在桂林广西师范大学举行。到会有全国各高等院校、社会科学院等六十多个单位,人数约一百余人。这次年会,对建国以来中国农民战争史研究进行了总结,检阅了第二届年会以来两年中中国农民战争史研究的成果,还规划了今后两年中国农民战争史研究的重点。会议收到论文四十多篇。

关于中国农民战争史的理论

一 关于农民战争的思想和理论,是毛泽东思想的一个组成部分。毛泽东同志一再提出,中国革命的基本问题是农民问题,并深刻指出:“中国的革命实质上是农民革命”,“是无产阶级领导之下的农民战争”。为了对今天的农民有更真切的了解,他还对昨天和前天的农民进行了历史的考查和研究。毛泽东对中国农民战争的论述。

《中国农民战争史论丛》第二、三辑述评

在两千多年的中国封建社会历史进程中,发生过大小千百次的农民起义和农民战争。其规模之大,次数之多,都是世无匹配的,从而成为中国封建社会历史的一个显著特点。研究这些农民起义和农民战争,是揭示中国封建社会发展规律的关键所在。所以,解放以来,它受到历史学界的广泛重视,并做了大量的工作,取得了一定的成果。近年来,正当史学界普遍在考虑如何才能进一步推进中国农民战争史的研究深入开展的时候,我们读到了由中国社会科学院历史研究所《中国农民战争史论丛》编辑委员会编、河南人民出版社出版的学术丛刊——《中国农民战争史论丛》第二、三辑,觉得这个丛刊力图在这方面有所突破。这是十分可喜的,也是应当肯定的。它主要加强了四个方面的研究:

多卷本《中国农民战争史》编写工作会议在曲阜举行

多卷本《中国农民战争史》第二次编写工作会议,最近在曲阜举行。华东师大、山大、山师大、曲师院历史系,江苏、山东社科院历史研究所等协作单位的有关同志,参加了会议。会议的重点是对照原定《编写总纲》,讨论各协作单位作为抽样提交的十四章初稿,总结经验,找出差距,取长补短,共同提高。会议认为初稿认真贯彻了“以时代为序,以战史为纲;以综述为主,以论证为辅,既要完整地展示战史本身的全貌。

多卷本《中国农民战争史》编写工作会议在曲阜举行

多卷本《中国农民战争史》第二次编写工作会议最近在曲阜举行。华东师大历史系、山东大学历史系、山东师大历史系、曲阜师院历史系、江苏社科院历史所和山东社科院历史所等协作单位的有关同志参加了会议。会议重点讨论各协作单位作为抽样提交的十四章初稿,总结经验,找出差距,统一认识。经审阅认为,初稿认真贯彻了“以时代为序,以战史为纲;以综述为主,以论证为辅。既要完整地展示战史本身的全貌,又尽可能对历次农民战争的发生、发展、特点及其与各该时期经济、政治、阶级、意识形态等纵的。

中国农民战争史研究会第二届年会综述

中国农民战争史研究会第二届年会,于一九八一年十月六日至十月十二日,在西安陕西师范大学举行。参加年会的史学工作者共83人,来自黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、山西、山东、河南、陕西、江苏、浙江、湖南、江西、湖北、四川、贵州、广东、广西、云南十九个省和北京、天津、上海三市的高等院校、科研机构、报刊、出版单位。会议收到论文47篇。中国农民战争史研究会,自一九七八年十二月在上海成立以来,中经成都一届年会,已近三年。三年来,农战史的研究有了很大的进展。

中国农民战争史研究中一个理论问题的商榷

据报导,在一次“有一百多位专家、教授、学者参加”的全国性学术会议上,“大多数人认为”,平均主义与封建主义“实质上没有任何相通之处”。他们把主张这两种思想相通的论点,说成是一种“泯灭了农民阶级与地主阶级的区别”的错误观点。①乍看起来,上述看法似乎阶级观点十分鲜明,然而细加推敲却不免同马克思主义的对立统一原理相牴牾,也不符合中国封建社会的历史实际。笔者不揣谫陋,愿就管见所及,提出一点不同看法,与同志们商榷。