法国汉学家伯希和(Paul Pelliot)曾为美国汉学家卡特(Thomas Francis Carter)所著的《中国印刷术的发明及其西传》一书的再版搜集整理了许多材料,作为对卡特一书的补充及订正。伯希和的这些札记后收录于其遗著中。本文便是法国汉学家谢...法国汉学家伯希和(Paul Pelliot)曾为美国汉学家卡特(Thomas Francis Carter)所著的《中国印刷术的发明及其西传》一书的再版搜集整理了许多材料,作为对卡特一书的补充及订正。伯希和的这些札记后收录于其遗著中。本文便是法国汉学家谢和耐对伯希和所整理的上述资料的归纳小结。谢和耐将这些资料归纳为两大要点,一是介绍作为中国印刷术起源的文字图画复制技术,包括印章和拓印两项;二是探讨中国印刷术的出现时间。作者认为最早的印刷文章或不早于8世纪下半叶。本文随后介绍了伯希和对中国造纸术起源和发展的研究,以及伯希和如何看待书籍在中国的影响。本文最后一部分,作者谈到了中西方印刷术之间或并无太大关系,因为两者技术不同且社会文化背景迥异,同时批判了西方史学家对中国书籍印刷所持有的偏见,并对中国文明是"书籍文化"这一看法表示赞同。谢和耐在本文中对伯希和的札记进行了较为全面的归纳总结,并引用多方研究结果对伯希和的资料加以补充。正如作者在文中所言,中国有着跟欧洲同样广大的地域和多元的文化,其历史沿革却鲜为西方所知,因此本文向西方汉学界进一步介绍了中国印刷的历史,是西方对中国印刷史研究的一个重要补充。展开更多
中国是纸和印刷术的故乡,其出版文化的历史源远流长。如果我们将出版文化宽泛地定义为"是伴随着出版活动所产生的有关文化形态"a,并以此来梳理西方学界的中国出版文化史研究,那应当说,其起步的时间并不算晚。早在1925年,美国传教士卡...中国是纸和印刷术的故乡,其出版文化的历史源远流长。如果我们将出版文化宽泛地定义为"是伴随着出版活动所产生的有关文化形态"a,并以此来梳理西方学界的中国出版文化史研究,那应当说,其起步的时间并不算晚。早在1925年,美国传教士卡特(Thomas Francis Carter)即出版了《中国印刷术的发明和它的西传》一书;稍后,展开更多
文摘法国汉学家伯希和(Paul Pelliot)曾为美国汉学家卡特(Thomas Francis Carter)所著的《中国印刷术的发明及其西传》一书的再版搜集整理了许多材料,作为对卡特一书的补充及订正。伯希和的这些札记后收录于其遗著中。本文便是法国汉学家谢和耐对伯希和所整理的上述资料的归纳小结。谢和耐将这些资料归纳为两大要点,一是介绍作为中国印刷术起源的文字图画复制技术,包括印章和拓印两项;二是探讨中国印刷术的出现时间。作者认为最早的印刷文章或不早于8世纪下半叶。本文随后介绍了伯希和对中国造纸术起源和发展的研究,以及伯希和如何看待书籍在中国的影响。本文最后一部分,作者谈到了中西方印刷术之间或并无太大关系,因为两者技术不同且社会文化背景迥异,同时批判了西方史学家对中国书籍印刷所持有的偏见,并对中国文明是"书籍文化"这一看法表示赞同。谢和耐在本文中对伯希和的札记进行了较为全面的归纳总结,并引用多方研究结果对伯希和的资料加以补充。正如作者在文中所言,中国有着跟欧洲同样广大的地域和多元的文化,其历史沿革却鲜为西方所知,因此本文向西方汉学界进一步介绍了中国印刷的历史,是西方对中国印刷史研究的一个重要补充。
文摘中国是纸和印刷术的故乡,其出版文化的历史源远流长。如果我们将出版文化宽泛地定义为"是伴随着出版活动所产生的有关文化形态"a,并以此来梳理西方学界的中国出版文化史研究,那应当说,其起步的时间并不算晚。早在1925年,美国传教士卡特(Thomas Francis Carter)即出版了《中国印刷术的发明和它的西传》一书;稍后,