中国参与全球治理的历史嬗变及价值遵循

中国参与全球治理,既体现了中国共产党登高望远的战略思维,又凸显了中国负责任大国的国际形象。基于历史嬗变和价值遵循相结合的研究思路,从新中国成立后的外交理念与实践入手,探寻不同历史时期中国参与全球治理的阶段性特征和普遍性规律,梳理总结了其历史嬗变;从奉行和平共处五项原则、推动构建人类命运共同体、弘扬全人类共同价值等方面,分析归纳中国参与全球治理的价值遵循。

中国参与国际海底区域海洋环境治理研究

国际海底区域海洋环境治理是全球海洋生态环境治理的重要一环,不仅关系到国际海底区域资源开发的进程,更关系到人类的生存发展。中国是海洋大国,也是全球最大的发展中国家,对国际海底区域海洋环境治理负有义不容辞的责任与义务,更具有不可替代的重要作用。在梳理国际海底区域资源现状的基础上,明确中国参与国际海底区域海洋环境治理的义务,并分析中国参与国际海底区域海洋环境治理需进一步深入探讨的方面:国际层面,国际海底区域海洋环境担保国责任制度尚待完善,风险预防原则定义尚未确定,国际海底区域海洋环境保护标准尚未明确;国内层面,我国海洋环境保护法律责任制度有待补充,环境影响评价制度有待完善。提出国际方面完善国际海底区域海洋环境治理担保国责任制度、国际海底区域海洋环境风险预防原则和国际海底区域环境保护标准;国内方面完善我国海洋环境保护法律责任制度,实行环境影响评价制度等路径建议。

中国参与非洲和平安全建设的思考

参与非洲地区和平安全行动对维护我国日益增长的在非利益、加强中非关系、提高国际话语权具有重要意义。在传统与非传统安全威胁交织的国际安全局势下,通过回顾非洲和平安全建设的历史、分析现状,得出非洲和平安全建设面临着应对能力不足、维和难度加大、经济发展脆弱、各国行动意愿不一致等困境。参与非洲和平安全建设,中国须在全球安全倡议指引下,采取多元化的合作路径,按照发展式和平的合作方式,加强非传统安全领域合作,全力维护非洲和平与安全。

中国参与北极事务之海上救助的必要性及路径研究

北极冰川的消融使北极巨大的商业利益与战略价值逐渐显现。中国参与北极事务势在必行,但因诸多因素影响,其参与之路举步维艰。在综合分析北极海上救助现状与特征的基础上,提出参与北极海上救助的观点,分析中国参与北极海上救助的必要性和已具备的条件,指出参与路径的起点、重点、突破点及保障措施,为中国参与北极事务提供了一条可行且务实的路径。

关于中国参与全球海洋治理若干问题的思考

全球海洋治理是全球化的深入、全球海洋问题的频发、全球治理理论的发展等多种因素共同作用的产物,中国自身发展的动力和国际社会的呼声则决定了中国参与全球海洋治理成为一种必然的政策选择。中国在参与全球海洋治理的进程中应着重注意支撑动力、重点领域、基本原则等问题,并妥善处理好全球海洋治理与国家内部海洋治理的关系,从而为中国顺利参与全球海洋治理并在其中发挥积极作用提供保障。

中国参与全球经济治理:从“被治理”、被动参与到积极重塑

中国参与全球经济治理大致经历了"被西方国家治理"、被动参与到积极重塑三个阶段。新中国成立之初,中国被排除在治理体系之外,只能被动接受西方国家的治理安排。直至中国恢复在世界银行和国际货币基金组织的合法席位,才真正开启参与全球经济治理的步伐。此阶段中国虽然通过一些国际组织逐步在全球经济治理中发挥了一定作用,但仍处于被动参与的状态。2013年"一带一路"倡议的提出,标志着中国已经全面、积极地参与并开始重塑全球经济治理体系。"一带一路"倡议与西方治理模式有本质区别,中国输出了平等互利开放包容的新型经济治理模式,构筑了共商共建共享的全球治理观,积极跻身国际公共物品积极提供者之列,并通过经济合作打造利益共同体。

“近北极机制”的提出与中国参与北极

北极对中国十分重要,但中国如何参与其中?回答这个问题需要对北极机制的构建进行重新思考。现在有关北极的三种机制都存在局限:"扇形原则"只有利于加拿大与俄罗斯;"环北极八国、五国机制"明显将其他国家(包括中国)排除在北极治理圈之外;"全球共管北极"又被所有"环北极国家"坚决反对,不具有现实性。因此,"近北极机制"的提出是一种新的尝试。在不久的将来,"近北极机制"的构建与完善将成为治理北极的可能的新选择。

南极资源利用与中国参与——基于自主治理理论的分析

南极资源是未来人类发展的重要资源宝库,在各国经济社会发展和国际政治博弈中都扮演着重要的角色。作为国际公共资源的南极资源其利益可以由全人类共享。各国在南极资源的开发和利用过程中贯彻自主治理理论的基本原则,建立起一系列多层次的南极资源利用的制度规范,规制各国的机会主义行为,是科学利用南极资源、避免"公有地悲剧"的有效途径。南极是中国重要的海外战略资源储备基地,作为南极利益的攸关方,当前中国应当从供给新制度、增强可信承诺以及强化监督3个方面积极维护国家南极资源权益。

中国参与北极治理的价值分析——基于新自由制度主义的视角

在中国介入全球性事务日益频繁的国际舞台上,中国与北极治理的关系问题,引来了国际社会的广泛关注。新自由制度主义认为在相互依赖的世界中,国际制度是培育各国合作、进而维持秩序稳定的有效手段。一方面,中国参与北极治理需要依据现有国际制度框架而展开;另一方面,中国参与北极治理蕴含符合国际潮流的价值取向,即平等、合作、互利、共赢。中国所处的国际环境和自身具有的条件,为实现参与北极治理的价值提供了可能,而将这种可能进一步变为现实,需要从全球、国家间关系和国家内部三个层面着手,推动北极治理的制度建设,以此维护中国在北极治理中的战略利益。

论北极地区法律治理的框架建构与中国参与

自俄罗斯2007年"北冰洋底插旗行动"以来,北极各方的矛盾与争端迅速激化。在既有解决方案中,完善《联合国海洋法公约》和制定"北极条约"是法律制度构建最合理的方案,但又都存在不足。北极国家普遍希望北极地区的大陆架划界问题能长期局限于北极国家内部,通过构建一套闭锁性的北极区域法制架构并片面援引《公约》第76条中对己有利的划界规则来最大限度地瓜分北极,确保其在北极地区的绝对主导地位。非北极国家则希望北极问题国际化,力图通过修订《公约》、制订专门化的"北极条约"等方式,来限制北极国家庞大的利益诉求。为此,中国需要积极参与北极地区法律制度构建,以充分融入北极地区,增强在北极事务上的话语权。

北极治理的中国参与问题研究综述

由于北极地区独特的地理位置以及气候环境,北极地区长期存在分界争端。近年来,气候变暖,北极地区海冰融化以及世界经济对能源和航道需求的增加使得北极地缘政治处于一个活跃期。北极地区环境保护、应对气候变化和可持续性发展等诸多问题的解决也迫在眉睫,这是北极国家和非北极国家的共同责任。中国是一个近北极国家,气候、环境和农业生产等深受北极环境变化的影响,北极航线的开辟也将对中国的经济贸易产生重大影响。针对北极治理的中国参与问题学者们进行了一定程度的研究。目前的研究成果主要呈现以下特点:在研究角度上,多集中于北极治理的法学和政治学研究上;在研究内容上,多集中于理论探讨和策略建议上,缺少实践性分析,多注重宏观层面忽视微观层面研究;从研究方法上看,重视定性研究缺乏定量研究,研究方法比较单一。未来的研究仍具有较大拓展空间,应从多角度展开研究,如人类学、社会学等,加强对已发生事件经验教训的总结以及理论的可行性探讨,加强对北极治理微观层次的研究,在研究方法上,多一些定量研究,结合我国国情进行有针对性的治理参与方式探究。

基于公共价值创造的北极环境治理及其中国参与研究

北极地区的生态环境正在发生重大变化,北极乃至全球安全都因此而面临挑战。为了保护和改善北极环境,有关国家和国际组织已经采取了一系列制度措施,但是由于目前多数有关北极环境保护的条约和合作框架的约束力和执行力都相对较弱,北极环境的治理效果并不明显,如何对北极环境进行有效治理是紧迫需要世界各国共同面对并设法解决的公共问题。公共价值管理理论强调建立一个开放、灵活的价值信息获取和公共产品供给机制,并主张通过创造公共价值来解决公共问题,公共价值的创造是公共价值管理的核心。在北极环境治理中不断创造公共价值可以有效提升北极环境治理的效果,创造北极环境治理的公共价值应以正义、公平、开放和效率为核心内涵。中国高度关注北极环境问题,并积极参与北极环境事务,公共价值管理理论可以为中国参与北极环境治理提供重要的理论依据,而参与北极环境治理的公共价值创造则是中国在北极环境治理中发挥作用的有效途径。

中国参与北极资源开发战略研究——基于渐进决策理论的视角

北极地区拥有丰富的未开发资源,随着北极冰层的消融、全球经济的发展、国际政治环境的变化,北极地区已经到了资源大规模开发的前期。中国作为世界上最大的石油进口国,同时也是北极理事会的观察员,具有参与北极资源开发的前景与需求。但中国并非北极国家,并不具备独立开发北极资源的现实性,如想参与北极资源开发必须与北极国家进行合作。本文以渐进决策理论为视角研究中国参与北极资源开发的战略,分析中国现有的参与北极资源开发的举措,并提出相关建议。

国际法框架下中国参与全球公共卫生安全治理合作研究——以人类命运共同体理念应对全球公共卫生事件

全球公共卫生带来的挑战,需要全世界共同采取行动来治理。在全球重大疫情背景下,面对国际法的缺位,全球公共卫生安全治理体系难以有效运行,而以人类命运共同体理念作为指导思想,可以有效推动国际社会在公共卫生领域的合作。中国作为全世界最大的发展中国家,对参与全球公共卫生安全治理合作具有重要作用,以中国参与全球公共卫生安全治理合作为研究对象,以全球公共卫生紧急事件为切入点,分析中国参与全球公共卫生安全治理的必要性和规范基础,以及通过对中国参与全球公共卫生安全治理合作实践的总结,发现中国在参与国际合作过程中面临的困境,并提出相应的中国方案。中国参与全球公共卫生安全治理合作存在的许多困境,如中国作为国际法主体作用有待发挥,参与合作的国际法律规范体系有待完善,参与合作的全球公共卫生安全治理机制有待深化,人类命运共同体理念尚未得到世界各国普遍认可。对此,中国参与全球公共卫生安全治理合作的路径有推动人类命运共同体理念上升到国际法的高度,最大限度发挥中国在全球公共卫生安全治理体系中的重要作用,积极完善全球公共卫生安全国际法律规范体系,充分发挥全球公共卫生安全治理机制的作用。

美国智库对中国参与北极事务的认知及启示

美国智库对中国参与北极事务保持密切关注,并持续影响美国对华北极决策。以代表性的从事北极问题研究的美国智库作为研究对象,统计其有关中国参与北极事务的相关研究成果,梳理分析其观点倾向、研究重点、代表学者等内容,可以发现,上述智库有关中国参与北极事务研究的关注议题和研究人员呈现出多元化的发展趋势,相关研究成果具有一定的前瞻性,其研究观点和对策建议对美国北极决策产生了重要影响。

中国参与WTO争端解决活动评述

中国参与的WTO争端解决活动,一般包括中国作为WTO成员参与DSU修改与改革的谈判活动、以争端当事方或第三方身份直接参加的具体案件、以及参与DSB组织的其他日常活动(包括决定专家组和上诉机构人选等)。本文只讨论中国以争端当事方或第三方身份直接参与的案件情况。本文总结归纳了中国入世8年来在WTO争端解决活动方面的五大特点,也对中国未来更加积极地参加WTO争端解决活动提出了三点建议。

中国参与维护北极海洋生态安全的重要意义及影响

北极地区位于地球的最北端,大部分地区终年冰雪覆盖,是地球表面的冷源和全球气候变化的主要驱动器。随着气候变暖,北极海洋生态环境发生了巨大的变化,其资源价值和开发前景日趋突出。以北极海洋生态环境的巨大变化为出发点,综合分析了中国参与维护北极海洋生态安全的原因及影响,进一步探讨了中国参与维护北极海洋生态安全的重要意义。这对于我国应对北极环境政治,维护中国国家安全和塑造北极地区整体安全环境有着重要的现实意义和影响。

中国参与全球经济治理刍议

全球经济治理是第二次世界大战后兴起的解决全球经济问题的制度安排,这一进程长期被以美国为首的发达国家主导。进入21世纪后,发展中国家的快速发展引起国际经济力量对比失衡,全球经济治理由此开始转型。以此为契机,中国开展了一系列全球经济治理的实践,并取得了一定成就。当前,中国在全球经济治理中仍面临诸多问题,需要在"共商共建共享"原则的指导下予以妥善解决。

中国参与WTO争端解决机制所面临的问题与战略性对策

目前随着贸易规模的扩大、贸易地位的提高和融入世界经济的程度不断加深,中国已进入贸易摩擦高发期,正面临着如何增强处置贸易争端的能力、维护企业合法权益和国家利益的挑战。作为一个贸易大国及WTO的成员,熟练掌握WTO规则,积极有效地参与争端解决活动,运用WTO允许的法律手段解决争端,对于中国来说是十分迫切而重要的问题。本文考察并分析了中国入世以来作为申诉方、第三方和被诉方参与WTO争端解决活动的现状,探讨了中国利用WTO争端解决机制的制约因素,对未来中国更加积极有效地参与WTO争端解决活动提出了若干建议。

对中国参与北极事务的再思考——基于一个新的分析框架

近年来,北极事务已成为全球治理的新兴议题,中国对北极事务的参与也日渐深入。根据参与环境的变化和参与范围的拓展,本文将中国参与北极事务的历史进程划分为蛰伏期、准备期、初步参与期和全面参与期四个阶段。每个阶段,中国的北极政策实践都受到了一定时空条件的影响,具体可从参与意愿、参与能力等内部因素和参与需求、参与渠道等外部因素进行考察。这四个因素可按照程度大小形成不同的情境组合,构成一个理解中国北极政策实践的分析框架。该框架也有助于分析中国对其他国际事务的参与,可视为认识和研究中国与世界关系的一次尝试。