多重复杂环境下中国参与全球经济治理体系改革路径分析

近年来世界经济进入动荡变革期,国际秩序加速调整,全球经济治理体系改革也面临着多重复杂环境。作为世界第二大经济体的中国逐渐走向世界舞台中央,成为改革全球经济治理体系的核心力量、开放型世界经济的倡导者和推动者、世界经济增长的稳定器和助推器以及扭转逆全球化的重要力量。在多重复杂环境下,中国应积极参与现行全球性国际组织的改革、积极谋求参与现有区域性和专业性国际经济组织、积极推进区域性国际经济组织的建设进程、积极扩大自贸试验区和“一带一路”倡议等制度型开放、积极利用机制化的其他国际经济合作平台扩大国际影响力,推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方向改革。

平行货币与中国参与全球经济治理

平行货币自贵金属时代就沿用至今,它在各个国家和区域货币走向统一的实际操作过程中发挥极其重要的作用,但是在理论研究方面却没有受到应有重视。文章通过回顾平行货币理论的产生、含义、发展、利弊,重点介绍了一种以平行货币为基础的货币双轨制,以希腊债务危机为例探讨具体操作,为亚洲货币一体化提供了思路,从该角度讨论了中国参与全球经济治理的相关问题。

中国参与全球经济治理:从“被治理”、被动参与到积极重塑

中国参与全球经济治理大致经历了"被西方国家治理"、被动参与到积极重塑三个阶段。新中国成立之初,中国被排除在治理体系之外,只能被动接受西方国家的治理安排。直至中国恢复在世界银行和国际货币基金组织的合法席位,才真正开启参与全球经济治理的步伐。此阶段中国虽然通过一些国际组织逐步在全球经济治理中发挥了一定作用,但仍处于被动参与的状态。2013年"一带一路"倡议的提出,标志着中国已经全面、积极地参与并开始重塑全球经济治理体系。"一带一路"倡议与西方治理模式有本质区别,中国输出了平等互利开放包容的新型经济治理模式,构筑了共商共建共享的全球治理观,积极跻身国际公共物品积极提供者之列,并通过经济合作打造利益共同体。

中国参与全球经济治理的路径选择

全球经济治理的新变化既为中国的参与带来了新机遇,也增加了风险与挑战。机遇主要来自全球治理理念的多元化、治理规则的新发展和新兴国家影响力的总体增强。与此同时,阻碍性力量有所加大、支撑性平台作用有限、不确定性因素日益增多等使中国参与全球经济治理的制度性约束增加。为了更有效地参与全球经济治理,提升中国"共商、共建、共享"治理理念的影响力,中国和其他发展中国家需在机构平台建设、议题设置及构筑重点国家和地区的经济安全防护网络方面加大投入。

G20机制下中国参与全球经济治理的政策路径

G20机制是全球经济治理最重要的平台,为中国提供了在全球经济治理中发挥更大作用的机会。中国在2016年杭州G20峰会上为加强全球经济治理提出了中国方案。中国应持之以恒落实杭州峰会成果,通过推动《G20全球投资指导原则》在全球的推广和落实,主动适应全球投资新规则,提升国际投资规则制定的话语权,营造有益的全球投资环境;通过推动全球贸易可持续增长、支持多边贸易体制、促进全球价值链包容协调发展,实现全球贸易包容协调、可持续增长;通过推进国际货币基金组织改革、构建全球金融安全网、完善主权债务重组机制、改进对跨境资本流动的监测与管理,推动国际金融架构的持续完善。

G20杭州峰会:中国参与全球经济治理主场外交

在全球经济治理面临巨任务的当下，全球政策篮子里的对策应对乏力。G20杭州峰会恰逢其时，旨在为全球经济治理汇集各方建议和贡献中国智慧。此次峰会为世界经济注入新活力和新智慧的同时，也成为中国参与全球经济治理的一次主场外交。

中国参与全球经济治理刍议

全球经济治理是第二次世界大战后兴起的解决全球经济问题的制度安排,这一进程长期被以美国为首的发达国家主导。进入21世纪后,发展中国家的快速发展引起国际经济力量对比失衡,全球经济治理由此开始转型。以此为契机,中国开展了一系列全球经济治理的实践,并取得了一定成就。当前,中国在全球经济治理中仍面临诸多问题,需要在"共商共建共享"原则的指导下予以妥善解决。

“G20机制化与中国参与全球经济治理”学术研讨会议综述

2010年2月4日,上海国际问题研究院50周年院庆系列会议之一——"G20机制化与中国参与全球经济治理"研讨会在上海国际问题研究院举行。来自中国现代国际关系研究院、国务院发展研究中心、国家发改委对外经济研究所、商务部研究院、中国人民银行上海总部、财政部国际司、香港特别行政区政府中央政策组、香港金融管理局研究部、上海金融办公室、上海财经大学、上海社会科学院世界经济研究所、上海浦东美国研究中心、天大研究院(香港)、中国银行(澳大利亚)有限公司,以及上海国际问题研究院的专家学者围绕G20机制化与全球经济治理新格局、东亚区域经济合作新趋势、上海国际金融中心建设等三个议题进行了深入的讨论。

中国参与全球经济治理的理念与实践

在全球经济治理领域,作为世界第二大经济体,中国是重要的参与者和贡献者。由此,在对全球经济治理的概念与内涵进行深入分析后,本文详细梳理了全球经济治理格局的历史演进过程,并具体阐述了传统全球模式面对的挑战和困境。为了对新形势下中国参与并引领全球经济治理格局变革与发展的历史担当进行科学认识,本文进一步厘清了中国参与全球经济治理的政策变迁,并对党的十八以来全球经济合作中的中国策略及其影响进行深入讨论,以期以中国为支点,推动实施更加公平有效的全球经济合作新模式。

中国参与全球经济治理的战略：未来10～15年

对世界主要国家经济、金融、贸易、科技等指标的考察表明，未来10—15年，继续崛起的中国将从全球性经济大国提升为经济强国．贡献全球公共产品的能力和参与全球经济治理的影响力将得到强化。根据中国经济的发展态势和全球经济治理体系调整、改革现实需求，中国应作为国际制度体系的深度参与者、重要建设者和共同改善者．按照参与进程的渐进性、参与方式的合作性和参与层面的国内外统筹性原则融入全球经济治理体系。其目标是构建一个与综合实力相适应、权力和责任基本对称、发展共同利益和促进本国利益相结合的参与全球经济治理的战略框架．提升中国的国际形象和全球经济治理机制的合法性、有效性，最终推动建立更加公正合理的国际经济新秩序。

中国参与全球经济治理的动因、方向及路径选择

一、中国深度参与全球经济治理的动因 改革开放之后，中国经济之所以能够实现超高速增长，得益于中国坚持对外开放，引入国际资本、先进技术，开拓外部市场，参与国际分工，深^融^全球经济秩序之中。客观来说。现有的全球经济治理体系虽然是在西方发达国家主导下制定的，存在不公正、不合理的一面，但总体上讲还是反映了市场经济的基本原则，维护了世界各国开展国际经贸合作所必需的基本秩序．为各国更好地利用外部资源和全球市场提供了稳定的环境。

中国数字经济全球化发展面临的挑战及应对

数字经济的发展正在加速重构全球经济发展与治理模式,近年来,我国数字经济发展迅速,已成为全球数字经济的重要参与者。根据中国信息通信研究院(以下简称“信通院”)发布的《全球数字经济白皮书(2023年)》,2022年中国的数字经济规模达7.5万亿美元,位居世界第二;美国数字经济规模为17.2万亿美元,蝉联世界第一;德国为2.9万亿美元,位居第三。近年来,中国与美国之间的差距呈缩小趋势。然而,中国数字经济的发展在企业竞争力、核心创新能力和规则话语权等方面仍面临挑战。为把握全球数字经济发展机遇,我国需从国内和国际着手,提升技术、市场和治理等方面的能力。

中国参与全球治理的历史嬗变及价值遵循

中国参与全球治理,既体现了中国共产党登高望远的战略思维,又凸显了中国负责任大国的国际形象。基于历史嬗变和价值遵循相结合的研究思路,从新中国成立后的外交理念与实践入手,探寻不同历史时期中国参与全球治理的阶段性特征和普遍性规律,梳理总结了其历史嬗变;从奉行和平共处五项原则、推动构建人类命运共同体、弘扬全人类共同价值等方面,分析归纳中国参与全球治理的价值遵循。

全球经济单边治理模式反思与新路径探讨——以美元化为例

美国提供公共物品的意愿下降,美国主导的牙买加体系出现了不可避免的问题,以美元化为代表的全球经济单边治理效能也在随之消减。本文通过分析厄瓜多尔的美元化案例,发现以美元化为代表的全球经济单边治理生命力正在消退。在全球化向纵深方向发展的时代,中国可通过以平台建设推动国家间合作、积极参与培养和发挥国际组织功效、增强非官方的治理力量,坚持发展中国家与大国身份统一等方式,积极探索全球经济治理新路径,为其建设做出应有贡献。

中国参与构建合理有效全球经济治理机制的战略举措

随着以大稳定为主要特征的“旧常态”的结束，全球经济进入深度调整与再平衡的“新常态”。全球经济正在经历的深刻结构性变化，亟须新型国际经济治理机制。与此同时，伴随中国从世界经济的主要参与者转变为主要领导者，中国如何变被动适应为主动推动国际经济治理机制改革，日益受到国内外的广泛关注。

大变局下全球经济治理体系重构与中国角色

2018年以来,以全球贸易摩擦为表征的保护主义、国家主义、民粹主义和经济民族主义强势抬头,逆全球化思潮兴起,经济全球化受阻,多边治理机制陷入前所未有的困境。特别是在新冠疫情、新一轮科技革命和产业变革、乌克兰危机、大国竞争等因素冲击下,世界百年未有之大变局加速演变,国际经济治理格局深刻调整,全球经济治理体系面临快速变革和全面重构。作为负责任大国,中国始终坚持真正的多边主义,高举人类命运共同体旗帜,积极参与全球经济治理体系建设和改革,推动全球经济治理体系朝着更加公正合理的方向发展。

制度型开放与中国参与全球经济治理的政策实践

文章阐述了经济全球化和全球经济治理之间的关联性,提出全球经济新格局下全球经济治理的新内涵、新特征:全球经济治理的机制正在从一中心向多元化转变;全球经济治理的范围从传统领域向新兴领域拓展;全球经济治理的规制开始从国际向国内延伸;全球经济治理的两种模式(西方模式和中国模式)逐步走向融合。文章认为,进入制度型开放以后,中国同时存在三条主线的发展,即主动对接国际经贸规则、积极引领国际经贸规则以及向共建全球治理新规则拓展。文章提出中国以制度型开放参与全球经济治理制度创新的主要战略:从国内国际经济循环的畅通到国内国际规则的整合;在共同抗疫中践行人类命运共同体理念;共同应对全球气候变化。

中国参与全球经济治理的新模式及路径研究

中国作为新兴崛起的发展中大国,在积极参与全球经济治理的议题设置、规则变革、机制建设、公共品供给过程中,创造性地提出了诸如"一带一路"建设、建立亚洲基础设施投资银行和亚太自贸区等倡议,推动全球经济治理格局的修正和完善,获得一定的国际赞誉。中国作为全球经济治理的建设者和变革者,需进一步加强与国际经济秩序的对接,推进全球经济治理体制变革;进一步加强区域经济合作机制建设,实现全球经济可持续的包容性增长;进一步加强全球经济治理公共品的供给,争取更大的制度性话语权。

全球绿色海事治理的基本要素、现实缺陷与实践进路——兼论中国的参与策略

全球绿色海事治理的基本要素包括概念、主体、客体、实践模式及演进特征,是在全球治理视域下,以航运、港口及相关产业、部门、区域经济发展的绿色转型为首要议题,兼具海事治理与气候治理双重范式内涵与实践特征的复合治理领域;其模式包括以治理主体为施动者的“主导型模式”和以治理客体为受动者的“指向型模式”;其演进特征呈现为实践议题扩散化、治理机制复合化、驱动力量两极化。当前,全球绿色海事治理存在理论缺失导致治理实践碎片化、角色缺位引致治理秩序低效化、协调缺欠引发治理结构离散化等现实缺陷,应在理论、主体与机制三重维度上深化治理实践。中国可通过构建新时代绿色海事治理理论体系、推进中欧绿色海事合作并提升自身在国际海事组织框架内的话语权、鼓励海事相关企业主体积极探索绿色海事治理路径、发挥海洋中心城市在绿色海事治理议题上的主动性等行动方案,为全面参与并推进全球绿色海事治理贡献中国智慧与中国力量。

中国参与G20全球经济治理研究——基于规范性权力的视角

与传统的、以武力为基础的强制性权力不同,规范性权力属于一种软权力,主要由国际行为体内部的规范建构、扩散规范的外交能力以及外部对于规范性权力的认知三部分内容构成。作为世界最重要的新兴经济体,中国越来越重视规范性权力在全球经济治理中的作用。作为最大的发展中国家,中国一向致力于推动国际金融秩序不断朝着公平、公正、包容、有序的方向发展,并十分重视全球发展问题的妥善解决。作为G20的创始成员国,中国积极利用这一全球经济的指导委员会来扩散这两项规范,从而影响了全球经济治理的进程和效果。由此,中国开始成为全球经济治理中的规范性权力。