国际金融危机与中国反垄断法实施——以竞争政策与产业政策和贸易政策的关系为视角

我国现在的反垄断政策以新制度经济学派为主导思想,以提高经济效率为主要目标。通过提高经济效率推动社会福利和维护公共利益。中国的竞争政策应当支持垄断竞争和寡头结构,实现规模经济与自由竞争相平衡。中国反垄断法实施的基本原则是以提高经济效率为导向和反垄断法实施与产业政策、贸易政策相协调。把银行业作为适用例外领域有助于加强金融监管和宏观调控。金融危机期间,产业政策应当优先适用,根据反垄断法做出的裁决还应当进行产业政策审查,反垄断法的实施应当为产业政策服务。金融危机过后,反垄断法应当与产业政策法平行适用。反垄断法的两个基本原则(社会整体效率原则和机会均等原则)可以为中国反垄断法的实施提供指导。

中国反垄断立法问题研究

中国反垄断立法问题研究王玄玮所谓垄断，是指排斥、限制和妨碍竞争的一系列行为的总称。作为“市场失灵”中一种危害较大的表现形式①，垄断破坏了公平自由的有效竞争，阻滞了日新月异的科技进步，同时构成了对消费者权益的极大侵害，②从根本上动摇着优化资源配置的市场...

中国反垄断立法的若干问题研讨

中国反垄断立法的若干问题研讨邓启惠市场经济的发展反复证明，竞争作为最理想的配置社会资源和最大可能地调动市场主体积极性的手段已被公认。然而，不可避免的是，竞争必然导致垄断。垄断排斥竞争、限制竞争，使竞争机制的有效功能难以发挥。如果说不正当竞争是竞争过滥...

中国反倾销政策的内生性分析

贸易政策的"内生"性理论分析都是基于西方民主代议制的政治框架下,对中国这种非民主代议制的发展中国家是否适用,还不得而知。本文通过对1997—2006年中国对外反倾销案件的实证检验,证明中国对外反倾销政策也具有内生性,它的形成同样受到利益集团的影响,只不过影响方式不同于民主代议制国家的政治捐献和专业游说,而是政府通过关注其目标函数中权重较大的特定利益集团的福利状况而形成的,最后提出需要改革中国目前的贸易政策决策机制。

基于层次分析法的中国反恐怖融资机制有效性研究

根据反恐怖融资机制有效性内涵,结合有效性特征要素框架,构建了国家反恐怖融资机制有效性评估体系,利用层次分析法设计建立了国家反恐怖融资机制有效性综合评价模型。以2007—2012年中国反恐怖融资机制为标的,对其有效性进行实证研究,实证结果表明中国反恐怖融资机制有效性尚有待提高。根据影响中国反恐怖融资机制有效性的问题因素,提出了提高中国反恐怖融资机制有效性的政策建议。

改革开放40年中国反贫困史研究综述

新中国成立69年来,中国反贫困取得了举世瞩目的辉煌成就。在改革开放40年这一特殊历史时期,系统梳理学术界对于中国反贫困发展历程的研究,有利于把握中国反贫困政策的发展脉络,形成对中国反贫困政策持续性和整体性的认知;同时,对于展现中国特色的反贫困道路,推动世界减贫事业的发展具有重要意义。

倾销与中国反倾销立法之完善——兼谈加入世贸组织对中国反倾销立法的影响

倾销是国际贸易中常用的一种不正当竞争手段,是指一国的商品在国外的销售价格低于其在国内市场的销售价格,或者低于其在第三国市场的销售价格,即所谓压价出口.倾销在某种情况下,可以对进口国产生积极的影响,例如,使进口国的消费者买到廉价商品,刺激进口国市场的竞争等.但是如果允许长期压价出口,势必对正常的市场竞争秩序造成破坏.无论从事倾销的生产厂商出于何种目的对外压价倾销。

外国对中国反倾销的措施及我国的应对策略

反倾销问题是近年来我国对外贸易中的热门话题,该项贸易保护措施对我国企业的频繁使用使我国企业蒙受巨大损失,也成为我国国际贸易发展的重大障碍。面对这种局面,我国政府和企业应加强协调配合,同时各司其职、各负其责,政府应加强宏观调控,同时完善反倾销应诉机制,促进和国外的交流与合作;企业应规范内部管理,优化出口结构,建立灵活的经营策略,只有这样才能最大限度地维护我国企业的利益。

中国反垄断立法构想

中国反垄断立法构想张梓太垄断是指经济上的独占，即人们在商品生产交换、买卖等市场交易过程中，通过大规模的商业联合或其他方式，形成独占或寡头统治的现象。垄断是市场经济发展的必然产物，而它的出现又在一定程度上妨碍着市场经济的发展。因此，要大力发展市场经济，...

中国反贫困视角下经济学课程思政创新与实践

经济学是商科类大学生必修课程及专业基础课程。通过经济学课程思政意义,中国反贫困实践与经济学课程关联性研究和中国反贫困实践在经济学课程思政创新导入必然性分析,然后从建设思路、建教学团队、课程建设、教学内容和教学方法五个方面分析以导入中国反贫困内容为核心任务的经济学课程思政具体实施内容与构想,以期为中国高校课程思政建设提供借鉴和经验总结。

中国反垄断立法应该缓行

现代意义上的反垄断法(Antitrust Law)是指国家管制垄断活动或限制性商业行为的法律规范的总称。它产生于19世纪末的加拿大,而今世界各国多以美国反垄断法为典范。其产生背景说明垄断是自由竞争发展到一定阶段的产物。随着我国市场体系的建立,经济生活中的垄断现象逐渐显露,并出现制定反垄断法的呼声。本文认为中国反垄断立法应该缓行,并从现有立法、法的制定原则、行政性垄断的前途、经济性垄断的现状及适度鼓励竞争等方面阐述了应该缓行的原因。

中国反贫困的百年实践和世界意义

贫困问题是个世界性难题,也是新自由主义试图遮蔽但又日益凸显、不得不面对的问题。发达国家的相对贫困是金融资本寄生性积累的结果,后发国家的绝对贫困是金融资本帝国在后发国家巩固和培植的寄生性生产关系阻碍了后发国家现代化进程的结果。近代中国的深度社会贫困也是由金融资本帝国及其在中国的代理人的统治所造成的。在近代以来中国各条道路的探索中,只有中国共产党开辟的道路才创造了解决贫困问题的制度前提。新时代中国特色社会主义的减贫成就,是对世界难题的破解,是具有世界意义的中国故事。

对中国反垄断立法的构想

对中国反垄断立法的构想包细妹反垄断法作为各国经济立法体系中的“经济宪法”，在维护市场竞争秩序方面起着极为重要的作用。我国社会主义市场经济的建立和发展，需要法律为其保驾护航。目前，在我国反垄断法尚未出台、但其立法已成当务之急的情况下，对反垄断法的分析、...

试论中国反垄断立法对公司并购的管制

公司收购是指通过公开收购一家公司的股份而获得该公司控制权的行为。公司兼并是指一家占优势的公司吸收一家或更多的公司,合并组成一家公司。两者的定义有重叠的部分,习惯上合在一起简称"并购"。随着我国股份制经济的迅速发展,并购现象不断出现。1993年9月,中国宝安集团上海公司通过大规模收购上海延中实业股份公司有股票,一跃为延中持股额达19.8%的最大股东,这是我国首例股权收购事件。在外商对华直接投资中。

中国反兴奋剂中心授予安捷伦公司“最佳合作伙伴”称号

中国北京2008年4月25日讯-安捷伦科技有限公司（NYSE：A）今天在”首届安捷伦科技节”上宣布，安捷伦科技公司总裁兼首席执行官邵律文先生（Bill Sullivan）在来京参加科技节期间．特地拜访了中国反兴奋剂中心（CADA）。中国反兴奋剂中心（CADA）杜利军主任热情接待了邵律文先生一行．详细介绍了中心的筹备过程，杜主任代表CADA对安捷伦生命科学与化学分析事业部自1989年中心成立以来，在历次通过国际奥林胆克认证和世界反兴奋剂中心认证过程中，在1990年亚运会期间及在中国举办的历届国际国内体育赛事中提供的大力支持和良好合作表示感谢，特此授予安捷伦科技公司”中国反兴奋剂中心最佳合作伙伴”称号。中心副主任吴侔天先生带客人参观了新办公大楼和实验室，邵律文先生及随行的副总裁Mike McMullen先生、大中华区总裁杨世毅先生、生命科学与化学分析事业部大中华Ⅸ总经理牟一萍女士、及中国区副总裁兼公共事务部总监付向东先生都对中心的先进设备和完善设施留下深刻印象。

美国反托拉斯法以及对中国反垄断立法的启示

一、美国反托拉斯法的历史和基本内容1、谢尔曼法的制定和实施 19世纪中叶以后,为了开发西部地区,美国资产阶级大力修筑铁路,于是铁路系统的大公司迅速发展起来.铁路的发展有力地推动了钢铁、煤炭等重工业的发展,促进了这些领域生产和资本的进一步积聚与集中.

浅谈中国反倾销之战

改革开放以来,中国的经济和出口贸易获得了飞速的增长。但是,随着我国商品出口贸易量的增加和在世界出口榜上排名的上升,对我国发起反倾销调查的国家也逐步出现了扩大之势。

中国共产党与中国反贫困

贫困是人类社会发展进程中客观存在的社会现象,反贫困是世界各国发展的永恒事业。中国共产党自成立以来始终高度重视贫困地区和贫困人口问题,在各个历史阶段都制定了与国家发展宏观战略相适应的反贫困政策,并在政策全面落实和不断创新中取得显著成效。2021年,在中国共产党百年华诞的重要时刻,中国全面消除绝对贫困,创造了人类反贫困史上的中国奇迹。立足人类社会历史演进维度审视中国共产党反贫困的进路,其理论逻辑是马克思贫困理论中国化过程中彰显出来的真理创新,实践向度是社会主义国家对人类治贫方略的模式重构,基本经验是始终坚持马克思贫困理论的科学指导、以人民为中心的治贫理念和“政府+市场+社会”的共演和协同,既反映出对“主观和客观疏离与统一”的扬弃,又展现出对“主观能动反映客观”的发挥,体现了实践探索与理论创新的紧密结合。这对于实现当代中国在第二个百年奋斗目标道路上行稳致远有着重要且深刻的意义。