基于铁路廊道的中国国家级风景名胜区市场域分析

通过建立风景名胜区市场域的概念、基本模型以及风景名胜区市场域识别划定标准 ,从而基于 GIS,计算出我国各国家级风景名胜区的市场域及其各级阈值 ,并对其结果进行分析 ,提出了加速交通业的发展是促进我国西部地区旅游业发展的关键。

中国国家级风景名胜区旅游资源空间结构研究

选取中国国家级风景名胜区为样本,利用数量地理的方法和ArcGIS分析工具,对中国国家级风景名胜区旅游空间结构进行了分析。揭示了目前中国国家级风景名胜区的空间分布类型属于凝聚型,区域间、省际间分布差异较大;高密度区域主要集中在以江苏、浙江为中心的长三角地区,以京津冀鲁为中心的环渤海地区和资源禀赋优越的福建、贵州地区。

风景名胜区土地经济密度差异特征研究——以中国国家级风景名胜区为例

风景名胜区土地经济密度是衡量旅游用地效益的关键指标.为掌握中国风景名胜区土地利用经济状况、类型和空间差异特征,本文以国家级风景名胜区为研究对象,应用土地经济密度指数、变差异系数和Arcgis空间分析法对中国2003年～ 2009年26个省（市、区）国家级风景名胜区土地经济密度及其差异特征进行分析.结果表明：（1）从全国层面来看,我国国家级风景名胜区土地经济密度总体上呈现逐年上升的趋势,其中陵寝类、壁面石窟类、历史圣地类等三类风景名胜区土地经济密度相对较大;（2）分省层面来看,我国国家级风景名胜区土地经济密度的区域差异明显,区域时间差异变化上大致呈现“整体上升型”、“有升有降型”和“整体下降型”三种类型;区域差异动态特征显示,26个省（市、区）国家级风景名胜区土地经济密度的区域差异随着时间的变化呈现先缩小后扩大的趋势.

中国国家级风景名胜区旅游客流空间格局初探

国家级风景名胜区是我国旅游业发展的主要物质依托。运用标准差、变异系数和游客密度指数等指标,对我国国家级风景名胜区旅游客流的空间格局进行了刻画和测度。结果显示,我国国家级风景名胜区旅游流的空间分布格局很不均衡。针对以上状况,提出了一些对策与建议。

中国国家级风景名胜区游客规模差异分布特征

本文选取中国国家级风景名胜区为样本,运用标准差、变异系数、地理集中指数和吸引力模型等指标,对中国国家级风景名胜区游客规模差异进行了定量分析。结果显示,我国国家级风景名胜区从1991～2010年,景区数量和游客规模都有了较大的增长,区域差异和省际差异比较大。

中国国家级风景名胜区旅游发展要素组合分析

本文选取中国国家级风景名胜区为样本景区,利用地理数学方法,对我国国家级风景名胜区及其旅游客流的空间结构进行了刻画和测度.结果表明,国家级风景名胜区及其客流区域分布均衡性很低,省际差异较大,二者存在错位组合关系,并构建了区域景区数量—游客规模组合矩阵,分析了各种组合类型特点并指出其转化路径及实现途径,为区域旅游发展提供理论依据.

西夏陵——中国国家级风景名胜区

西夏是中国十一世纪初以党项族为主体建立的封建王朝。鼎盛时期,其疆域(东尽黄河,西界玉门,南接萧关,北控大漠,地方万余里)。包括今宁夏、甘肃、内蒙古西部、陕西北部、青海东部广大地区,面积约83万平方公里,是中国西北地区的一个军事强国,与宋、辽鼎足而立。它自公元1038年立国、于公元1227年被蒙古灭亡,建国190年,历经十代皇帝。对中国的统一和多民族大家庭的形成,做出了积极的贡献。西夏陵,是西夏王朝的皇家陵园,被中国政府列为国家重点文物保护单位,国家级风景名胜区。位于宁夏银川市西郊约35公里的贺兰山东麓中段。在方圆50平方公里陵区内,

中国世界遗产地与国家级风景名胜区门票价格定位研究

世界遗产地和国家级风景名胜区是一种保护性资源而不是开发性资源,其经营目标应该是增进社会福利。这种性质决定了它的经营目标和主体,而门票价格的高低最能体现出该类产品是否具有公益性特征。本文根据世界遗产和国家级风景区的性质,应用资源经济学与旅游经济学的原理,构建理论模型,结合具体案例进行实证研究来说明门票价格定位的依据、条件和目标。并希望通过合理的价格定位来实现消费者剩余最大化和提高社会整体经济福利。

湖泊型国家级风景名胜区的旅游效率特征、类型划分及其提升路径

通过分析中国国家级湖泊风景名胜区的发展趋势和旅游效率,探讨湖泊风景名胜区的旅游效率总体特征、空间格局及类型,提出发展措施和建议。研究表明:1湖泊风景名胜区的数量和旅游收益呈增长趋势,湖泊旅游资源开发已由著名的湖泊转向一般性湖泊,单体湖泊开发增多,湖泊旅游产品多元化。2湖泊风景名胜区的旅游效率偏低,处于规模收益递增阶段的景区较多;分解效率中,规模效率较高,纯技术效率较低;纯技术效率对综合效率的解释能力强于规模效率,相关系数达到0.72,是导致综合效率偏低的主要因素。3根据效率得分将38个湖泊风景名胜区划分为技术进步提升型、资源配置能力提升型、规模投入提升型和综合提升型,提出了不同效率类型景区的提升路径。

酒香真的不怕巷子深吗?——基于国家级风景名胜区的区位选择问题研究

文章采用2000—2014年国家级风景名胜区的面板数据和风景名胜区到地级市、省会城市、三大都市圈的地理距离数据,考察供给侧改革背景下旅游景区开发的区位选择问题。研究发现:地理距离对国家级风景名胜区旅游接待人数具有显著的负向影响,在控制多种因素和不同情境下,该结果仍然稳健,说明旅游景区存在"酒香也怕巷子深"的现象;随着人均收入的提高,地理距离对国家级风景名胜区的旅游接待人数的影响呈现减弱趋势,验证了我国存在旅游消费转型现象,即随着人均收入的提高,人们对观光旅游需求会减少;国家级风景名胜区升5A级景区后,旅游接待人数会显著增加;高铁的开通对国家级风景名胜区的旅游接待人数具有显著的正向影响,但在人均收入较低的地区不显著。文章的政策建议是:在旅游供给侧改革过程中,需要对旅游景区的地理区位进行认真思考。

辽宁省国家级风景名胜区旅游效率与可达性研究

基于DEA和网络分析方法,结合加权平均出行时间模型,分析辽宁省国家级风景名胜区1998—2012年旅游效率,并分析其可达性.研究发现:国家级风景名胜区旅游效率总体相对较高,少数在单个指标上尚未达到最优水平.总体上看,1998—2012年,综合效率、纯技术效率和全要素生产率变化以青山沟为最大,技术变化和规模效率变化以鸭绿江为最大;全要素生产率变化在分析时段中处于中间状态.在可达性方面,分布差异十分明显,总体上形成中部平原地区可达性较好、辽西山地和辽东丘陵地区可达性相对较差的空间分布态势,具有明显的交通指向性.中部平原地区景区的旅游综合效率水平相对也较高,随着基础设施等固定资产投资加强,其他景区的综合效率水平也有逐渐提高的趋势.

美国国家公园系统与中国风景名胜区比较研究

近几年随着经济的飞速发展，我国风景名胜区事业的发展也十分迅速，一方面取得了前所未有的成绩，但另一方面风景区的管理、开发与保护存在的问题越来越严重，已经引起了有关领导、专家学者的高度重视和公民的高度关注。我国的风景名胜区究竟应该怎么管理？怎么规划设计、开发与保护？作者对我国风景名胜区和美国国家公园进行了诸多方面比较研究，提出我国风景名胜区应该借鉴的管理经验。

国家级风景名胜区保护与管理问题研究与制度建议

国家级现景名胜区自1982年设立以来,在保护自然和文化遗产、带动经济发展等方面发挥了极为重要的作用,当前中国工业化和城镇化快速发展,旅游产业开发强度加大,经济发展、城乡建设、旅游开发对风景名胜区的压力十分突出,风景名胜区违法违规现象凸显,调查和数据分析发现,风景名胜区保护和管理存在的主要问题是违法建设多发、管理机构设置不合理、规划缺失或不衔接、经营管理混乱、形象宣传不规范五方面的内容,在分析风景名胜区现状及填形成机制的基础上,借鉴国内外相关保护地管理的先进经验,提出具有针对性的意见。

不同尺度下国家级风景名胜区规模分布特征探究

运用首位度理论、分形理论、位序—规模理论,对全国、三大区域、省份3个尺度下的国家级风景名胜区规模分布及变化趋势进行分析。结果表明:全国和三大区域尺度下的国家级风景名胜区规模分布属于过渡分布,但在一定规模门槛上趋于位序—规模分布。全国国家级风景名胜区规模分布隐含着双分结构,其高位次景区规模分布集中,且呈现均衡利用的趋势,而低位次景区规模悬殊;三大区域中,东部景区门槛规模最大,利用水平最高,西部景区规模分布悬殊,中部景区规模分布最为均衡;省域尺度上,各省国家级风景名胜区规模分布首位比普遍较高,并呈下降趋势,首位比下降较快的省份更倾向有更快的规模增长速率。结论可为新时期中国风景名胜区结构优化以及未来国家公园体系的建立提供参考。

关于国家级风景名胜区管理机制的问题研究

在旅游经济热潮和快速城镇化的影响下,风景名胜区内人工化、商业化、城市化现象日益严重,风景名胜区资源成为各方获益、争夺、侵蚀的焦点,严重制约着风景名胜区的持续健康发展,重申报、轻管理,重开发、轻保护成为当前风景名胜区保护发展的误区。从国家级风景名胜区违法案件角度切入,总结检查执法过程中发现的问题,解析产生问题的制度原因,提出解决路径,实现风景名胜区保护管理目标。

国家级风景名胜区生态旅游开发中的产品设计研究——以浙江省公盂岩景区为例

介绍公盂岩国家级风景名胜区生态旅游资源概况,分析公盂岩景区进行生态旅游产品设计的必要性和可行性,提出其进行生态旅游产品设计所遵循的原则。在立足于生态旅游资源本底特征及专项目标市场的旅游诉求的基础上,设计出公盂岩景区的生态旅游活动项目及生态旅游线路,并对本区在生态旅游开发中的产品设计提出一些建议。

四面山国家级风景名胜区地质灾害危险性分区及评价

针对重庆市江津区四面山国家级风景区的滑坡、危岩崩塌,选择灾害体、地表坡度、森林植被、水文地质、岩性、地表高程、库水位和地质构造等8个地质灾害的影响因子;在MAPGIS技术支持下,采用综合指数评价模型,通过层次分析法(APH法)及灰色聚类法获取每个因子的平均值;将各影响因子的权重进行空间叠加,据此结合综合评估指数将四面山国家级风景名胜区的地质灾害危险性分为三级区,即:高易发区,中易发区和低易发区,每区所占面积分别为96.66km2,113.37km2,23.96km2,其结果符合实际情况。

武汉市东湖国家级风景名胜区植被研究

运用植物样方统计方法,分析研究了武汉市东湖国家级风景名胜区植被的区系组成、主要植被类型及其分布。植物类型调查采用线路调查和典型样方调查,乔、灌和草本群落分别设置25m×25m,5m×5m,1m×1m的样方。实地调查了主要森林植被,提出了植被分类系统,组成植被的常见维管植物有1004种,隶属于150科437属;描述了主要森林植被的特征,根据《中国植被》的分类原则,将该区植被分为4个植被型组,8个植被型,22个群系;对植被进行了评价,探讨了保护和合理利用植被的建议。

中国国家风景名胜区管理的性质──法与经济分析

国家风景名胜区管理按其性质就是一种行政行为，文章并从经济学角度说明了采取这一管理办法的合理性。指出作为行政权，风景名胜区管理权实为一种公权力，具有“警察权”的性质。风景名胜区的管理体制必须依此性质建立，并通过依法行政，处理和其他行政主体的关系，这是搞好风景名胜区管理的关键。