中美贸易摩擦对中国大豆进口贸易格局演变的影响

由美国单方面挑起的贸易争端给中美贸易关系蒙上了一层阴影,中美两国进入了前所未有的贸易摩擦期。依据中美贸易摩擦期间(2017年8月—2020年9月)中国大豆进口贸易的数据,运用复杂网络分析方法,通过进口依存度系数、度与贸易联系、网络结构的均质化分析中国大豆进口贸易网络发生的变化。结果表明:在贸易摩擦期,中国大豆自美进口依存度随中美贸易关系的演进而变化,波动频繁,但总体呈持续下降趋势;中美贸易摩擦并未对中国大豆进口网络的入度造成较大影响,但各节点的联系强度发生了变化,逐渐形成巴西、美国、阿根廷三足鼎立之势;进口网络的均质化受中美贸易摩擦的影响大,贸易关系紧张时,均质化程度低,贸易关系缓和时,均质化程度提高。根据仍存在的风险,建议中国在扩大进口来源的同时,降低从高风险地区的进口,通过调整饮食消费结构和增加本国供给能力以防范风险,形成中国大豆的安全稳定进口网络,保证中国经济安全、平稳、健康发展。

中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响及对策分析

大豆作为重要的粮油兼用作物,在我国国内有着巨大的需求,进口依存度高达70%以上。在中美贸易摩擦不断升级、中国反制美国对美国大豆加征关税的情况下,中国大豆进口需求问题凸显。本文在中美贸易摩擦背景下,分析了中美贸易摩擦前中国大豆的进口状况,探讨了中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响,并提出在中美贸易摩擦情况下应推进“一带一路”贸易合作,降低中国大豆进口高依存度风险,加强大豆主要生产国贸易合作,保障中国大豆供给量,继续推进大豆生产者补贴适当增加大豆种植面积,政府引导居民调整消费结构减少大豆消费,中国深化贸易布局形成全球产业链的策略。

中国大豆进口来源国的出口需求弹性实证研究

世界大豆价格的波动引起人们对大豆出口方和进口方的研究关注。目前世界大豆的进出口格局呈现为:中国是世界上最大的大豆进口国;中国大豆进口量占世界大豆总进口量的60%以上,美国、巴西、阿根廷是世界上最大的3个大豆产出国,这3个国家的大豆出口量占世界大豆总出口量的80%以上。同时中国大豆进口量的90%左右来自这3个国家,所以研究这3个国家对中国的大豆出口需求弹性,对中国和这3个大豆出口国家的贸易选择和政策制定均具有重要意义。本研究通过理论推导出大豆出口国的出口需求弹性模型并进行实证分析,结果表明:美国、巴西、阿根廷对中国的大豆出口需求弹性最大的是1.26(取绝对值);从均值来看,最大的是1.02,其余都小于1,所以基本可以判断这3个国家对中国的大豆出口需求都是缺乏弹性的。横向比较来看,美国的大豆出口需求弹性最大,阿根廷次之,巴西的大豆出口需求弹性最小。

跨国粮商控制下巴西大豆在中国进口市场上的竞争潜力

中国是世界大豆进口大国,美国、巴西和阿根廷形成了向中国出口大豆的寡头垄断格局。但由于跨国粮商对大豆产业链的控制,中国在国际大豆市场缺乏定价权,卖方寡头垄断也被弱化。追求出口利益诱使巴西与美国在中国大豆市场竞争。从巴西大豆对中国的出口潜力、定价能力和政策动向3个维度考察了在跨国粮商控制下的中国大豆进口市场上巴西与美国之间的竞争关系。研究发现:长期内巴西对中国出口的大豆数量替代美国,短期内巴西出口旺季垄断能力加强且旺季持续时间延长;巴西积极调整大豆生产和贸易政策既提高了大豆出口自主定价能力和国际竞争力,又有利于拓展中国大豆进口政策选择空间,改善中国从大豆进口中的贸易获益。最后,简要阐述了该结论蕴含的政策意义。

SPS措施对中国大豆进口的影响分析

SPS措施是后关税时代影响农产品贸易的主要政策工具。进口国采用SPS措施防范外来风险,而出口国将其作为产品的质量安全竞争力。文章以国际食品法典委员会(CAC)制定的大豆标准为基准,构建度量各国SPS措施保护水平的变量,基于1992~2013年中国与阿根廷、巴西、加拿大和美国4个大豆出口国的双边贸易数据,探讨国家之间SPS措施保护水平的差异对中国大豆进口贸易的影响。研究发现,若出口国SPS措施保护水平高于中国,则对中国的大豆出口显著增加,SPS措施成为其大豆出口的催化剂;另外,消费者收入的增长、国内大豆产量的下降以及大豆生产效率的低下也是中国大豆进口激增的重要因素。

2020/21年度粮食产量预计

美国农业部海外农业局发布的参赞报告显示,2020/21年度中国大豆进口预计降至9500万吨,中国大豆产量预计为1790万吨,中国大豆压榨量预计为9500万吨,豆粕饲料用量预计为7300万吨。据华尔街日报对分析机构进行的调查显示,2020/21年度全球大豆期末库存为8760万吨,2020/21年度全球玉米期末库存为2.978亿吨,2020/21年度全球小麦期末库存为3.2亿吨。