论中国市场经济地位问题的解决方案

中国的市场经济地位问题，可能是2016年中国在国际法领域最受关注并且讨论最热烈的问题之一。中欧双方就中国市场经济地位问题存在一定的共识，主要分歧在于2016年12月11日后，WTO成员是否可以依据议定书第15条中其他存续的条款继续使用替代国方法。本文认为，2016年12月11日后议定书第15条中的其他存续条款不构成继续使用替代国方法的法律依据。对于中国政府下一步如何应对市场经济地位问题，本文提出了建议。

欧盟在中国市场经济地位问题上的态度演变分析

依据《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》第15条,自2016年12月11日起,在对我国企业发起反倾销调查时,任何世界贸易组织成员不得使用"替代国"做法,但以欧美为代表的一些世界贸易组织成员却执意不执行该条款。2016年11月,欧盟提出了"市场扭曲"以变相延续"替代国"做法,2017年11月,欧洲议会通过了反倾销反补贴调查新方法修正规章,引入了"市场扭曲"概念和标准,欧盟还公布了首份《市场扭曲报告》。本文将梳理欧盟在中国"入世十五条问题"及市场经济地位问题上态度的演变始末,并从经济、政治、法律角度来分析影响欧盟态度变化的因素。对于欧盟对华反倾销中的"替代国"做法,中国目前已提出世界贸易组织争端解决机制的磋商请求。与此同时,中国还应进一步推进自身经济贸易结构转型,以应对欧盟可能继续采取的贸易保护措施。

“国进民退”的本质与中国市场经济体制建构

从历史的维度看,"国进民退"与"国退民进"一直贯穿于中国的历史。作为问题的表象,两者背后均隐含着国家对经济体制模式的选择与建构。2008年以来,为应对全球经济危机,国家出台了一系列的政策措施,"国进民退"问题再次凸显,引起了社会各界的热议。对于这个问题的分析,既要明确其本质,更要研究其可能引致的风险。否则,就会影响未来中国市场经济体制模式的选择和建构,影响到中国经济的长期可持续发展。

“国进民退”的本质与中国市场经济体制建构

"国进民退"与"国退民进"背后隐含着国家对经济体制模式的选择与建构。在目前中国经济转轨进程中,"国进民退"不仅仅是一种国有资本与民间资本的简单博弈,更不是相关经济指标的此消彼长,其本质上反映了对国家主导型市场经济的偏好和迷信。未来一段时期,中国必须通过进一步解放思想,健全法治,深化改革,确立起好的市场经济体制模式。总体方向应该是,由国家主导型的市场经济体制模式逐步过渡到大企业型市场经济和企业家型市场经济有机结合的混合市场经济体制模式。

中国市场经济与高校成人高等教育改革

高校成人高等教育作为具有中国特色的人才培养体系,能否经受社会经济转型期的阵痛,实现科学、和谐、可持续发展的总体目标,关键在于能否适应社会主义市场经济体制发展的要求,实现人才培养机制的转轨。为此,高校成人教育必须在艰难反思过去的同时,以“四个转变”为取向,对内部因素和外部联系进行革命性变革,加强与人才市场的对话与协调,构建与社会、政府、市场紧密链接的多维导向人才培养“立交桥”。

中国市场化程度的提高和非市场经济问题的解决——评《2005中国市场经济发展报告》

加入WTO后,中国经济发展的国际空间不断拓宽,同时,国际上对华反倾销数量也在迅速增加.这些国家对华反倾销的主要理由,就是中国属于"非市场经济国家".这种歧视性待遇,严重阻碍了中国的出口和企业发展,影响了国民经济增长和就业的扩大.积极应对贸易摩擦,解决"非市场经济问题",已引起政府、企业和学术界的高度关注.

中国市场经济的走向:行业收入差距、民营企业发展与城乡分割——复旦大学中国经济研究中心陈钊教授访谈

肖兰兰（以下简称肖）：陈教授,您好。能有机会对您进行访谈,我深感荣幸。您长期以来坚持用现代经济学方法研究中国的重大理论与现实问题,特别是近期在中国的城乡与区域发展、行业收入不平等、民营企业家参政议政等问题上取得了丰富的研究成果。我期待您的这些研究能够解答我们日常观察与思考中的一些困惑。例如,我们常常听到说一些垄断行业收入过高,那么,中国的行业间收入差距到底有多大,未来又将如何变化？在今年的两会上,民营企业家代表吉利集团董事长李书福的言论——＂政府让我们怎么干我们就怎么干,

美国和欧盟对待中国市场经济地位问题要遵守国际法

在中国"入世"过渡期即将届满之际,欧盟、美国政治外交领域不断地挑战中国的市场经济地位。外国理论界提出"继续有效论"、"举证责任倒置论"和"客观事实不符论",国内也有学者或多或少赞同以上观点。本文试图针锋相对提出这样的观点:确认WTO早有非市场经济标准,美欧市场经济标准未经WTO的一般授权,不是国际法规则,中国加入WTO议定书从未确认中国非市场经济地位,2016年以后中国的市场经济地位毋须任何缔约国承认。

中国市场经济地位问题研究——基于应对美国反倾销调查视角的分析

经过30年锐意改革,我国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折。但由于政治经济等方面原因,在反倾销调查中美国仍将我国视为"非市场经济"国家,适用替代国制度,给应对反倾销及我国经济贸易发展带来极大不利影响。文章试图从法律、经济和政治等多个视角透视这一问题,以揭示其实质,阐明其影响,并提出对策建议。

中国市场经济地位问题的由来与应对

2016年是中国加入世界贸易组织（WTO）15周年。在过去的15年中，中国经济和贸易发展取得了辉煌成就。尽管当前经济发展面临一些困难，但入世无疑仍然是值得庆祝和纪念的。然而，一个本该在今年瓜熟蒂落、画上句号的问题却突然浮现出来，并成为各方争议的焦点，即中国的市场经济地位问题。2005年笔者曾经发表过一篇文章，将市场经济地位问题称为一个“被放大的问题”，多少有些批评当时各界对这一问题的过度关注和投入。

中国市场经济地位问题辨析

2016年12月11日是中国加入世界贸易组织（WTO）15周年日。根据《中华人民共和国加入议定书》（以下简称《中国加入议定书》）,其中的第15条（a）项（ii）目规定（即人们通常称作的＂非市场经济地位＂条款）的适用期将被终止。

新特区:中国市场经济的一场更深刻、更全面的改革

设立“国家综合配套改革试验区”，也就是“新特区”，是我国市场经济改革过程中的一场更深刻、更全面的改革。回顾我国30年改革开放走过的历程，从深圳特区，到十四个沿海开放城市，“特区”一直是改革开放的排头兵。对外开放、引进外资、市场经济，对于当年闭塞的国度和僵化的体制来说，无疑是巨大的推动力。当历史走到今天，特区的政策普适化之后，我国的经济、社会、文化发展到了一个新的阶段。“国家综合配套改革试验区”的提出和设立，是把国家的发展推进到一个新阶段的重要的步骤。“新特区”将成为我国下一阶段深化改革开放、探索新发展模式和新体制模式的重要途径。

弘扬企业家精神,做适应中国市场经济的优秀企业家

企业家精神就是那种特别执着的市场创新的近乎本能的自觉追求。现实中的企业家和企业家精神,是共性和个性的统一体。要成为中国优秀的企业家,既要具备企业家普遍的精神特质,又要有适应中国特有经济政治文化环境的素养。企业家需要具备多种角色,才能真正成为出色的企业家2017年4月,中央深改组发表《关于进一步激发和保护企业家精神的意见》,强调要深度挖掘优秀企业家精神特质和典型案例,弘扬企业家精神,发挥企业家示范作用,造就优秀企业家队伍。

一部具有鲜明特色的理论力作——评金喜在教授所著《当代中国市场经济理论与实践》一书

刚刚读完由东北师范大学金喜在教授撰写、科学出版社出版的《当代中国市场经济理论与实践》（以下简称《理论与实践》一书）一书，由衷地产生一种耳目一新的感觉。全书共分12章，约48万字，既充分吸收了国内外同行相关领域的研究成果，又有着自己独特的领悟与创新。具体说来有如下几点：

评《转型与发展:中国市场经济进程分析》

丁任重教授主编的<转型与发展:中国市场经济进程分析>已经在2003年10月由中国经济出版社出版.该书的出版不仅是对中国市场经济发展进程的一个具有理论高度的深化和深刻解析,同时也是对伴随这个进程而产生的"百家争鸣、百花齐放"的理论探索的一个总结与创新.

从“瞄准十环”到“命准十环”——评《中国市场经济理论与实践》

十年前,笔者曾发表过一篇《努力瞄准中国经济研究的＂十环＂》的书评,认为白永秀教授的代表作《中国现代市场经济研究》瞄准了中国社会主义市场经济独特的运行规律这个靶心,为改革开放的时代交了一份优秀的答卷。