中国扶贫开发道路研究:评述与展望

中国扶贫开发道路研究具有重要的理论实践意义。文章对已有中国扶贫开发道路研究的主要方面,包括历史进程与贡献、战略与政策演变、基本经验与主要模式、精准扶贫精准脱贫方略、未来发展等进行主要观点梳理和综合性评述,讨论和阐述中国扶贫开发道路研究的方向和重点。

论中国扶贫开发模式的特征

贫困是世界性难题,农村群体性贫困尤为各国关注。中国改革开放以来,6亿多人口实现脱贫,对全球减贫事业的贡献率高居首位。世界各国经济与社会发展方式不同,扶贫模式选择和效果各异。文章基于我国扶贫开发模式,从扶贫理论、组织体系、扶贫标准、政府主导、扶贫资金、异地搬迁、科技扶贫、金融扶贫、教育扶贫、医疗保障等十个方面,分析我国扶贫开发事业的特征和成效显著的原因,为深化扶贫开发理论研究,推进我国扶贫开发事业发展提供参考。

邓小平对中国扶贫开发的贡献

邓小平关心国计民生。他在分析我国基本国情的基础上提出共同富裕思想,为我国制定扶贫开发战略提供了理论依据;他把共同富裕提到社会主义本质特征的高度来认识,为我国搞好扶贫开发实践指明了正确的方向;他的关于发展生产力、实现共同富裕的论述,为我国扶贫开发提供了严谨而科学的整体思路。

中国扶贫开发的政治特色———献给96年国际消除贫困年

不同。社会发展必须以解放和发展生产力为基础，这是客观的要求。因而通过发展生产力，促进国民经济的快速发展，提高人民的生活水平，是世界各国的共同追求。然而，“……我们发展生产力与剥削统治的社会发展生产力的目的根本不同”。［２］在剥削阶级统治的社会制度下，...

改革开放40年中国农村扶贫开发的实践进路与世界启示

改革开放以来,中国农村扶贫开发经历了不同的实践阶段,从宏观背景、贫困特征、扶贫理念、主要措施、减贫成效等方面,系统梳理中国治贫的阶段性特征和本土性经验意义重大。总体上,从广义的、救济式扶贫到建立制度、有组织有计划的开发式扶贫和攻坚式扶贫,再到保障与发展并重的精准扶贫,中国扶贫实践始终坚持开发式扶贫理念,逐渐形成政府、市场、社会"三位一体"的大扶贫开发格局,构建起包含保障型、支持型、开发型的综合性扶贫政策体系。中国将扶贫开发纳入到国家宏观发展战略中,制定目标明确的扶贫开发规划,利用制度优势高效整合扶贫资源并加大投入力度,及时改进和完善扶贫举措,确保减贫目标的实现。中国扶贫实践的诸多经验做法对其他发展中国家具有重要的借鉴意义。

中国特色扶贫开发道路的新拓展新成就

◆习近平同志扶贫开发战略思想是党中央治国理政新理念新思想新战略的重要组成部分,是我们党关于扶贫开发的重大理论创新,是打赢脱贫攻坚战的思想指南和行动遵循。◆党的领导政治优势和中国特色社会主义制度优势,是脱贫攻坚取得辉煌成就的根本保证。坚持改革开放,保持经济持续健康发展,是脱贫攻坚不断推进的基础条件。坚持政府主导,科学制定规划,积极稳妥推进。坚持开发式扶贫,不断调整完善帮扶方式。

脱贫自信:中国特色扶贫开发道路经验研究

党的十九大明确作出了坚决打赢脱贫攻坚战的重大承诺,彰显了新一届中央领导集体治贫的伟大决心和信心。伟大决心源于党以人民为中心的发展理念,伟大信心则源于改革开放以来减贫事业取得的瞩目成就,成功走出了一条中国特色扶贫开发道路,积累了丰富的经验。这些经验包括:中国共产党的坚强领导是扶贫开发的政治保障,坚持改革开放发展是扶贫开发的根本举措,改善和提高贫困人口的生产生活是扶贫开发的中心任务,各级党委和政府是扶贫开发的组织保障,贫困人口自我发展能力的增强是摆脱贫困的内生动力,全社会参与扶贫是实现减贫的有效模式,借鉴国外经验开展交流合作是扶贫开发的重要补充。

论新时期我国扶贫开发工作的新变化及其路径创新

近年来,我国已向贫困地区尤其是西部贫困山区倾注了大量的社会资源,扶贫开发工作已取得显著成效,目前我国已提前实现联合国千年发展目标中"贫困人口减半"的社会发展目标。新时期我国扶贫开发形势已发生新的变化,贫困特征已由绝对性贫困转向相对性贫困,而且集中连片特困地区成为扶贫开发工作的主战场,为此,创新扶贫开发工作机制,激发社会内生动力,释放发展活力,以切实提高扶贫开发的实质性效益,已成为国家战略和社会共识。然而,当下我国扶贫开发工作尚存诸多问题,为此,我们特从创新贫困对象瞄准机制、扶贫资金管理机制、扶贫项目管理机制、贫困县考核机制、贫困县退出机制、金融扶贫机制等方面对我国扶贫开发工作改革创新提出了可能路径。扶贫开发工作是一项系统工程,只有多角度入手、多维度下药,才能化解当下我国扶贫开发工作困境,引来国家区域均衡发展的时代春天。

“宁德模式”是中国特色扶贫开发道路的典范

"宁德模式"是精准扶贫、精准脱贫的成功实践,是中国特色扶贫开发道路的典范。从探索历程来看,"宁德模式"在不同历史阶段呈现出不同的总体特点,其变迁反映出我国扶贫开发工作的三大历史转变;从基本内涵来看,"宁德模式"是以"精神扶贫"为先导、"靠山念海"为特征、"三产联动""造福工程""四下基层"为途径的连片贫困地区扶贫开发的范式;从发展理念来看,"宁德模式"从理论上回答了我国扶贫开发工作的三个关键问题,即"为了谁和依靠谁"问题、扶贫开发"谁来干和怎么干"问题、扶贫开发"内生力量和外生力量关系"问题。

国务院关于印发中国农村扶贫开发纲要(2001-2010年)的通知

国发〔2001〕23号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构: 现将《中国农村扶贫开发纲要(2001—2010年)》印发给你们,请结合本地区、本部门的实际情况,认真贯彻执行。

《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》摘要

11月29～30日,中央扶贫开发工作会议在北京召开,胡锦涛总书记和温家宝总理作了重要讲话,会议全面部署了《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》贯彻落实工作。这是一次以"消灭贫穷,达到共同富裕"为目的的盛会,这是一次稳定实现扶贫对象"不愁吃,不愁穿,保障其义务教育基本医疗和住房"的盛会。本文摘录《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》部分内容以飨读者。

党中央关怀扶贫开发

《中国农村扶贫开发纲要》提出2001-2010年扶贫开发目标主要力量放在西部地区,放在少数民族地区、革命老区。

扶贫新政与农民职业教育培训策略的选择

《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》在扶贫标准、扶贫目标、扶贫区域、扶贫路径和扶贫策略等方面呈现出了一系列新的特点。依据反贫困理论、参与发展理论以及我国农村贫困的现实特征,基于职业教育路径的扶贫开发,必须以崭新的理念指导农民职业教育培训工作;必须积极投资于面向农村弱势群体的职业教育培训事业;必须建立有利于保障农民接受职业教育培训权益的制度与政策,搭建贫困人群自我发展能力建设的平台;必须精确锁定贫困目标人群,积极组织和推进现代农民职业教育培训工程。

文化扶贫福泽长 爱心书架情意浓——“爱心书架”项目中的点滴探索

偶然的机会,通过朋友介绍,我了解到中国扶贫开发协会宣传教育委员会正在邀请爱心企业家,到贫困地区实施"爱心书架"项目.我专程赶到北京了解并争取这一项目,在与宣传教育委员会的领导和同志沟通中,我欣喜地发现这个文化扶贫项目理念先进、设计新颖,前期做了大量调研和用心构思非常切合贫困地区的实际,当时就感觉"爱心书架"一定会是孩子们最喜欢、最珍贵的礼物!

清华大学美术学院柳冠中教授荣获2016中国全面小康十大贡献人物

2016年12月17日,“2016第十一届中国全面小康论坛”在北京国谊宾馆举行。本届论坛由中国扶贫开发协会和《小康》杂志联合主办,中国网络共建协会给予了特别支持。此次论坛以“五大发展理念与全面小康”为主题,在专家、学者、企业负责人代表,以及政府职能部门的高度关注下,经过激烈的讨论,评选出“2016中国全面小康十大贡献人物”,并于当晚在北京国谊宾馆举行了隆重的颁奖典礼。

数亿人脱贫是新中国成立70周年的伟大成就

一、我国成功走出一条中国特色扶贫开发道路今年是新中国成立70周年,是决胜全面建成小康社会第一个百年奋斗目标的关键之年,是全国脱贫攻坚决战之年。中国共产党和中国政府始终把消除贫困、改善民生和实现共同富裕作为宗旨。中国经济社会发展每前进一步,扶贫标准就提高一次,扶贫工作就推进一步。改革开放40年以来,我国成功走出一条中国特色扶贫开发道路.

中国特色扶贫开发道路的理论新发展与经验总结

扶贫开发是全面建成小康社会的重大任务,也是中国道路、中国经验和中国发展模式的重要组成部分。新中国成立以来,中国成功走出一条中国特色扶贫开发道路,为人类减贫事业贡献了中国智慧。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把扶贫开发摆到治国理政的重要位置,提升到事关全面建成小康社会、实现全体人民共同富裕的新高度。本文通过回顾中国扶贫开发道路的实践历程,归纳中国特色扶贫开发道路的理论新发展,进而对中国特色扶贫开发道路经验进行总结。

教育部关于做好新时期直属高校定点扶贫工作的意见

教发[2019]4号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,部属有关高等学校:为深入贯彻党的十九大精神和习近平总书记关于扶贫工作的重要论述,进一步落实《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》。

新时代中国特色扶贫开发:学理逻辑与中国贡献

新时代中国扶贫开发工作取得了举世瞩目的成就,但其成功的内在学理逻辑以及为世界减贫事业的贡献未得到系统的理论分析。运用整体性治理理论对新时代中国特色扶贫开发进行系统分析,研究发现:新时代中国特色扶贫开发经验通过贫困治理的价值整合、结构整合、机制整合与整体性治理理论高度契合并实现了在实践中的超越。据此构建起包含"新时代"和"中国"两个关键词的新时代中国特色扶贫开发对世界减贫贡献的解释框架,"新时代"体现了适应性治理的核心要义,而"中国"则彰显了"以人民为中心"的价值理念及社会主义制度强大动员能力的独特优势。